Social networking sites like Facebo

Social networking sites like Facebook are rapidlygaining in popularity. At the same time, they seem to present significant privacy issues for their users. We analyze two of Facebooks’s more recent features, Applications and News Feed, from the perspective enabled by Helen Nissenbaum’s treatment of privacy as ‘‘contextual integrity.’’Offline, privacy is mediated by highly granular social contexts. Online contexts, including social networking sites, lack much of this granularity. These contextual gaps are at the root of many of the sites’ privacy issues.
Applications, which nearly invisibly shares not just a users’, but a user’s friends’ information with third parties, clearly violates standard norms of information flow. News Feed is a more complex case, because it involves not just questions of privacy, but also of program interface and of the meaning of ‘‘friendship’’ online. In both cases, many of the privacy issues on Facebook are primarily design issues, which could be ameliorated by an interface that made the
flows of information more transparent to users.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เว็บไซต์เครือข่ายสังคมเช่น Facebook rapidlygaining ประเทศ ในเวลาเดียวกัน พวกเขาดูเหมือนจะนำเสนอประเด็นความเป็นส่วนตัวที่สำคัญสำหรับผู้ใช้ของพวกเขา เราวิเคราะห์สองของของ Facebooks ล่าสุด โปรแกรมประยุกต์และข่าวฟีด จากมุมมองที่เปิดใช้งาน โดยรักษาความเป็นส่วนตัวเป็น ''ตามบริบทความ '' เฮเลน Nissenbaum ออฟไลน์ ความเป็นส่วนตัว mediated โดยบริบททางสังคมสูง granular บริบทออนไลน์ รวมเว็บไซต์เครือข่ายสังคม ขาดของส่วนประกอบนี้ ช่องว่างเหล่านี้ตามบริบทรากของปัญหาส่วนบุคคลของไซต์โปรแกรมประยุกต์ ซึ่งเกือบ invisibly ร่วมไม่เพียงแต่เป็นผู้ใช้ แต่ข้อมูลของเพื่อนของผู้ใช้กับบุคคลที่สาม ละเมิดบรรทัดฐานมาตรฐานของกระแสข้อมูลอย่างชัดเจน ฟีดข่าวเป็นกรณีซับซ้อน เนื่องจากเกี่ยวข้องกับคำถามที่ไม่เพียงแต่ ความเป็นส่วน ตัว แต่ยังอินเทอร์เฟซของโปรแกรม และความหมายของ ''มิตรภาพ '' ออนไลน์ ในทั้งสองกรณี ปัญหาความเป็นส่วนตัวบน Facebook มากมายเป็นหลักออกปัญหา ซึ่งสามารถ ameliorated โดยอินเทอร์เฟซที่ทำการการไหลของข้อมูลที่โปร่งใสมากขึ้นกับผู้ใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เว็บไซต์เครือข่ายสังคมเช่น Facebook จะ rapidlygaining ในความนิยม ในเวลาเดียวกันพวกเขาดูเหมือนจะนำเสนอประเด็นความเป็นส่วนตัวอย่างมีนัยสำคัญสำหรับผู้ใช้ของพวกเขา เราวิเคราะห์สองของคุณสมบัติล่าสุด Facebooks ของโปรแกรมประยุกต์และฟีดข่าวจากมุมมองที่เปิดใช้งานโดยการรักษาเฮเลน Nissenbaum ของความเป็นส่วนตัวของเป็น '' ความสมบูรณ์ตามบริบท. '' ออฟไลน์เป็นส่วนตัวเป็นผู้ไกล่เกลี่ยโดยบริบททางสังคมที่ละเอียดสูง บริบทออนไลน์รวมทั้งเว็บไซต์เครือข่ายสังคมขาดมากเมล็ดนี้ ช่องว่างตามบริบทเหล่านี้เป็นที่รากของหลายเว็บไซต์ที่ประเด็นความเป็นส่วนตัว.
การประยุกต์ใช้งานซึ่งเกือบจะหายตัวหุ้นไม่ได้เป็นเพียงผู้ใช้ 'แต่ข้อมูลที่เพื่อนของผู้ใช้' กับบุคคลที่สามอย่างชัดเจนละเมิดบรรทัดฐานมาตรฐานการไหลของข้อมูล ฟีดข่าวเป็นกรณีที่ซับซ้อนมากขึ้นเพราะมันเกี่ยวข้องกับการไม่ได้เป็นเพียงคำถามของความเป็นส่วนตัว แต่ยังอินเตอร์เฟซโปรแกรมและความหมายของ '' มิตรภาพ '' ออนไลน์ ในทั้งสองกรณีหลายประเด็นความเป็นส่วนตัวบน Facebook
เป็นหลักปัญหาการออกแบบที่สามารถปรับตัวดีขึ้นโดยอินเตอร์เฟซที่ทำให้ได้กระแสของข้อมูลที่โปร่งใสมากขึ้นกับผู้ใช้งาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เว็บไซต์เครือข่ายสังคมเช่น Facebook จะ rapidlygaining ในความนิยม ในเวลาเดียวกัน พวกเขาดูเหมือนจะนำเสนอประเด็นความเป็นส่วนตัวที่สำคัญสำหรับผู้ใช้ของตน เราวิเคราะห์สองของ facebooks คุณสมบัติล่าสุด การใช้งานและฟีดข่าว , จากมุมมองของการใช้งานโดยเฮเลน nissenbaum รักษาความเป็นส่วนตัวเป็น ' ความสมบูรณ์ ''offline 'contextual , .ความเป็นส่วนตัวเป็นคนกลาง โดยบริบททางสังคมสูง ละเอียด บริบททางออนไลน์ รวมถึงเว็บไซต์เครือข่ายสังคม , granularity ขาดมากนี้ ช่องว่างบริบทเหล่านี้เป็นรากของหลายเว็บไซต์ ' ประเด็นความเป็นส่วนตัว
โปรแกรมซึ่งเกือบลูกหูลูกตาหุ้นไม่ใช่ของผู้ใช้ แต่เพื่อนของผู้ใช้ข้อมูลกับบุคคลที่สามอย่างชัดเจนฝ่าฝืนเกณฑ์มาตรฐานของการไหลของข้อมูลฟีดข่าวเป็นคดีที่ซับซ้อนมากขึ้น เพราะมันเกี่ยวข้องกับการไม่ตอบคำถามของความเป็นส่วนตัว แต่ยังของอินเตอร์เฟซของโปรแกรม และความหมายของ " 'friendship ' ' ออนไลน์ ในทั้งสองกรณี มากของปัญหาความเป็นส่วนตัวใน Facebook เป็นหลักออกแบบประเด็นซึ่งอาจจะ ameliorated จากอินเตอร์เฟซที่ทำให้การไหลของข้อมูลมากขึ้น
โปร่งใสกับผู้ใช้