According to Ajakaiye (1998) a revi

According to Ajakaiye (1998) a review of the massive literature on poverty shows that a standard concept of poverty remains elusive because of its multidimensional nature as well as its dynamic properties. It is viewed metaphorically as an elephant and complex to define as Aboyade (1975) noted that, poverty, like an elephant, is more easily recognized than defined.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตาม Ajakaiye (1998) จากการทบทวนวรรณกรรมยิ่งใหญ่ในความยากจนแสดงว่า แนวคิดมาตรฐานความยากจนยังคงเข้าใจยากเนื่องจากลักษณะหลายมิติเช่นเดียวกับคุณสมบัติแบบไดนามิก ดู metaphorically เป็นช้าง และซับซ้อนที่จะกำหนดเป็น Aboyade (1975) กล่าวว่า ความยากจน เช่นช้าง ถูกจดจำได้ง่ายขึ้นกว่าที่กำหนดได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามที่ Ajakaiye (1998) การทบทวนวรรณกรรมที่ยิ่งใหญ่ในความยากจนแสดงให้เห็นว่าเป็นแนวคิดที่มาตรฐานของความยากจนยังคงเข้าใจยากเพราะธรรมชาติหลายมิติเช่นเดียวกับคุณสมบัติแบบไดนามิก มันถูกมองเปรียบเทียบเป็นช้างและซับซ้อนในการกำหนดเป็น Aboyade (1975) กล่าวว่าความยากจนเหมือนช้างได้รับการยอมรับได้ง่ายกว่าที่กำหนดไว้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตาม ajakaiye ( 1998 ) การทบทวนวรรณกรรมขนาดใหญ่บนความยากจน แสดงให้เห็นว่า แนวคิดของมาตรฐานความยากจนยังคงเข้าใจยาก เพราะธรรมชาติของมิติ เป็นแบบไดนามิก คุณสมบัติ มันจะดูเปรียบเทียบว่าเป็นช้างและซับซ้อนเพื่อกำหนดเป็น aboyade ( 1975 ) ตั้งข้อสังเกตว่า ความยากจน เช่น ช้าง ได้รับการยอมรับได้ง่ายขึ้นกว่ากําหนด