There was also a fourth experiment

There was also a fourth experiment that tested a more complex type of creativity. The tester gives the participants prompts to which they have to respond with complex analogies. The more the analogy captures the deep structure of the prompt, the more it scored on high quality. For instance, in response to the prompt "a robbed safe," a response like "empty wallet" would not score as high on quality as "a soldier suffering from PTSD," which captures the sense of loss, dysfunction and violation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้ยังมีการทดลองสี่ที่ทดสอบชนิดซับซ้อนของความคิดสร้างสรรค์ การทดสอบให้ผู้เข้าร่วมซึ่งพวกเขาจะต้องตอบสนองกับความซับซ้อน analogies พร้อมท์ เทียบเพิ่มเติมจับโครงสร้างลึกของพร้อมท์ ยิ่งได้คะแนนคุณภาพสูง ในตอบสนองต่อพร้อมท์ "ปลอดภัย robbed เช่น"คำตอบเช่น"ว่างกระเป๋า"จะไม่คะแนนเป็นสูงคุณภาพเป็น"ทหารทุกข์ทรมานจาก PTSD ซึ่งรวบรวมความสูญเสีย ความผิดปกติ และการละเมิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้ยังมีการทดลองที่สี่ที่ผ่านการทดสอบประเภทที่ซับซ้อนมากขึ้นของความคิดสร้างสรรค์ ทดสอบให้ผู้เข้าร่วมประชุมแจ้งเพื่อที่พวกเขาจะต้องตอบสนองกับ analogies ซับซ้อน มากขึ้นการเปรียบเทียบจับโครงสร้างลึกรวดเร็วมากขึ้นก็ทำแต้มที่มีคุณภาพสูง ยกตัวอย่างเช่นในการตอบสนองต่อคำ "ปล้นปลอดภัย" การตอบสนองเช่น "กระเป๋าสตางค์ว่างเปล่า" จะได้คะแนนสูงในเรื่องคุณภาพเป็น "ทหารทุกข์ทรมานจากพล็อต" ที่จับความรู้สึกของการสูญเสียความผิดปกติและการละเมิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีการทดลองทดสอบ 4 ชนิดที่ซับซ้อนมากขึ้นของความคิดสร้างสรรค์ ทดสอบให้ผู้แจ้งเพื่อที่พวกเขาต้องตอบสนองกับการใช้ที่ซับซ้อน ยิ่งคล้ายคลึงจับโครงสร้างลึกของการ มันมีคุณภาพสูง ตัวอย่างเช่น ในการตอบสนองต่อการ " ปล้นตู้เซฟ" การตอบสนองอย่าง " กระเป๋า " ว่างจะไม่ได้คะแนนสูงที่สุดในคุณภาพเป็น " ทหารทุกข์ PTSD " ที่จับความรู้สึกของการสูญเสีย การไม่ล่วงละเมิด