Appendix 2, Table AVIII). From the

Appendix 2, Table AVIII). From the results in Table IX, it can be suggested that there
was no consensus among the respondents from the two groups on the above statements.
The findings in Table X reveal that the respondents are highly concerned as more
than 95 per cent of respondents believe that US GAAP are important and very
important as accounting sources when auditors audit the company’s financial reports,
with scores an average of 4.3.
While nearly 5 per cent of them perceived that US GAAP are not important.
The results in Table XI show that over 59 per cent of respondents believe that the
EDLASs are not important for auditing and more than 32 per cent of them thought they
are not important at all with an average score (1.8), while only 9 per cent considered that
they are important. Furthermore, the Table XII shows that 61 per cent of respondents
thought that Libyan laws and regulations as sources for auditors of companies when they
audit these companies’ financial reports are very important and over 37 per cent
considered that they are important, with an average mean of 4.6.
The t-test results show that there were no statistically significant differences between
the sampled groups on the three statements that shown in Tables X-XII (p’s ¼ (0.479,
0.929 and 0.466, respectively). From these results it can be seen that there was consensus
among the respondents from the two groups on the above three statements.
The role of the LAAA in developing accounting profession. To examine the role of
the LAAA in developing and regulating the accounting profession in the country,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ภาคผนวก 2 ตาราง AVIII) จากผลในตาราง IX มันสามารถแนะนำที่มีมีมติไม่นี่ตอบจากสองกลุ่มในงบข้างต้นผลการวิจัยในตาราง X แสดงว่า ผู้ตอบมีความกังวลสูงเป็นมากขึ้นกว่า 95 ร้อยละของผู้ตอบเชื่อว่าสหรัฐฯ GAAP สำคัญ และมากสำคัญเป็นแหล่งบัญชีเมื่อผู้สอบบัญชีตรวจสอบรายงานทางการเงินของบริษัทมีคะแนนค่าเฉลี่ย 4.3ในขณะที่ เกือบ 5 ร้อยละของพวกเขามองเห็น GAAP สหรัฐฯ นั้นไม่สำคัญแสดงผลลัพธ์ในตาราง XI ว่า กว่าร้อยละ 59 ของผู้ตอบเชื่อว่าการEDLASs ไม่มีความสำคัญสำหรับการตรวจสอบและมากกว่า 32 ร้อยละของพวกเขาคิดว่า พวกเขาไม่สำคัญเลย มีคะแนนเฉลี่ย (1.8), ในขณะที่พิจารณาเพียง 9 ร้อยที่พวกเขามีความสำคัญ นอกจากนี้ XII ตารางแสดงให้เห็นว่าร้อยละ 61 ของผู้ตอบคิดว่า ที่ลิเบียและข้อกฎหมายเป็นแหล่งสำหรับผู้สอบบัญชีของบริษัทเมื่อพวกเขาบริษัทเหล่านี้การตรวจสอบรายงานทางการเงินสำคัญ และเกิน 37 ร้อยถือว่า เป็นสิ่งสำคัญ โดยเฉลี่ยที่ความหมายของ 4.6ผลการทดสอบ t แสดงว่า มีไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างกลุ่มตัวอย่างในงบสามที่แสดงในตาราง X-XII (¼ของ p (0.4790.929 และ 0.466 ตามลำดับ) จากผลลัพธ์เหล่านี้ จะเห็นได้ว่า มีมติผู้ตอบจากสองกลุ่มในงบสามข้างต้นบทบาทของ LAAA ในการพัฒนาวิชาชีพบัญชี การตรวจสอบบทบาทของLAAA ในการพัฒนา และควบคุมวิชาชีพบัญชีในประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภาคผนวก 2 ตาราง AVIII) จากผลการศึกษาในตารางทรงเครื่องก็สามารถชี้ให้เห็นว่ามี
มติเป็นเอกฉันท์ในหมู่ผู้ตอบแบบสอบถามจากทั้งสองกลุ่มในงบดังกล่าวข้างต้น.
การค้นพบในตาราง X เผยให้เห็นว่าผู้ตอบแบบสอบถามมีความกังวลอย่างมากเป็นมากขึ้น
กว่าร้อยละ 95 ของผู้ตอบแบบสอบถามเชื่อว่า สหรัฐ GAAP มีความสำคัญมากและ
ที่สำคัญเป็นแหล่งบัญชีเมื่อผู้สอบบัญชีตรวจสอบรายงานทางการเงินของ บริษัท
ที่มีคะแนนเฉลี่ยของ 4.3.
ในขณะที่เกือบร้อยละ 5 ของพวกเขาเห็นว่าสหรัฐ GAAP ไม่สำคัญ.
ผลในตารางที่จินแสดงให้เห็นว่ากว่า 59 ต่อ ร้อยของผู้ตอบแบบสอบถามเชื่อว่า
EDLASs ไม่สำคัญสำหรับการตรวจสอบและกว่าร้อยละ 32 ของพวกเขาคิดว่าพวกเขา
ไม่ได้มีความสำคัญที่ทุกคนมีคะแนนเฉลี่ย (1.8) ในขณะที่เพียงร้อยละ 9 คิดว่า
พวกเขามีความสำคัญ นอกจากสิบตารางที่แสดงให้เห็นว่าร้อยละ 61 ของผู้ตอบแบบสอบถาม
คิดว่ากฎหมายลิเบียและกฎระเบียบที่เป็นแหล่งที่มาสำหรับผู้สอบบัญชีของ บริษัท เมื่อพวกเขา
ตรวจสอบ บริษัท เหล่านี้ 'รายงานทางการเงินที่มีความสำคัญมากและกว่าร้อยละ 37
เห็นว่าพวกเขามีความสำคัญกับค่าเฉลี่ย 4.6.
ผลการทดสอบทีแสดงให้เห็นว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่าง
กลุ่มตัวอย่างที่สามงบที่แสดงในตาราง X-สิบ (¼ของ p (0.479,
0.929 และ 0.466 ตามลำดับ). จากผลเหล่านี้ก็สามารถที่จะ เห็นว่ามีความสอดคล้องกัน
ในหมู่ผู้ตอบแบบสอบถามจากทั้งสองกลุ่มบนด้านบนสามงบ.
บทบาทของ Laaa ในการพัฒนาวิชาชีพบัญชี. ในการตรวจสอบบทบาทของ
Laaa ในการพัฒนาและการควบคุมวิชาชีพบัญชีในประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภาคผนวก 2 โต๊ะ aviii ) จากผลในตารางที่ 9 ก็สามารถชี้ให้เห็นว่ามี
ไม่มีฉันทามติในหมู่ผู้ตอบแบบสอบถามจากสองกลุ่มในข้อความข้างต้น .
ข้อมูลในตาราง x เปิดเผยว่าผู้ตอบมีความกังวลมากขึ้น
กว่า 95 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามเชื่อว่าค่าใช้จ่ายเป็นสำคัญและมาก
ที่สำคัญเป็นแหล่งเมื่อผู้สอบบัญชีตรวจสอบบัญชีของ บริษัท รายงานทางการเงิน ด้วยคะแนนเฉลี่ย 4.3
.
ขณะที่เกือบร้อยละ 5 ของพวกเขารับรู้ว่าเรายังมีไม่สําคัญ .
ผลในตารางซี แสดงให้เห็นว่ามากกว่า 59 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามเชื่อว่า
edlass ไม่ได้สำคัญสำหรับการตรวจสอบและมากกว่า 32 เปอร์เซ็นต์ของพวกเขาคิดว่าพวกเขา
ไม่ได้สำคัญเลย มีคะแนนเฉลี่ย ( 1.8 ) ในขณะที่เพียงร้อยละ 9 ถือว่า
พวกเขามีความสำคัญ นอกจากนี้ ตารางที่ 12 แสดงให้เห็นว่าร้อยละ 61 ของผู้ตอบแบบสอบถาม
คิดว่าลิเบียกฎหมาย ระเบียบ ข้อบังคับ เป็นแหล่งสำหรับผู้สอบบัญชีของบริษัทเมื่อพวกเขา
รายงานทางการเงิน การตรวจสอบของ บริษัท เหล่านี้เป็นสิ่งสำคัญมากและมากกว่า 37 เปอร์เซ็นต์
ถือว่าพวกเขามีความสําคัญมีคะแนนเฉลี่ย 4.6 .
ผล t-test แสดงให้เห็นว่าไม่มีความแตกต่างกันระหว่าง
กลุ่มตัวอย่างบนสามงบที่แสดงในตาราง x-xii ( P ¼ ( 0.479
0.929 , และ 0.466 ตามลำดับ ) จากผลจะเห็นได้ว่ามีเอกฉันท์
ในหมู่ผู้ตอบแบบสอบถามจากสองกลุ่มข้างต้นสาม
ข้อความ