Any analysis of women’s movements in the Middle East must presuppose some shared context and set of concerns among women in an area of considerable diversity; - diversity with respect to geography, economic conditions, ethnic groups, social classes, religious affiliations, nationalities, and linguistic communities. Middle Eastern women and men live in cities, provincial towns and rural villages. Contrary to popular opinion, the Middle East is not a uniform and homogeneous region. There is no archetypal Middle Eastern woman either, but rather “women in the plural, inserted in quite diverse socio-economic and cultural arrangements” (Moghadam, 1993: 10).
Given this social and cultural fluidity and tremendous diversity, we have to be very careful before generalising about women’s movements and gender relations, or assuming that they are the same in this complex region. One could suggest, as Judith Tucker does, that the diversity of the region militates against any useful generalisation: “women’s lives – their access to power and economic resources as well as their social and legal standing – surely vary from one community or class to another” (1993: vii).
Many scholars have argued, however, that the diversity within the Middle East is underpinned by a certain shared understanding of gender as a social category. Current discussions on women in the Middle East continue to invoke Islam as a guide to gender organisation, and much of the literature on women in the area still assumes an “Islamic culture” that has everything to do with gender. The Moroccan sociologist and feminist Fatema Mernissi, for example, argues, in Women in the Muslim Unconscious (1984) that there is a certain transhistorical Muslim view of female sexuality as dangerous and destructive in its power, in need of close male supervision and control. She therefore considers Islam as being responsible for restrictions on women’s lives. However, in her later work, Mernissi diverged from her earlier stipulations and now argues that Islam was largely distorted by male jurists who wished to attribute to Islam misogynist tendencies that the prophet Muhammad did not possess
การวิเคราะห์ใด ๆของการเคลื่อนไหวของผู้หญิงในตะวันออกกลางต้องสันนิษฐานบางบริบทและชุดของความกังวลร่วมกันของผู้หญิงในพื้นที่ของความหลากหลายมาก ; ความหลากหลายเกี่ยวกับภูมิศาสตร์ เศรษฐกิจ กลุ่มเชื้อชาติ ชนชั้นทางสังคม ศาสนา สถาบัน เชื้อชาติ และชุมชนทางด้านภาษาศาสตร์ ผู้หญิงในตะวันออกกลางและคนอาศัยอยู่ในเมือง และหมู่บ้านในชนบทจังหวัดเมือง ขัดกับความคิดเห็นที่นิยม , ตะวันออกกลางเป็นภูมิภาคสม่ำเสมอและเป็นเนื้อเดียวกัน ไม่มีเทพตะวันออกกลางผู้หญิงเหมือนกัน แต่ " ผู้หญิงในรูปพหูพจน์ แทรกอยู่ในข้อตกลงทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรมค่อนข้างหลากหลาย " ( moghadam , 1993 : 3 )ให้ความลื่นไหลและความหลากหลายทางสังคมและวัฒนธรรมอันยิ่งใหญ่ เราต้องใช้ความระมัดระวังอย่างมาก ก่อนที่ generalising เกี่ยวกับผู้หญิงความเคลื่อนไหวและเพศสัมพันธ์ หรือสมมติว่าพวกเขาเป็นเดียวกันในภูมิภาคนี้ ที่ซับซ้อน หนึ่งจะแนะนำ เป็นจูดิธ ทัคเกอร์ ไม่ ว่า ความหลากหลายของภูมิภาค militates ต่อต้านใด ๆประโยชน์ generalisation : " ชีวิตของผู้หญิง และการเข้าถึงอำนาจและทรัพยากรทางเศรษฐกิจ ตลอดจนสังคมและกฎหมายของตนยืน–ย่อมแตกต่างไปจากชุมชนหรือห้องอื่น " ( 2536 : 7 )นักวิชาการหลายคนแย้งว่า อย่างไรก็ตาม ความหลากหลายในตะวันออกกลางมีการสนับสนุนโดยมีความเข้าใจร่วมกันของเพศเป็นหมวดสังคม การอภิปรายในปัจจุบันผู้หญิงในตะวันออกกลางยังคงใช้ศาสนาอิสลามเป็นแนวทางให้องค์กรเพศ , และมากของวรรณคดีกับสตรีในพื้นที่ยังถือว่าเป็น " วัฒนธรรม " ของอิสลามที่ได้ทุกอย่างจะทำอย่างไรกับเพศ โมร็อกโกนักสังคมวิทยาและนักสิทธิสตรีฟาติมาเมอร์นิซซี , ตัวอย่างเช่น , โต้แย้ง , สตรีมุสลิมในหมดสติ ( 1984 ) ว่า มีบางมุมมองของ transhistorical มุสลิมหญิงเพศที่เป็นอันตรายและทำลายในพลังของมัน และต้องการปิดชาย ดูแลและควบคุม เธอจึงคิดว่าศาสนาอิสลามเป็นผู้รับผิดชอบสำหรับข้อ จำกัด ในชีวิตของผู้หญิง อย่างไรก็ตาม ในงานต่อมาของเธอ mernissi แยกออกจากเธอก่อนข้อกําหนดและตอนนี้ระบุว่าศาสนาอิสลามส่วนใหญ่บิดเบือนโดยชายลูกขุนที่หวังให้แอตทริบิวต์เพื่อศาสนาอิสลามหลักแนวโน้มที่ศาสดามูฮัมหมัดไม่ครอบครอง
การแปล กรุณารอสักครู่..
