2.4. Sensory evaluationTen trained

2.4. Sensory evaluationTen
trained panelists conducted the sensory evaluation of essen-tial oils. Randomly coded samples were individually served topanelists. Five descriptive adjectives warm spicy, pungent, aro-matic, cooling taste and burnt note were submitted to thesepanelists. Marks were given from 0 to 10 for each adjective; 0 indi-cated that essential oil was not in accordance with the adjectiveand 10 that the essential oil was in perfect accordance with thedescriptive adjective.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.4 evaluationTen รับความรู้สึก panelists ฝึกดำเนินการประเมินผลทางประสาทสัมผัสของน้ำมันเอสเซน tial ใส่รหัสสุ่มตัวอย่างแต่ละเปิดให้บริการ topanelists คำคุณศัพท์ที่อธิบายห้าอบอุ่นเผ็ด หอมฉุน พักสเอชไอมาติก ระบายความร้อนรสและหมายเหตุไหม้ส่งมาที่ thesepanelists เครื่องหมายที่ได้รับจาก 0 ถึง 10 สำหรับแต่ละคำคุณศัพท์ 0 indi cated น้ำมันที่ไม่ตาม adjectiveand 10 ที่น้ำมันหอมระเหยในเหมาะกับ thedescriptive คุณศัพท์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.4 evaluationTen ประสาทสัมผัส
การฝึกอบรมผู้ร่วมอภิปรายดำเนินการทดสอบทางประสาทสัมผัสของน้ำมัน essen กรู ตัวอย่างรหัสสุ่มถูกนำมาเสิร์ฟเป็นรายบุคคล topanelists ห้าคำคุณศัพท์พรรณนาอบอุ่นเผ็ดฉุน aro-matic รสระบายความร้อนและทราบเผาถูกส่งไป thesepanelists เครื่องหมายที่ได้รับ 0-10 สำหรับแต่ละคำคุณศัพท์; 0 Indi-cated ว่าน้ำมันหอมระเหยที่ไม่สอดคล้องกับ adjectiveand 10 ว่าน้ำมันหอมระเหยเป็นไปตามที่สมบูรณ์แบบด้วยคำคุณศัพท์ thedescriptive

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.4 . ทางผู้จัด evaluationten
การฝึกอบรมทางประสาทสัมผัสของ Essen tial น้ำมัน สุ่มรหัสจำนวนแบบเสิร์ฟ topanelists . ห้าบรรยายคำคุณศัพท์อบอุ่น เผ็ด ฉุน แอโร Matic , รสและหมายเหตุเผาเย็นถูกส่งถึง thesepanelists . คะแนนที่ได้รับจาก 0 ถึง 10 สำหรับแต่ละคำ ;0 indi ตั้งอยู่ที่น้ำมันไม่เป็นไปตาม adjectiveand 10 ที่น้ำมันหอมระเหยสอดคล้องเหมาะสมกับภาคบรรยายคำคุณศัพท์