and pear (Yanchevaret al. 2006). GF

and pear (Yanchevaret al. 2006). GFP is non-toxic to the cells and no sub-
strates or co-factors are required for its fluorescence.
GFP works in concert with a UV/blue fluorescent pro-
tein in the jellyfish (Aequorea victoria) to absorb a blue(
radiation (the maximum peak at 395 nm and a minor
peak at 470 nm) and emit green radiation (the maxi-
mum peak at 509 nm) (Morise et al. 1974). Therefore,
GFP expression can be monitored directly in living cells
that allow transformants to be visually identified and
consequently it has recently been used as a reporter
system for optimization of the transformation process
(Jordan 2000; Sunilkumar and Rathore 2001; Bellucci
et al. 2003; Baranski et al. 2006; Suwanaketchanatit
et al. 2007; El-Shemy et al. 2007; Li et al. 2009;
Dhekney et al. 2009; Dan et al. 2010; Leclercq et al.
2010; Selvaraj et al. 2010).
Various methods have been exploited for transfor-
mation of cotton, such as meristem transformation in
shoot apex (Gould et al. 1991; McCabe and Martinell
1993) via either the gene gun or Agrobacterium, or par-
ticle bombardment of suspension cultures of cotton
(Finer and McMullen 1990), but these methods were
time-intensive with relatively low transformation
efficiencies. Therefore, Agrobacterium-mediated trans-
formation followed by somatic embryogenesis remains
the method of choice for most laboratories (Firoozabady
et al. 1987; Umbeck et al. 1987; Lyon et al. 1993;
Thomas et al. 1995; Wu et al. 2005; Jin et al. 2005;
Khan et al. 2010).
The major drawback of Agrobacterium-mediated
transformation in cotton is its time-consuming and
labour-intensive procedure. Usually, obtaining embryo-
genic calluses (EC) from transformed, competent cells
will last 6-9 mon. Low percentage of embryogenesis,
difficulty of embryos germination, and low rate of nor-
mally developed plantlets resulted in a low efficiency of
transformation and plant regeneration (Firoozabady
et al. 1987; Umbeck et al. 1987). Meanwhile, long
time selecting with antibiotics would undoubtedly cause
severe somaclonal variation, which significantly de-
creased the plant regeneration efficiency of transgenic
cells (Schmitt et al. 1997; Montserrat et al. 2001). So,
the introduction of visual marker gene gfp into cotton
transformation system is helpful for in-depth study of
Agrobacterium -mediated transformation and
increasesing transformation efficiency by reducing the
time and the number of material to be handled at the
screening step. Recently, the gfp gene has been used
as a reporter system for optimization of the transfor-
mation process of cotton (Khan et al. 2010; Sunilkumar
and Rathore 2001). However, a consecutive observa-
tion of the character transgenic calli and the genetic
profile of T1 generation were not described in these
studies.
In this paper, Agrobacterium-mediated transforma-
tion of cotton hypocotyls sections with a visual selec-
tion of GFP expression was used for cotton genetic
modification. Transient and stable transformations of
gfp gene have been observed in the process of genetic
transformation, plant regeneration, and T1 progeny.
Development of efficient cotton transformation sys-
tems as described here should reduce time and cost for
novel cultivar production, as well as aiding genome re-
search in cotton.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

และลูกแพร์ (Yanchevaret al. 2006) GFP เป็นพิษกับเซลล์และย่อยไม่ -strates หรือปัจจัยร่วมจำเป็นสำหรับ fluorescence ของการGFP ทำคอนเสิร์ตและมี UV/สี น้ำเงินเรืองแสงโปนี้ในแมงกะพรุน (Aequorea วิคตอเรีย) ซับ(สีน้ำเงินรังสี (ยอดสูงสุดที่ 395 nm และเด็กอมมือช่วงที่ 470 nm) และคายรังสีสีเขียว (แม็กซี่-พีค mum ที่ 509 nm) (Morise et al. 1974) ดังนั้นนิพจน์ GFP สามารถตรวจสอบได้โดยตรงในเซลล์ชีวิตที่อนุญาตให้ transformants เป็นใครเห็น และดังนั้น มันเพิ่งถูกใช้เป็นผู้สื่อข่าวระบบการเพิ่มประสิทธิภาพของกระบวนการแปลง(Jordan 2000 Sunilkumar และห้องพักทุก 2001 เบลลุชชีร้อยเอ็ด al. 2003 Baranski et al. 2006 Suwanaketchanatitร้อยเอ็ด al. 2007 เอล Shemy et al. 2007 Li et al. 2009Dhekney et al. 2009 ด่าน et al. 2010 Leclercq et al2010 Selvaraj et al. 2010) วิธีการต่าง ๆ จะถูกใช้ประโยชน์สำหรับ transformation ฝ้าย เช่นแปลง meristem ในยิงเอเพ็กซ์ (Gould et al. 1991 McCabe และ Martinell1993) ผ่านปืนยีน หรืออโกรแบคทีเรียม หรือหุ้น -ระดมยิง ticle ของแขวนผ้าฝ้าย(ปลีกย่อย และ McMullen 1990), แต่วิธีการเหล่านี้เวลามากกับการเปลี่ยนแปลงที่ค่อนข้างต่ำประสิทธิภาพ ดังนั้น mediated อโกรแบคทีเรียมทรานส์ -ผู้แต่งตาม ด้วยการเกิดเอ็มบริโอ somatic ยังคงวิธีการเลือกสำหรับห้องปฏิบัติการมากที่สุด (Firoozabadyร้อยเอ็ด al. 1987 Umbeck et al. 1987 ลียงและ al. 1993Thomas et al. 1995 Wu et al. 2005 จิ et al. 2005Khan et al. 2010) ข้อเสียเปรียบหลักของ mediated อโกรแบคทีเรียมแปลงในฝ้ายมีของเวลา และแรงงานเร่งรัดขั้นตอน โดยปกติ รับฝากตัวอ่อน-calluses genic (EC) จากเซลล์แปรรูป มีอำนาจจะสุดท้าย 6-9 จันทร์เปอร์เซ็นต์ต่ำสุดของการเกิดเอ็มบริโอปัญหาการงอกโคลน และอัตราต่ำสุด หรือ -plantlets mally พัฒนาส่งผลให้ประสิทธิภาพต่ำของการแปลงและโรงงานฟื้นฟู (Firoozabadyร้อยเอ็ด al. 1987 Umbeck et al. 1987) ในขณะเดียวกัน ยาวเวลาเลือก ด้วยยาปฏิชีวนะทำให้จะไม่ต้องสงสัยsomaclonal รุนแรงผันแปร ซึ่งมากเดอ -ผ้าเป็นรอยย่นประสิทธิภาพฟื้นฟูพืชของถั่วเหลืองเซลล์ (Schmitt et al. 1997 มอนต์เซอร์รัต et al. 2001) ดังนั้นแนะนำเครื่องหมายภาพยีน gfp เป็นฝ้ายการแปลงระบบมีประโยชน์สำหรับการศึกษาเชิงลึกอโกรแบคทีเรียม-mediated แปลง และincreasesing ประสิทธิภาพการแปลง โดยการลดการเวลาและจำนวนวัสดุการจัดการในการตรวจคัดกรองขั้นตอน เมื่อเร็ว ๆ นี้ มีการใช้ยีน gfpเป็นระบบโปรแกรมรายงานการเพิ่มประสิทธิภาพของ transfor-กระบวนการ mation ฝ้าย (Khan et al. 2010 Sunilkumarและห้องพักทุก 2001) อย่างไรก็ตาม การต่อ observa -สเตรชัน calli ถั่วเหลืองอักขระและแบบทางพันธุกรรมประวัติรุ่น T1 ไม่ได้อธิบายในนี้การศึกษา ในนี้กระดาษ mediated อโกรแบคทีเรียม transforma-สเตรชันส่วน hypocotyls ฝ้ายและการมองเห็นสามารถสเตรชันของนิพจน์ GFP ใช้สำหรับฝ้ายทางพันธุกรรมปรับเปลี่ยน แปลงแบบฉับพลัน และมีเสถียรภาพยีน gfp ได้ถูกตรวจสอบในกระบวนการทางพันธุกรรมการเปลี่ยนแปลง ฟื้นฟูพืช และลูกหลานที่ T1พัฒนาของฝ้ายมีประสิทธิภาพแปลง sys-สินต่อควรลดเวลา และต้นทุนสำหรับนวนิยาย cultivar ผลิต ตลอดจนช่วยงานเรื่องจีโนม-ค้นหาในฝ้าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และลูกแพร์ (Yanchevaret al. 2006) GFP ไม่เป็นพิษต่อเซลล์และไม่มีการย่อย
strates หรือปัจจัยร่วมที่จำเป็นสำหรับการเรืองแสงของมัน.
GFP ทำงานในคอนเสิร์ตด้วย UV / โปรเรืองแสงสีฟ้า
โปรตีนในแมงกะพรุน (Aequorea Victoria) ในการดูดซับสีฟ้า (
รังสี ( ยอดเขาที่สูงสุดที่ 395 นาโนเมตรและรองลงมา
สูงสุดที่ 470 นาโนเมตร) และปล่อยรังสีสีเขียว (maxi-
สูงสุดแม่ที่ 509 นาโนเมตร) (Morise et al. 1974). ดังนั้น
การแสดงออก GFP สามารถตรวจสอบได้โดยตรงในเซลล์ที่มีชีวิต
ที่ช่วยให้ transformants ที่จะระบุสายตาและ
ดังนั้นมันถูกนำมาใช้เมื่อเร็ว ๆ นี้ในฐานะนักข่าว
ระบบเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของกระบวนการเปลี่ยนแปลง
(จอร์แดน 2000; Sunilkumar และ Rathore 2001; Bellucci
, et al. 2003; Baranski et al, 2006;. Suwanaketchanatit
et al, 2007;. El- . Shemy et al, 2007; Li et al, 2009;.
Dhekney, et al. 2009; แดน et al, 2010;. Leclercq et al.
2010;.. Selvaraj et al, 2010)
วิธีการต่าง ๆ ได้ถูกนำมาใช้สำหรับ transfor-
mation จากผ้าฝ้ายเช่น เช่นการเปลี่ยนแปลงของเนื้อเยื่อใน
ปลายยิง (โกลด์ et al, 1991;. McCabe และ Martinell
1993) ผ่านทั้งปืนยีนหรือ Agrobacterium หรือต่อสัญญาณ
การโจมตี ticle ของวัฒนธรรมระงับจากผ้าฝ้าย
(ปลีกย่อยและ McMullen 1990) แต่วิธีการเหล่านี้มี
เวลามาก กับการเปลี่ยนแปลงที่ค่อนข้างต่ำ
ประสิทธิภาพ ดังนั้น Agrobacterium สื่อทรานส์
ก่อตัวตามด้วยเอมบริร่างกายยังคงเป็น
วิธีการของทางเลือกสำหรับห้องปฏิบัติการมากที่สุด (Firoozabady
et al, 1987;. Umbeck et al, 1987;. ลียง, et al. 1993;
โทมัส, et al. 1995;. Wu et al, 2005 ; จิน, et al. 2005;
.. ข่าน et al, 2010)
อุปสรรคสำคัญของ Agrobacterium พึ่ง
การเปลี่ยนแปลงในผ้าฝ้ายเป็นเวลานานและของ
ขั้นตอนที่ใช้แรงงานเข้มข้น มักจะได้รับตัวอ่อน
แคลลั Genic (EU) จากการเปลี่ยนเซลล์ที่มีความสามารถ
จะมีอายุ 6-9 จันทร์ ร้อยละต่ำของเอมบริโอ,
ความยากลำบากในการงอกของตัวอ่อนและอัตราที่ต่ำของได้ตามปกติ
ต้นกล้าพัฒนาปกปิดผลให้ประสิทธิภาพต่ำของ
การเปลี่ยนแปลงและการฟื้นฟูโรงงาน (Firoozabady
et al, 1987;.. Umbeck et al, 1987) ในขณะเดียวกันนาน
เวลาเลือกด้วยยาปฏิชีวนะอย่างไม่ต้องสงสัยจะก่อให้เกิด
ความแปรปรวนรุนแรงซึ่งมีนัยสำคัญเลิก
จีบประสิทธิภาพการงอกของพืชดัดแปรพันธุกรรม
เซลล์ (มิต, et al. 1997; มอนต์เซอร์รัต et al, 2001.) ดังนั้น
แนะนำของเครื่องหมายยีน GFP ภาพเป็นผ้าฝ้าย
ระบบการเปลี่ยนแปลงที่เป็นประโยชน์สำหรับการศึกษาในเชิงลึกของ
การเปลี่ยนแปลง Agrobacterium-mediated และ
increasesing ประสิทธิภาพการเปลี่ยนแปลงโดยการลด
เวลาและจำนวนของวัสดุที่จะจัดการใน
ขั้นตอนการตรวจคัดกรอง เมื่อเร็ว ๆ นี้ยีน GFP ถูกนำมาใช้
เป็นระบบนักข่าวสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพของ transfor-
กระบวนการ mation จากผ้าฝ้าย (ข่าน et al, 2010;. Sunilkumar
และ Rathore 2001) อย่างไรก็ตาม observa- ติดต่อกัน
การดัดแปรพันธุกรรมของแคลลัสของตัวละครและพันธุกรรม
รายละเอียดของรุ่น T1 ไม่ได้อธิบายไว้ในเหล่านี้
การศึกษา.
ในบทความนี้ Agrobacterium พึ่ง transforma-
การส่วนส่วนใต้ใบเลี้ยงผ้าฝ้ายที่มีภาพเลือกคําสั่ง
การในการแสดงออก GFP เป็น ใช้สำหรับทางพันธุกรรมฝ้าย
ปรับเปลี่ยน แปลงชั่วคราวและมีเสถียรภาพของ
ยีน GFP ได้รับการปฏิบัติในขั้นตอนของทางพันธุกรรม
เปลี่ยนแปลงการฟื้นฟูอาคารและลูกหลาน T1.
การพัฒนางานระบบการเปลี่ยนแปลงผ้าฝ้ายที่มีประสิทธิภาพ
TEMS ตามที่อธิบายไว้ที่นี่จะช่วยลดเวลาและค่าใช้จ่ายสำหรับ
การผลิตพันธุ์ใหม่เช่นเดียวกับการช่วยเหลือจีโนม อีกครั้ง
การค้นหาในผ้าฝ้าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และลูกแพร์ ( yanchevaret อัล 2006 ) GFP ไม่เป็นพิษกับเซลล์ และไม่ย่อย --
strates หรือร่วมปัจจัย เป็นเรืองของ GFP .
งานในคอนเสิร์ตกับ UV / สีฟ้าเรืองแสงโปร -
เทียนในแมงกะพรุน ( aequorea Victoria ) เพื่อดูดซับรังสีสีฟ้า (
( สูงสุดที่ 395 nm และยอดเล็กน้อย
ที่ 470 nm ) และปล่อยรังสีสีเขียว ( แมกซี่ -
แม่สูงสุดที่ 578 nm ) ( morise et al . 1974 ) ดังนั้น
การแสดงออกของ GFP สามารถตรวจสอบได้โดยตรงในเซลล์มีชีวิต
ที่อนุญาตให้ใช้พลาสมิดต้องระบุสายตาและ
จึงได้ถูกใช้เป็นนักข่าว
ระบบสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพของกระบวนการเปลี่ยนแปลง
( จอร์แดน sunilkumar ราเธอร์ 2000 และ 2001 เบลลุชชี
et al . 2003 ; baranski et al . 2006 ; suwanaketchanatit
et al . 2007 ; เอล shemy et al . 2007 ; Li et al . 2009 ;
dhekney et al . 2009แดน et al . 2010 ; leclercq et al .
2010 selvaraj et al . 2010 ) .
วิธีการต่างๆได้ถูกใช้ประโยชน์เพื่อ transfor -
ข้อมูลฝ้าย เช่น การเปลี่ยนแปลงในเนื้อเยื่อเจริญ
ส่วนยอด ( Gould et al . 1991 และ 1993 ; แมคเคบ martinell
) ผ่านทั้งปืนยีน หรือ อะโกรแบคทีเรียม หรือเทียบเท่า -
ticle โจมตีเซลล์วัฒนธรรมของฝ้าย
( ขึ้น และเมิ่กมัลเลิ่น 1990 ) แต่วิธีนี้
เข้มข้นด้วยประสิทธิภาพการแปลง
ค่อนข้างต่ำ . ดังนั้น อะโกรแบคทีเรียม ( Trans -
การเกิดโซมาติกเอ็มบริโอยังคงตาม
วิธีการทางเลือกสำหรับห้องปฏิบัติการ ( firoozabady
et al . 1987 ; umbeck et al . 1987 ; ลียง et al . 1993 ;
โทมัส et al . 1995 ; Wu et al . 2005 ; จิน et al . 2005 ;
ข่าน et al . 2010 ) .
ข้อเสียเปรียบหลักของอะโกรแบคทีเรียม (
การเปลี่ยนแปลงของฝ้ายมันใช้เวลานานและ
กระบวนการแรงงานเข้มข้น มักจะได้รับตัวอ่อน -
ทำให้เป็นแคลลัส ( EC ) จากการเปลี่ยนเซลล์ที่มีความสามารถ
สุดท้าย 6-9 ชาวมอญ เปอร์เซ็นต์ต่ำ ความยากของเอ็มบริโอการงอกของ
, , และอัตราต่ำหรือ -
มอลลี่พัฒนาต้นส่งผลให้ประสิทธิภาพต่ำของการเปลี่ยนแปลงและต้นใหม่

( firoozabady et al . 1987 ;umbeck et al . 1987 ) ขณะเดียวกัน เวลาเลือกนาน

ที่รุนแรงด้วยยาปฏิชีวนะจะไม่ต้องสงสัยเพราะการแปรผัน ซึ่งทาง de -
ยับพืชฟื้นฟูประสิทธิภาพของต้น
เซลล์ ( Schmitt et al . 1997 ; มอนต์เซอร์รัต et al . 2001 ) ดังนั้น
เบื้องต้นของภาพเครื่องหมายยีน GFP ในระบบแปลงฝ้าย

จะเป็นประโยชน์สำหรับการศึกษาในเชิงลึกของาร์ - เพื่อเปลี่ยนแปลง และ increasesing ประสิทธิภาพการแปลงโดยการลด

เวลาและจำนวนของวัสดุที่จะถูกจัดการใน
คัดกรองขั้นตอน เมื่อเร็ว ๆนี้จีนได้ใช้ GFP
ในฐานะนักข่าวระบบสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพของกระบวนการ transfor -
ดาวน์โหลดฝ้าย ( ข่าน et al . 2010 ; sunilkumar
และ ราเธอร์ 2001 ) อย่างไรก็ตาม observa
- ติดต่อกันของยีนและพันธุกรรมลักษณะแคลลัส
โปรไฟล์ของรุ่น T1 ที่ไม่ได้อธิบายไว้ในการศึกษานี้
.
ในกระดาษนี้ อะโกรแบคทีเรียม ( transforma -
tion ของฝ้ายสารส่วนที่มีภาพ ซีเลค -
tion ของ GFP การแสดงออกใช้ฝ้ายพันธุวิศวกรรม
ดัดแปลง ชั่วคราวและมั่นคงเปลี่ยน
ยีน GFP ได้พบในกระบวนการของการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรม
,การปลูกและผลิตลูกหลาน การพัฒนาประสิทธิภาพของฝ้ายเปลี่ยน sys -
tems ตามที่อธิบายไว้ที่นี่จะช่วยลดเวลาและต้นทุนการผลิต
นวนิยายพันธุ์รวมทั้งการช่วยงานจีโนม Re -


หาฝ้าย