2. Research methodologyThe research

2. Research methodology
The research methodology was based on the analysis of criteria
and thresholds of projects in the field of mining, pertaining to the
initial stage of the environmental impact assessment, as defined in
the current legislature of the V4 countries (Law of 3.10.2008; The
Regulation of the Council of Ministers of 9.11.2010; Law No. 24/
2006; Law No. 100/2001; Government Decree No. 314/2005 (XII.
25)). When preparing the comparative tables (Tables 2 and 3) the
established guideline was a list of projects, which were in effect in
Slovakia (Law No. 24/2006), since it is the country with the most
detailed regulations in determination of different types of projects,
for example, associated with extraction of coal, kaolin, limestone
etc. (Tables 2 and 3 in column 1). Then, the criteria and thresholds
defined in the EIA Directive and established in relation to the
particular countries were presented in the tables. This approach
required a slight simplification of provisions of the legislation in
force. The limits qualifying the projects to the EIA procedures in
terms of the most rigorous and most lenient criteria and thresholds
were compared in the process of the investigation and the
most significant differences between the regulations in the V4
countries were determined (Gałaś et al., 2015; Gałaś, 2014; Zele-
ňáková et al., 2014).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2. ระเบียบวิธีวิจัยระเบียบวิธีวิจัยตามการวิเคราะห์ของเกณฑ์และเกณฑ์ของโครงการในด้านการทำเหมือง เกี่ยวข้องกับการระยะแรกของการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม ตามที่กำหนดในปัจจุบันสภานิติบัญญัติของประเทศ V4 (กฎหมายของ 3.10.2008 การระเบียบของคณะรัฐมนตรีของ 9.11.2010 กฎหมายเลขที่ 24 /2006 กฎหมายเลขที่ 100/2001 พระราชกฤษฎีการัฐบาลหมายเลข 314/2005 (XII25)) เตรียมตารางเปรียบเทียบ (ตาราง 2 และ 3) การแนวทางที่กำหนดขึ้นคือ รายการของโครงการ ซึ่งมีผลในสโลวาเกีย (กฎหมายฉบับ 24/2549), เนื่องจากเป็นประเทศที่ มีมากสุดกติกาในการกำหนดชนิดของโครงการเช่น เกี่ยวข้องกับการดูดหินปูน ถ่านหิน ดินขาวเป็นต้น (ตารางที่ 2 และ 3 ในคอลัมน์ 1) แล้ว เงื่อนไข และเกณฑ์กำหนดไว้ใน EIA Directive และสร้างความสัมพันธ์กับการโดยเฉพาะประเทศที่แสดงในตาราง วิธีการนี้เข้าใจง่ายเป็นเล็กน้อยของบทบัญญัติของกฎหมายที่จำเป็นบังคับให้ การคัดเลือกขั้นตอน EIA ในโครงการจำกัดข้อกำหนดเข้มงวด และผ่อนปรนมากที่สุดและขีดจำกัดเปรียบเทียบกระบวนการสืบสวน และการความแตกต่างสำคัญระหว่างข้อบังคับในการ V4ประเทศถูกกำหนด (Gałaś et al. 2015 Gałaś, 2014 Zele-Ňáková et al. 2014)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2. วิธีการวิจัย
วิธีการวิจัยที่ได้รับจากการวิเคราะห์ของเกณฑ์
และเกณฑ์ของโครงการในด้านการทำเหมืองแร่ที่เกี่ยวข้องกับ
ขั้นตอนเริ่มต้นของการประเมินผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่กำหนดไว้ใน
สภานิติบัญญัติในปัจจุบันของประเทศ V4 (กฎหมาย 3.10 2008, The
กฎระเบียบของคณะรัฐมนตรีของ 2010/11/09 กฎหมายฉบับที่ 24/
2006 กฎหมายฉบับที่ 100/2001; พระราชกฤษฎีการัฐบาลฉบับที่ 314/2005 (. สิบ
25)) เมื่อเตรียมตารางเปรียบเทียบ (ตารางที่ 2 และ 3)
แนวทางการจัดตั้งขึ้นเป็นรายชื่อของโครงการซึ่งมีผลบังคับใช้ใน
สโลวาเกีย (กฏหมายฉบับ 24/2006) เพราะมันเป็นประเทศที่มีมากที่สุด
กฎระเบียบในการกำหนดรายละเอียดที่แตกต่างกัน โครงการ
ตัวอย่างเช่นที่เกี่ยวข้องกับการสกัดของถ่านหินดินขาว, หินปูน
ฯลฯ (ตารางที่ 2 และ 3 ในคอลัมน์ 1) จากนั้นเกณฑ์และเกณฑ์
ที่กำหนดไว้ใน EIA Directive และเป็นที่ยอมรับในความสัมพันธ์กับ
ประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มีการนำเสนอในตาราง วิธีการนี้จะ
ต้องมีความเรียบง่ายเล็กน้อยจากบทบัญญัติของกฎหมายใน
การบังคับ ขีด จำกัด การคัดเลือกโครงการไปยังขั้นตอนการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมใน
แง่ของเกณฑ์ที่เข้มงวดที่สุดและผ่อนปรนมากที่สุดและมีเกณฑ์
ถูกนำมาเปรียบเทียบในขั้นตอนของการสืบสวนและ
ความแตกต่างที่สำคัญที่สุดระหว่างกฎระเบียบใน V4
ประเทศได้รับการพิจารณา (galas et al., 2015 ; galas 2014; Zele-
. ňáková et al, 2014)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 . วิธีการวิจัยวิธีการวิจัยใช้วิเคราะห์จากเกณฑ์กับเกณฑ์ของโครงการในสาขาเหมืองแร่ที่เกี่ยวข้องกับระยะแรกของการศึกษาผลกระทบสิ่งแวดล้อม ตามที่กำหนดในรัฐสภาในปัจจุบันของ V4 ประเทศ ( กฎหมายของ 3.10.2008 ;ระเบียบสภารัฐมนตรีของ 9.11.2010 ; กฎหมายฉบับที่ 24 /2006 ; กฎหมายฉบับที่ 100 / 2001 รัฐบาลกฤษฎีกาเลขที่ 314 / 2547 ( 12 .25 ) ) เมื่อเตรียมตารางเปรียบเทียบ ( ตารางที่ 2 และ 3 )สร้างแนวรายการของโครงการ ซึ่งได้ผลในสโลวาเกีย ( กฎหมายฉบับที่ 24 / 2549 ) เนื่องจากเป็นประเทศที่มีมากที่สุดรายละเอียด กฎระเบียบ ในการกำหนดประเภทของโครงการตัวอย่างที่เกี่ยวข้องกับการสกัดถ่านหิน , ดินขาว , หินปูนเป็นต้น ( ตารางที่ 2 และ 3 ใน 1 คอลัมน์ ) แล้วเกณฑ์และเกณฑ์ที่กำหนดไว้ใน EIA คำสั่ง และก่อตั้งขึ้นในความสัมพันธ์กับโดยเฉพาะประเทศที่ถูกนำเสนอในตาราง วิธีการนี้การใช้เล็กน้อยของบทบัญญัติของกฎหมายในแรง ขอบเขตการคัดเลือกโครงการ EIA ขั้นตอนในด้านมากที่สุดอย่างเข้มงวดและผ่อนปรนเกณฑ์และเกณฑ์มากที่สุดเปรียบเทียบในกระบวนการของการสอบสวนและที่สำคัญที่สุด ความแตกต่างระหว่างระเบียบ /ประเทศได้รับการพิจารณา ( GA łเป็นย้าย et al . , 2015 ; กาłเป็นย้าย 2014 ; ซีลี -ňá Mar . kgm et al . , 2010 )