ELISA is themost commonly serologic

ELISA is themost commonly serologicalmethod to detect Trichinella
infection in humans and animals. In comparison with other serological
methods, it is easy to conduct, relatively inexpensive, readily standardized
and can be automated for large-scale testing. Moreover, it is the
only serological method recommended by the Office International de
Epizooties to detect Trichinella infection in domestic pigs. ELISA for
detecting Trichinella infection has a higher sensitivity than digestion
methods in lightly infected animals. Infections as low as one larva/
100 g of tissue have been detected with ELISAs. The sensitivity and
specificity of ELISAs are largely dependent upon the antigen that is chosen;
however, it is also relative to the host species (Table 3). At present,
different antigens, such as crude antigens, ES antigens, purified antigens
and synthetic carbohydrate antigens have been used in ELISA for detection
of Trichinella infection [19,20]. Additionally, the sample quality and
the individual immune response also influence the reliability of the test.
Poor sample quality (e.g., samples with extensive haemolysis or bacterial
growth) may decrease the specificity and sensitivity of the tests.
Initially, somatic ML antigens were used in ELISA tests. The practical
advantage of somatic antigens is that they are easier to prepare with a
low cost and a high yield. However, a problem with the ELISA based
on somatic antigens is that cross-reactions with antibodies that
are elicited by other parasites, such as A. suum, T. suis, filariae, and
Schistosoma, occur [35], which is why somatic ML antigens are not
recommended for serological testing.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ELISA เป็น themost serologicalmethod โดยทั่วไปการตรวจสอบ Trichinellaติดเชื้อในมนุษย์และสัตว์ เมื่อเปรียบเทียบกับอื่น ๆ ทางวิธี มันง่ายในการดำเนินการ แพง พร้อมได้มาตรฐานและสามารถเป็นแบบอัตโนมัติสำหรับการทดสอบขนาดใหญ่ นอกจากนี้ มันเป็นการเฉพาะทางวิธีที่แนะนำ โดยเดอสำนักงานนานาชาติEpizooties การตรวจหาเชื้อ Trichinella ในสุกรภายในประเทศ ELISA สำหรับตรวจจับ Trichinella ติดเชื้อมีความไวแสงสูงกว่าการย่อยอาหารวิธีการในสัตว์ติดเชื้อเบา ๆ การติดเชื้อต่ำสุดหนึ่งตัวอ่อน /ตรวจพบ 100 กรัมของเนื้อเยื่อ ด้วย ELISAs ความไว และความจำเพาะของ ELISAs เป็นส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับ antigen ที่เลือกอย่างไรก็ตาม ก็ยังสัมพันธ์กับโฮสต์ชนิด (ตารางที่ 3) ในปัจจุบันแอนติเจนที่แตกต่างกัน เช่นแอนติเจนดิบ แอนติเจนของ ES แอนติเจนบริสุทธิ์และมีการใช้สังเคราะห์คาร์โบไฮเดรตแอนติเจนใน ELISA สำหรับตรวจจับการติดเชื้อ Trichinella [19,20] นอกจากนี้ ตัวอย่างคุณภาพ และการตอบสนองภูมิคุ้มกันที่แต่ละบุคคลยังมีผลต่อความน่าเชื่อถือของการทดสอบคุณภาพอย่างดี (เช่น ตัวอย่างกว้างขวาง haemolysis หรือแบคทีเรียเจริญเติบโต) อาจลดความจำเพาะและความไวของการทดสอบเริ่ม กาย ML แอนติเจนถูกใช้ในการทดสอบ ELISA ทางปฏิบัติประโยชน์จากแอนติเจนของร่างกายไม่ว่า จะง่ายต่อการเตรียมความพร้อมกับการต้นทุนต่ำและผลผลิตสูง อย่างไรก็ตาม ปัญหากับ ELISA ที่คะแนนแอนติเจนของร่างกายเป็นที่ cross-reactions กับแอนติบอดีที่เกิดจากปรสิตอื่น ๆ เช่น A. suum, T. suis, filariae และSchistosoma ซึ่งเป็นเหตุผลที่แอนติเจน ML ของร่างกายจะไม่เกิดขึ้น [35],แนะนำสำหรับการทดสอบทางวิทยา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธี ELISA เป็น themost serologicalmethod ทั่วไปในการตรวจสอบชีพ
การติดเชื้อในมนุษย์และสัตว์ ในการเปรียบเทียบกับภูมิคุ้มกันอื่น ๆ
วิธีการมันเป็นเรื่องง่ายที่จะดำเนินการค่อนข้างแพง, มาตรฐานได้อย่างง่ายดาย
และสามารถอัตโนมัติสำหรับการทดสอบขนาดใหญ่ นอกจากนี้ยังเป็น
เพียงวิธีการทางภูมิคุ้มกันที่แนะนำโดยสำนักงานนานาชาติเดอ
Epizooties เพื่อตรวจหาการติดเชื้อชีพในสุกรในประเทศ วิธี ELISA สำหรับ
การตรวจหาการติดเชื้อชีพมีความไวสูงกว่าการย่อยอาหาร
วิธีการในสัตว์ที่ติดเชื้อเบา ๆ การติดเชื้อที่ต่ำเป็นหนึ่งในตัวอ่อน /
100 กรัมของเนื้อเยื่อได้รับการตรวจพบกับ ELISAs ความไวและความ
จำเพาะของ ELISAs ส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับแอนติเจนที่ถูกเลือก;
แต่ก็ยังเทียบกับสายพันธุ์โฮสต์ (ตารางที่ 3) ในปัจจุบัน
แอนติเจนที่แตกต่างกันเช่นแอนติเจนน้ำมันดิบแอนติเจน ES แอนติเจนบริสุทธิ์
และแอนติเจนสังเคราะห์คาร์โบไฮเดรตมีการใช้ในวิธี ELISA ในการตรวจหา
การติดเชื้อชีพ [19,20] นอกจากนี้คุณภาพตัวอย่างและ
การตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกันของแต่ละบุคคลยังมีอิทธิพลต่อความน่าเชื่อถือของการทดสอบ.
ที่มีคุณภาพตัวอย่างแย่ (เช่นตัวอย่างที่มีเม็ดเลือดแตกกว้างขวางหรือเชื้อแบคทีเรีย
เจริญเติบโต) อาจลดความจำเพาะและความไวของการทดสอบ.
ในขั้นต้นร่างกายแอนติเจน ML ถูกนำมาใช้ในการ การทดสอบ ELISA ในทางปฏิบัติ
ประโยชน์จากแอนติเจนของร่างกายก็คือพวกเขาจะง่ายต่อการเตรียมความพร้อมที่มี
ต้นทุนต่ำและให้ผลตอบแทนสูง อย่างไรก็ตามปัญหาด้วยวิธี ELISA ตาม
แอนติเจนร่างกายคือปฏิกิริยาข้ามกับแอนติบอดีที่
จะถูกนำออกมาจากปรสิตอื่น ๆ เช่นพยาธิเอที suis, filariae และ
Schistosoma เกิดขึ้น [35] ซึ่งเป็นเหตุผลที่ร่างกาย ML แอนติเจนจะไม่
แนะนำสำหรับการทดสอบทางภูมิคุ้มกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีคือ โดยทั่วไป serologicalmethod ตรวจจับทริคิเนลลาการติดเชื้อในมนุษย์และสัตว์ ในการเปรียบเทียบกับระบบอื่น ๆวิธีการ , มันเป็นเรื่องง่ายที่จะดำเนินการค่อนข้างราคาถูกได้มาตรฐานพร้อมและเป็นแบบอัตโนมัติสำหรับการทดสอบขนาดใหญ่ ยิ่งไปกว่านั้น มันคือเพียงวิธีการแนะนำโดยทางสำนักงานเดออินเตอร์เนชั่นแนลepizooties เพื่อตรวจหาเชื้อทริคิเนลลาในสุกรในประเทศ วิธี ELISAการตรวจหาเชื้อทริคิเนลลามีความไวสูงกว่าการย่อยวิธีง่ายๆที่ติดสัตว์ เชื้อเป็นต่ำเป็น 1 ลูก /100 กรัมเนื้อเยื่อที่ได้รับการตรวจพบด้วย elisas . ความไวและความจำเพาะของ elisas เป็นส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับแอนติเจนที่ถูกเลือกอย่างไรก็ตาม มันยังเป็นญาติกับโฮสต์ชนิด ( ตารางที่ 3 ) ปัจจุบันแอนติเจนที่แตกต่างกันเช่นดิบแอนติเจนแอนติเจนแอนติเจนและบริสุทธิ์แอนติเจนคาร์โบไฮเดรตและสังเคราะห์ได้ถูกนำมาใช้ในการตรวจหาแอนติบอดีของทริคิเนลลาการติดเชื้อ [ 19,20 ] นอกจากนี้ ตัวอย่างที่มีคุณภาพและการตอบสนองของภูมิคุ้มกันแต่ละคนยังมีผลต่อความน่าเชื่อถือของการทดสอบตัวอย่างคุณภาพไม่ดี ( เช่น ตัวอย่างกับ haemolysis อย่างละเอียดหรือแบคทีเรียการ ) อาจลดความจำและความไวของการทดสอบตอนแรก โซมา ml แอนติเจนใช้ในการทดสอบวิธีอีไลซ่า เป็นประโยชน์ประโยชน์ของโซมาติกแอนติเจนคือพวกเขาจะง่ายต่อการเตรียมความพร้อมกับค่าใช้จ่ายต่ำและผลตอบแทนสูง อย่างไรก็ตาม ปัญหาด้วยวิธีตามในส่วนที่ข้ามปฏิกิริยากับแอนติเจนแอนติบอดีที่จะได้มาโดยปรสิตอื่น ๆ เช่น อ. suum ต. ซุย filariae , และ ,schistosoma เกิดขึ้น [ 3 ] ซึ่งเป็นเหตุผลที่โซมา ml แอนติเจนไม่ได้แนะนำสำหรับการทดสอบทางซีรั่มวิทยา .