GOVERNMENT HOUSING POLICY Housing p

GOVERNMENT HOUSING POLICY
Housing policies in any society are the outcome of interplay between different interest groups. Some indication of government attitudes to low-income housing supply in Third World cities, and different policy responses to the problem, is provided in Table 25.6. It should be noted that although this portrays a progression of stages from non-action to
more enlightened responses, this should not be taken to represent a uni-directional model of
development. Government policies may move in either direction depending upon local circumstances that include the pattern of urban land ownership (which can influence attitudes towards squatting), the rate of economic growth (which can induce pressure for central-area redevelopment schemes) and political ideology (which reflects the balance of power in society). To understand this complexity it is useful to group government responses to the provision of low-income housing into four broad categories: indifference, reactionary responses, Westernised responses and innovative responses.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รัฐบาลนโยบายที่อยู่อาศัย นโยบายที่อยู่อาศัยในสังคมเป็นผลของการล้อระหว่างกลุ่มความสนใจต่าง ๆ วัดบางรัฐบาลทัศนคติการแนซ์บ้านในเมืองของโลกที่สาม และการตอบสนองนโยบายอื่นปัญหา ไว้ใน 25.6 ตาราง มันควรจะสังเกตที่แม้นี้ portrays ความก้าวหน้าของขั้นตอนจากไม่ใช่การกระทำเพื่อ เพิ่มเติม enlightened ตอบ นี้ควรไม่ควรถึงแบบ uni ทิศของ การพัฒนา นโยบายของรัฐบาลอาจย้ายในทิศทางใดขึ้นอยู่กับสถานการณ์เฉพาะที่มีรูปแบบของความเป็นเจ้าของที่ดินเมือง (ซึ่งสามารถมีอิทธิพลต่อทัศนคติการจับจอง) อัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจ (ซึ่งสามารถก่อให้เกิดความดันสำหรับแผนพัฒนาขื้นใหม่ตั้งกลาง) และอุดมการณ์ทางการเมือง (ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงดุลอำนาจในสังคม) เข้าใจความซับซ้อน จะมีประโยชน์กับกลุ่มรัฐบาลตอบรับจัดแนซ์ที่อยู่อาศัยที่กว้าง: ท่าน ตอบสนองในเชิง Westernised ตอบรับ และตอบรับนวัตกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อาคารสงเคราะห์นโยบาย
นโยบายที่อยู่อาศัยในสังคมใด ๆ ที่มีผลของการทำงานร่วมกันระหว่างกลุ่มผลประโยชน์ที่แตกต่างกัน ข้อบ่งชี้บางส่วนของทัศนคติของรัฐบาลที่จะมีรายได้ต่ำอุปทานที่อยู่อาศัยในเมืองในโลกที่สามและการตอบสนองนโยบายที่แตกต่างกันในการแก้ไขปัญหาที่มีอยู่ในตารางที่ 25.6 มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าแม้ว่านี้ portrays ความก้าวหน้าของขั้นตอนจากการกระทำที่ไม่ใช่เพื่อ
การตอบสนองมากขึ้นรู้แจ้งนี้ไม่ควรถูกนำไปเป็นตัวแทนของรูปแบบทิศทางของ
การพัฒนา นโยบายของรัฐบาลที่อาจจะย้ายในทิศทางใดขึ้นอยู่กับสถานการณ์ในประเทศที่มีรูปแบบของความเป็นเจ้าของที่ดินในเมือง (ซึ่งจะมีผลต่อทัศนคติต่อการนั่งยอง), อัตราการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ (ซึ่งสามารถทำให้เกิดความดันสำหรับแผนการปรับปรุงกลางพื้นที่) และอุดมการณ์ทางการเมือง (ซึ่ง สะท้อนให้เห็นถึงความสมดุลของอำนาจในสังคม) เพื่อให้เข้าใจถึงความซับซ้อนนี้จะเป็นประโยชน์ในการตอบสนองของรัฐบาลกลุ่มที่จะจัดหาที่อยู่อาศัยมีรายได้ต่ำเป็นสี่ประเภทกว้าง ๆ ไม่แยแสการตอบสนองการตอบสนองการตอบสนอง Westernised และการตอบสนองที่เป็นนวัตกรรมใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นโยบายของรัฐบาล
เคหนโยบายสังคมใดเป็นผลของความต่างระหว่างกลุ่มผลประโยชน์ต่าง ๆ ชี้ทัศนคติของรัฐบาลในการจัดหาที่อยู่อาศัยสำหรับผู้มีรายได้น้อยในเมืองโลกที่สาม และการตอบสนองนโยบายที่แตกต่างกันเพื่อปัญหาไว้ในโต๊ะยัง . มันควรจะสังเกตว่าแม้ถึงความก้าวหน้าของขั้นตอนจากการกระทำไม่ใช่

มากขึ้นแล้วการตอบสนอง นี้ไม่ควรที่จะเป็นตัวแทนของรูปแบบทิศทางหนึ่งของการพัฒนา . นโยบายของรัฐบาลที่อาจจะย้ายไปในทิศทางใดขึ้นอยู่กับสภาพท้องถิ่นที่ประกอบด้วยรูปแบบของความเป็นเจ้าของในที่ดิน ( ซึ่งสามารถมีอิทธิพลต่อทัศนคติ Squatting )อัตราการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ ( ซึ่งสามารถทำให้เกิดความดันสำหรับพื้นที่ส่วนกลาง โครงการพัฒนาขื้นใหม่ ) และอุดมการณ์ทางการเมือง ( ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความสมดุลของอำนาจในสังคม ) ที่จะเข้าใจความซับซ้อนจะเป็นประโยชน์เพื่อตอบสนองกลุ่มรัฐบาลจัดหาที่อยู่อาศัยสำหรับผู้มีรายได้น้อย เป็นสี่ประเภทกว้าง : เฉยชา คำตอบนะ westernised การตอบสนองและตอบสนองต่อนวัตกรรม