The second part of our analysis con

The second part of our analysis considered the possibility of
enlarging the allowed interval of α in the case of logarithmic entropy
corrections by considering either a phantom phase for the
fluid or particle production modelled as an effective bulk viscosity.
Phantom behavior affects positive values of α while particle production could enlarge the negative range and incorporate the value α =−1/2 that seems widely accepted in literature

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ส่วนสองการวิเคราะห์ของเราถือว่าเป็นไปได้ของขยายช่วงที่อนุญาตของαในกรณีของเอนโทรปีลอการิทึมแก้ไข โดยพิจารณาอย่างใดอย่างหนึ่งเป็นระยะแฝงสำหรับการผลิตของเหลวหรืออนุภาคคือ แบบจำลองเป็นความหนืดที่มีประสิทธิภาพจำนวนมากแฝงพฤติกรรมมีผลต่อค่าบวกของαในขณะผลิตอนุภาคสามารถขยายช่วงลบ และรวมαค่า = −1/2 ที่ยอมรับกันอย่างแพร่หลายในวรรณคดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่วนที่สองของการวิเคราะห์ของเราถือว่าเป็นไปได้ของ
การขยายช่วงเวลาที่ได้รับอนุญาตของαในกรณีของเอนโทรปีลอการิทึม
แก้ไขโดยพิจารณาทั้งเฟสผีสำหรับ
การผลิตของเหลวหรืออนุภาคจำลองเป็นความหนืดเป็นกลุ่มที่มีประสิทธิภาพ.
พฤติกรรมผีส่งผลกระทบต่อค่าบวกในขณะที่ของα การผลิตอนุภาคสามารถขยายช่วงลบและรวมค่าα = -1/2 ที่ดูเหมือนจะได้รับการยอมรับกันอย่างแพร่หลายในวรรณกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนที่สองของการวิเคราะห์ของเรา พิจารณาความเป็นไปได้ของการขยายช่วงของα
อนุญาตในกรณีของกรมราชทัณฑ์เอนโทรปี
ลอการิทึมโดยพิจารณาทั้งผีเฟสสำหรับ
ของเหลวหรือการผลิตอนุภาคซึ่งเป็นค่า
เป็นกลุ่มที่มีประสิทธิภาพพฤติกรรมแฝงมีผลต่อค่าบวกของαในขณะที่การผลิตอนุภาคสามารถขยายช่วงติดลบ และรวมค่าα = − 1 / 2 ที่ดูเหมือนได้รับการยอมรับกันอย่างแพร่หลายในวรรณกรรม