Data from the Raven’s Standard Progressive Matrices (RSPM) pre- and po การแปล - Data from the Raven’s Standard Progressive Matrices (RSPM) pre- and po ไทย วิธีการพูด

Data from the Raven’s Standard Prog

Data from the Raven’s Standard Progressive Matrices (RSPM) pre- and post-tests of reasoning
(n=1192; µ = 0.84) indicated a statistically significant difference (p=0.000) between
the pre- and post-tests scores, and between improvements in scores of the experimental and
comparison groups. The five sets of 12 problems (60 in total) were analysed separately to investigate
the levels of complexity of reasoning at which gains were made (the sets increase
progressively in difficulty from sets A to E). Analysis of variance (ANOVA) of the Raven’s
data indicated that the greatest differences between the experimental group’s and comparison
group’s mean gain scores were in sets A and B (p
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ข้อมูลของนกมาตรฐานก้าวหน้าเมทริกซ์ (RSPM) ก่อนและหลังการทดสอบของเหตุผล(n = 1192 เขต = 0.84) ระบุความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p = 0.000) ระหว่างก่อน และหลังทดสอบคะแนน และปรับปรุงในคะแนนของการทดลอง และกลุ่มเปรียบเทียบ ชุดห้าปัญหา 12 (60 รวม) ถูก analysed แยกการตรวจสอบระดับของความซับซ้อนของเหตุผลที่กำไรเกิดขึ้น (ชุดเพิ่มความก้าวหน้าในความยากระดับจากชุด A กับ E) วิเคราะห์ของความแปรปรวน (การวิเคราะห์ความแปรปรวน) ของของนกระบุข้อมูลที่แตกต่างมากที่สุดระหว่างการทดลองของกลุ่มและเปรียบเทียบคะแนนหมายถึงกำไรของกลุ่มอยู่ในชุด A และ B (p < 0.001) ขนาดผลได้ต่ำสุด แต่ถูกสูงพอจะถือว่าปฏิบัติสำคัญ คือ มากกว่า 0.2 นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p < 0.05) ระหว่างกลุ่มทดลองและเปรียบเทียบในชุดของราเวนดี ไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างการทดลอง และเปรียบเทียบกลุ่มได้ถูกบันทึกในชุด C และ E (p = 0.16 และ 0.84 ตามลำดับ)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ข้อมูลจากมาตรฐานของราเวน Progressive Matrices ( rspm ) ก่อนและหลังการทดสอบการใช้เหตุผล
( n = 1192 ; µ = 0.84 ) พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ ( p = 0.000 ) ระหว่าง
ก่อนและหลังการทดสอบคะแนน และระหว่างการปรับปรุงในคะแนนของกลุ่มทดลองและกลุ่มเปรียบเทียบ
. 5 ชุดของ 12 ปัญหา ( 60 ในทั้งหมด ) มาวิเคราะห์เพื่อศึกษา
ต่างหากระดับของความซับซ้อนของเหตุผลที่กำไรได้ ( ชุดเพิ่ม
ความก้าวหน้าในความยากจากชุด A ถึง E ) การวิเคราะห์ความแปรปรวน ( ANOVA ) พบว่า ข้อมูลของ
เรเวนที่สุดความแตกต่างระหว่างกลุ่มทดลองและกลุ่มเปรียบเทียบ
หมายถึงได้รับคะแนนในชุด A และ B ( p < 0.001 ) ผลขนาดต่ำ แต่ถูก
สูงพอที่จะได้รับการพิจารณาความสำคัญของการปฏิบัติที่เป็นมากกว่า 0.2
มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) ระหว่างกลุ่มทดลองและกลุ่มเปรียบเทียบในชุด D .
Raven ไม่แตกต่างกันระหว่างกลุ่มทดลองและกลุ่มเปรียบเทียบ
ถูกบันทึกในชุด C และ E ( P = 0.16 & 0.84 ตามลำดับ )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: