online questionnaires. Annex 1 prov

online questionnaires. Annex 1 provides details about the methodology used for
each of the five research areas.
It is important to note that the evidence required to assess a major health-system
reform like universal coverage is very different from that needed to evaluate
intervention effectiveness. Unlike discrete clinical interventions, the UCS reform
created new institutions and institutional arrangements comprising a multitude
of interventions moulded by a range of contextual factors. This assessment tried
to take stock of this complex change over a decade. Assessing the impact of a
major reform, therefore, is an imperfect science. Despite the reasonably strong
evidence found to support the assertions in this report, especially from national
representative household surveys, it is necessary nonetheless to exercise some
caution in attributing impacts exclusively to the reform.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แบบสอบถามออนไลน์ ภาคผนวก 1 ให้รายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการที่ใช้สำหรับ
แต่ละห้าด้านการวิจัย.
มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่าหลักฐานที่ต้องใช้ในการประเมินระบบสุขภาพที่สำคัญ
เช่นการปฏิรูปการประกันสุขภาพถ้วนหน้าจะแตกต่างจากที่จำเป็นต้องใช้ในการประเมิน
ประสิทธิภาพการแทรกแซง ซึ่งแตกต่างจากการแทรกแซงทางคลินิกที่ไม่ต่อเนื่อง, การปฏิรูป UCS
สร้างสถาบันใหม่และการเตรียมการสถาบันประกอบไปด้วยหลากหลาย
ของการแทรกแซงแม่พิมพ์โดยช่วงของปัจจัยบริบท การประเมินนี้พยายาม
ที่จะใช้หุ้นของการเปลี่ยนแปลงที่ซับซ้อนนี้มานานกว่าทศวรรษ การประเมินผลกระทบของ
การปฏิรูปที่สำคัญจึงเป็นวิทยาศาสตร์ไม่สมบูรณ์ แม้จะมีความแข็งแกร่งพอสมควร
พบหลักฐานที่จะสนับสนุนการยืนยันในรายงานฉบับนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากชาติ
สำรวจครัวเรือนตัวแทนก็เป็นสิ่งจำเป็นอย่างไรก็ตามการออกกำลังกายบางอย่าง
ระมัดระวังในเจตนารมณ์ผลกระทบเฉพาะเพื่อการปฏิรูป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แบบสอบถามออนไลน์ ภาคผนวก 1 ให้รายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการที่ใช้สำหรับการวิจัยของแต่ละพื้นที่ 5
.
มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่า หลักฐานที่ต้องใช้เพื่อประเมินระบบ
การปฏิรูปสุขภาพเช่นถ้วนหน้า แตกต่างจาก ที่ต้องประเมิน
ประสิทธิผลของการแทรกแซง เหมือนไม่ต่อเนื่องทางคลินิกหรือ UCS
, ปฏิรูปที่สร้างขึ้นใหม่ และสถาบันกลไกสถาบันประกอบด้วยสมุห์
แทรกแซงแม่พิมพ์ โดยช่วงของปัจจัยบริบท การประเมินนี้พยายาม
ที่จะใช้หุ้นของเปลี่ยนนี้ซับซ้อนกว่าทศวรรษ การประเมินผลกระทบของ
การปฏิรูปหลัก จึงเป็นศาสตร์ที่มีข้อบกพร่อง แม้จะมีหลักฐานที่แข็งแกร่ง
เหมาะสมพบสนับสนุนยืนยันในรายงานนี้โดยเฉพาะจากการสำรวจครัวเรือนตัวแทนแห่งชาติ
เป็นกระนั้นระมัดระวังบางและผลกระทบเฉพาะ
ในการปฏิรูป