Regarding strengths,10 factors were

Regarding strengths,10 factors were identified .The weight allocated to these factors amounted between 0.02 and 0.06 and the effectiveness score ranged between 3 and 4. When considering weaknesses,10
factors were detected. Lack of accommodation such as hotels and resorts and disregarding the external beautification and waste disposal
had the highest weight i.e.0.1. The lowest weight was 0.04. The effectiveness score ranged between 1 and 2. Totally, the final score was
2.47. The results of this stage are shown in Table 2.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกี่ยวกับจุดแข็ง มีระบุปัจจัย 10น้ำหนักที่จัดสรรให้ปัจจัยเหล่านี้มีระหว่าง 0.02 0.06 และคะแนนประสิทธิภาพอยู่ในช่วงระหว่าง 3 และ 4 เมื่อพิจารณาจุดอ่อน 10ตรวจพบปัจจัย ขาดสถานที่พักโรงแรม และรีสอร์ท และโดยความงามภายนอกและกำจัดขยะมูลฝอยi.e.0.1 น้ำหนักสูงสุดได้ น้ำหนักต่ำสุด 0.04 คะแนนประสิทธิภาพจะอยู่ในช่วงระหว่าง 1 และ 2 ทั้งหมด คะแนนสุดท้ายได้2.47.ผลลัพธ์ของขั้นตอนนี้จะแสดงในตารางที่ 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เกี่ยวกับจุดแข็ง, 10 ปัจจัยที่ถูกระบุน้ำหนักได้โดยเริ่มต้นที่จัดสรรให้กับปัจจัยเหล่านี้มีจํานวนระหว่าง 0.02 ถึง 0.06 และคะแนนประสิทธิภาพอยู่ระหว่าง 3 และ 4 เมื่อพิจารณาจุดอ่อน 10
ปัจจัยที่ตรวจพบ ขาดที่พักเช่นโรงแรมและรีสอร์ทและไม่คำนึงถึงความงามกำจัดของเสียและภายนอก
มี ie0.1 น้ำหนักสูงสุด น้ำหนักต่ำสุด 0.04 คะแนนประสิทธิภาพอยู่ระหว่าง 1 และ 2 ครบคะแนนสุดท้ายคือ
2.47 ผลที่ได้จากขั้นตอนนี้จะแสดงในตารางที่ 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เกี่ยวกับจุดแข็ง 10 ปัจจัยที่ระบุ น้ำหนักการจัดสรรปัจจัยเหล่านี้เพิ่มขึ้นระหว่าง 0.02 และ 0.06 และคะแนนประสิทธิภาพอยู่ระหว่าง 3 และ 4 เมื่อพิจารณาจุดอ่อน , 10
ปัจจัยที่ถูกตรวจพบ ขาดของที่พัก เช่น โรงแรม รีสอร์ท และ เรื่องความสวยงามภายนอกและการกำจัดขยะ
มี i.e.0.1 น้ำหนักสูงสุด น้ำหนักต่ำสุดเท่ากับ 0.04คะแนนประสิทธิผลมีค่าอยู่ระหว่าง 1 และ 2 แน่นอน คะแนนสุดท้ายคือ
2.47 . ผลลัพธ์ของขั้นตอนนี้จะแสดงในตารางที่ 2