study data results from the linkage of two computerized data
systems: the WIC bank voucher system, and the State Birth
and Death Registry. Appendix A summarizes the three steps
were involved.*
First, the names of all women who registered as a WIC
prenatal participant were drawn from the WIC computerized
participant voucher reports (N = 4,898). Data on the duration
and number of vouchers cashed per month were also
extracted. Failure to pick up vouchers for two consecutive
months resulted in administrative termination from the program.
Administrative termination codes were noted on 525
names. Specific causes for termination were known for 172
of the names, while 353 names remained unaccounted for.
As this was a study of women who actively participated in
WIC, all 525 women with termination codes were excluded
from the study, leaving 4,373 eligible participants.
Second, each mother's name (plus town of residence,
race, and expected date of delivery) obtained from the WIC
reports was linked, by hand, to the corresponding infant's
birth certificate record listed in the state's computerized
Birth Registry file. Twin births (46) and know fetal deaths
(15) were excluded, as were 191 names which could not be
positively linked.
Third, each WIC participant was individually matched
to a control subject on the basis of five maternal characteristics
available on the birth certificates: age, race, parity,
educational level, and marital status (Appendix B). Controls
were selected from the pool of 64,000 remaining non-WIC
births in the computerized State Birth Registry (68,000 total
1978 resident births minus the approximately 4,000 WIC
births). Matching was performed by hand with the aid of
computer-derived lists. Efforts were made to facilitate geographic
similarity of the WIC and control populations;
matching was attempted first within the same catchment
area, then within similar types of towns, and finally anywhere
within the state. The first eligible woman meeting all
five study criteria was chosen. All matching was exact.**
Five subjects who could not be matched were excluded.
The final sample, composed of 4,126 matched pairs of
ผลการศึกษาข้อมูลจากการเชื่อมโยงของทั้งสองข้อมูลคอมพิวเตอร์
ระบบ: ระบบบัตรกำนัลธนาคาร WIC และรัฐการเกิด
ตายและ Registry ภาคผนวก A สรุปสามขั้นตอน
มีส่วนร่วม. *
ครั้งแรกที่ชื่อของผู้หญิงทุกคนที่ลงทะเบียนเป็น WIC
เข้าร่วมก่อนคลอดถูกดึงออกมาจากคอมพิวเตอร์ WIC
รายงานบัตรกำนัลเข้าร่วม (N = 4898) ข้อมูลเกี่ยวกับระยะเวลา
และจำนวนบัตรกำนัลเงินสดต่อเดือนนอกจากนี้ยังมี
สารสกัด ความล้มเหลวที่จะรับคูปองในการติดต่อกันสอง
เดือนส่งผลให้มีการยกเลิกการบริหารจากโปรแกรม
รหัสการเลิกจ้างปกครองได้ระบุไว้ใน 525
รายชื่อ สาเหตุที่เฉพาะเจาะจงสำหรับการยกเลิกเป็นที่รู้จัก 172
ชื่อในขณะที่ยังคงอยู่ 353 ชื่อแปลกสำหรับ
เช่นนี้คือการศึกษาของผู้หญิงที่เข้าร่วมอย่างแข็งขันใน
WIC ทั้งหมด 525 ผู้หญิงที่มีรหัสการเลิกจ้างได้รับการยกเว้น
จากการศึกษาออกจาก 4,373 ผู้เข้าร่วมมีสิทธิ์
ประการที่สองคุณแม่แต่ละคนชื่อ (บวกเมืองที่อยู่อาศัย,
การแข่งขันและวันที่คาดว่าการส่งมอบ) ที่ได้รับจาก WIC
รายงานถูกเชื่อมโยงด้วยมือเพื่อเด็กที่สอดคล้องกันของ
การบันทึกสูติบัตรระบุไว้ในคอมพิวเตอร์ของรัฐ
ไฟล์รีจิสทรีคลอด เกิดแฝด (46) และความรู้การเสียชีวิตของทารกในครรภ์
(15) ได้รับการยกเว้นเช่นเดียวกับ 191 ชื่อซึ่งไม่สามารถ
เชื่อมโยงในเชิงบวก
ประการที่สามผู้เข้าร่วมแต่ละ WIC ถูกจับคู่ที่ไม่ซ้ำ
กับเรื่องการควบคุมบนพื้นฐานของห้าลักษณะของมารดา
ที่มีอยู่บนสูติบัตร: อายุเชื้อชาติความเท่าเทียมกัน
ในระดับการศึกษาและสถานภาพสมรส (ภาคผนวก B) การควบคุมการ
รับการคัดเลือกจากสระว่ายน้ำ 64,000 เหลือไม่ใช่ WIC
เกิดในรัฐคลอด Registry คอมพิวเตอร์ (68,000 รวม
1,978 ถิ่นเกิดลบประมาณ 4,000 WIC
เกิด) จับคู่ได้ดำเนินการโดยมือด้วยความช่วยเหลือของ
รายการที่ได้มาจากคอมพิวเตอร์ พยายามทำเพื่ออำนวยความสะดวกทางภูมิศาสตร์
คล้ายคลึงกันของ WIC และการควบคุมประชากร;
ตรงกับความพยายามครั้งแรกภายในอ่างเก็บน้ำเดียวกัน
พื้นที่แล้วภายในประเภทเมืองที่คล้ายกันและในที่สุดทุกที่
ในรัฐ ผู้หญิงที่มีสิทธิ์ครั้งแรกที่การประชุมทั้งหมด
เกณฑ์การศึกษาห้าได้รับเลือก ที่ตรงกันทั้งหมดเป็นที่แน่นอน. **
ห้าอาสาสมัครที่ไม่สามารถจับคู่ได้รับการยกเว้น
ตัวอย่างสุดท้ายประกอบด้วย 4,126 คู่จับคู่ของ
การแปล กรุณารอสักครู่..
