Cross-cultural literature would sug

Cross-cultural literature would suggest that communication is a highly complex
construct encompassing aspects of mutuality, accuracy, timeliness, tone, candidness,
context richness, intensity, modality and direction. Furthermore, communication is
known to have a technical and social component, the latter of which is likely to be
culturally sensitive. In light of the global context of B2B transactions today, it is quite
surprising that cultural intermingling has not heightened the attention given to this
loosely described construct. To this end, this literature review seeks to uncover the
affiliations between relationship quality, communication and culture.
The importance of ‘getting to know one another’ and communication as the
means to this social process is highlighted by Dwyer et al. (1987): “a relationship seems
unlikely to form without bilateral communication of wants, issues, inputs, and priorities”
(p. 17). Grönroos (2004), although referring to communication in B2C, identifies key
processes of relationship marketing to include communication and interaction that should
lead to a dialogue. According to Grönroos (2004), in order for effective relationship
dialogue to exist, both parties need to be motivated to engage in a dialogue. The
interactive process should lead to both parties reasoning together and creating new
knowledge that leads to better solutions for customers. In addition, “communication

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัฒนธรรมวรรณกรรมแนะนำว่าการสื่อสารซับซ้อนมากสร้างที่ครอบคลุมด้าน mutuality ถูกต้อง เที่ยงตรง โทนสี candidnessร่ำรวยบริบท ความเข้ม modality และทิศทางการ นอกจากนี้ การสื่อสารเป็นทราบว่ามีส่วนประกอบทางเทคนิค และสังคม หลังซึ่งเป็นแนวโน้มที่จะวัฒนธรรมสำคัญ เมื่อบริบทโลกธุรกรรม B2B วันนี้ มันค่อนน่าแปลกใจที่ intermingling วัฒนธรรมมีไม่ heightened ความสนใจให้กับซึ่งอธิบายโครงสร้าง เพื่อการนี้ การทบทวนวรรณกรรมนี้พยายามที่จะเปิดตัวการเป็นพันธมิตรระหว่างคุณภาพความสัมพันธ์ การสื่อสาร และวัฒนธรรมความสำคัญของการ' รู้กัน' และการสื่อสารเป็นการวิธีการกระบวนการทางสังคมนี้ถูกเน้นโดย Dwyer et al. (1987): "ความสัมพันธ์ที่ดูเหมือนว่าฟอร์มโดยไม่มีการสื่อสารของทวิภาคีไม่ต้องการ ปัญหา อินพุต และสำคัญ"(p. 17) Grönroos (2004), แม้ว่าการอ้างอิงการสื่อสารใน B2C ระบุคีย์กระบวนการของความสัมพันธ์ทางการตลาดเพื่อสื่อสารและโต้ตอบที่ควรนำไปสู่การพูดคุยกัน Grönroos (2004), ตามลำดับสำหรับความสัมพันธ์ที่มีประสิทธิภาพบทสนทนาอยู่ ทั้งสองฝ่ายต้องมีแรงจูงใจในการพูดคุยกัน ที่กระบวนการโต้ตอบควรทำทั้งสองฝ่ายร่วมกันใช้เหตุผล และการสร้างใหม่ความรู้ที่นำไปสู่การแก้ปัญหาที่ดีกว่าสำหรับลูกค้า นอกจากนี้ "สื่อสาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วรรณกรรมข้ามวัฒนธรรมจะแนะนำการสื่อสารที่มีความซับซ้อนสูงสร้างครอบคลุมทุกแง่มุมของการร่วมกัน, ความถูกต้องตรงเวลาเสียงใส, ความร่ำรวยบริบทเข้มกิริยาและทิศทาง นอกจากนี้การสื่อสารที่รู้จักกันมีองค์ประกอบทางเทคนิคและทางสังคมหลังจากที่มีแนวโน้มที่จะมีความสำคัญทางวัฒนธรรม ในแง่ของบริบทโลกของการทำธุรกรรม B2B วันนี้มันเป็นเรื่องที่ค่อนข้างน่าแปลกใจที่intermingling วัฒนธรรมยังไม่ได้มีความคิดริเริ่มความสนใจให้กับเรื่องนี้สร้างอธิบายไว้อย่างหลวมๆ ด้วยเหตุนี้การทบทวนวรรณกรรมนี้พยายามที่จะค้นพบความเกี่ยวพันกับความสัมพันธ์ระหว่างคุณภาพการสื่อสารและวัฒนธรรม. ความสำคัญของ 'ได้รับรู้อีกคนหนึ่ง' และการสื่อสารเป็นวิธีการขั้นตอนนี้สังคมจะถูกเน้นด้วยDwyer, et al (1987): "ความสัมพันธ์ที่ดูเหมือนว่าไม่น่าจะรูปแบบโดยไม่ต้องสื่อสารทวิภาคีต้องการปัญหาปัจจัยการผลิตและจัดลำดับความสำคัญ" (p. 17) Grönroos (2004) แม้ว่าจะหมายถึงการสื่อสารใน B2C ระบุที่สำคัญกระบวนการของการตลาดความสัมพันธ์กับรวมถึงการสื่อสารและการมีปฏิสัมพันธ์ที่ควรจะนำไปสู่การเจรจา ตามที่Grönroos (2004) เพื่อให้ความสัมพันธ์ที่มีประสิทธิภาพการเจรจาจะมีชีวิตอยู่ทั้งสองฝ่ายจะต้องมีแรงจูงใจที่จะมีส่วนร่วมในการเจรจา กระบวนการโต้ตอบจะนำไปสู่ทั้งสองฝ่ายไล่เลียงกันและการสร้างใหม่ความรู้ที่นำไปสู่การแก้ปัญหาที่ดีกว่าสำหรับลูกค้า นอกจากนี้ "การสื่อสาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้ามวัฒนธรรมวรรณกรรมจะเสนอแนะว่า การสื่อสารมีความซับซ้อนสูง
สร้างครอบคลุมด้านความพร้อม ความถูกต้อง ตรงเวลา โทนสี ความตรงไปตรงมา
บริบท , ความร่ำรวย , ความเข้ม , กิริยา และทิศทาง นอกจากนี้การสื่อสาร
รู้จักมีองค์ประกอบทางด้านเทคนิค และสังคม หลัง ซึ่งน่าจะเป็น
ทางวัฒนธรรมที่ละเอียดอ่อนในแง่ของบริบทโลกของธุรกรรม B2B วันนี้มันค่อนข้างน่าแปลกใจที่ไม่มีวัฒนธรรม
intermingling ควรให้ความสนใจนี้
หลวมๆ ไว้สร้าง ทั้งนี้ การทบทวนวรรณกรรมนี้พยายามที่จะค้นพบ
ความผูกพันระหว่างคุณภาพความสัมพันธ์ การสื่อสาร และวัฒนธรรม
ความสำคัญของ ' รู้จักกัน ' และการสื่อสารเป็น
หมายถึงกระบวนการทางสังคมนี้จะถูกเน้นโดย Dwyer et al . ( 1987 ) : " ความสัมพันธ์ที่ดูเหมือนว่า
น่ารูปแบบโดยไม่ต้องทวิภาคีเพื่อต้องการ ปัญหาปัจจัยการผลิตและลำดับความสำคัญ "
( 17 หน้า ) GR ö nroos ( 2004 ) , แม้ว่าจะหมายถึงการสื่อสารใน B2C จะระบุ คีย์
กระบวนการของการตลาดความสัมพันธ์รวมถึงการสื่อสารและการปฏิสัมพันธ์ที่ควร
นำไปสู่การเจรจาตาม GR ö nroos ( 2004 ) , ในการสั่งซื้อเพื่อประสิทธิภาพความสัมพันธ์
บทสนทนาอยู่ ทั้งสองฝ่ายต้องมีแรงจูงใจที่จะเข้าร่วมในการสนทนา
กระบวนการโต้ตอบทำให้ทั้งสองฝ่ายเหตุผลด้วยกัน และสร้างใหม่
ความรู้ที่นำไปสู่การแก้ไขปัญหาที่ดีกว่าสำหรับลูกค้า นอกจากนี้การสื่อสาร”