But the moral economy of CSA cuts b

But the moral economy of CSA cuts both ways for farmers’ earnings. One of the variables that is most strongly associated with earnings (and profitability in general) is the percentage of total farm sales coming from the CSA—but the relationship is negative (and significant at the one percent level) in both the model and the bivariate correlations. The more the farm relies on CSA for sales, the lower the earnings (r = −0.4, p = .01) and the less likely it is to be profitable (r = −0.29, p = .03). Figure 1 depicts this relationship—the full circles (representing high proportions of total sales from the CSA market channel) are more likely to be lower on the y-axis (earnings) and of a darker gray (which signifies breaking even or operating at a loss). This is a puzzling contradiction, since CSA was originally conceived of as a win-win situation that would pay farmers a fair wage in addition to fulfilling other goals.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่เศรษฐกิจคุณธรรมของ CSA ตัดทั้งสองวิธีสำหรับรายได้ของเกษตรกร หนึ่งในตัวแปรที่มีความเกี่ยวข้องมากที่สุดกับรายได้ (และผลกำไรทั่วไป) เป็นเปอร์เซ็นต์ของยอดขายฟาร์มทั้งหมดมาจาก CSA-แต่ความสัมพันธ์เป็นลบ (และอย่างมีนัยสำคัญที่ระดับร้อยละหนึ่ง) ทั้งในรูปแบบและ bivariate ความสัมพันธ์ ยิ่งฟาร์มอาศัย CSA การขายที่ต่ำกว่ารายได้ (r = -0.4, p = 0.01) และมีโอกาสน้อยกว่าก็คือการที่จะทำกำไร (r = -0.29, p = 0.03) รูปที่ 1 แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่วงกลมเต็มรูปแบบ (คิดเป็นสัดส่วนสูงของยอดขายรวมจากช่องทางตลาด CSA) มีแนวโน้มที่จะลดลงในแกน y (กำไร) และสีเทาเข้ม (ซึ่งหมายทำลายได้หรือการดำเนินงานที่ ขาดทุน) นี่คือความแตกต่างที่ทำให้งงตั้งแต่ CSA ได้รู้สึกเดิมว่าเป็นสถานการณ์ที่ชนะที่จะจ่ายเงินเกษตรกรค่าจ้างที่เป็นธรรมในการตอบสนองนอกจากเป้าหมายอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่เศรษฐกิจศีลธรรมของ CSA ตัดทั้งสองวิธีสำหรับเกษตรกรรายได้ หนึ่งในตัวแปรที่อย่างมากที่สุดที่เกี่ยวข้องกับรายได้และกำไรโดยทั่วไป ) เป็นเปอร์เซ็นต์ของยอดขายทั้งหมดมาจากฟาร์ม CSA แต่ความสัมพันธ์เป็นลบ ( และที่สำคัญอยู่ที่ร้อยละหนึ่งระดับ ) ทั้งในรูปแบบและการถดถอยสหสัมพันธ์ เพิ่มเติมฟาร์มอาศัย CSA สำหรับขายการลดรายได้ ( r = − 0.4 , p = . 01 ) และมีโอกาสน้อยที่จะเป็นประโยชน์ ( r = − 0.24 , p = . 03 ) รูปที่ 1 แสดงให้เห็น ความสัมพันธ์นี้วงกลมเต็ม ( แทนสูงสัดส่วนของยอดขายจากตลาดช่อง CSA ) มีแนวโน้มที่จะลดลงในแกน Y ( รายได้ ) และสีเทาเข้ม ( ซึ่งหมายถึงการทำลายหรือการสูญเสีย )นี่คือความขัดแย้งงงตั้งแต่ CSA ได้รู้สึกเดิมเป็นสถานการณ์ win - win ที่เกษตรกรจะจ่ายค่าจ้างยุติธรรมนอกจากนี้เพื่อตอบสนองเป้าหมายอื่น ๆ