Although these studies are useful,

Although these studies are useful, and have provided general overviews of the groundwater situation at various scales, there are still factors that limit their use. For example, the coarseness of scale (e.g. 1:40 000 000) makes it almost unusable at subnational level. In addition, often the studies lack a systematic accuracy assessment that tests their validity, while others considered too few factors, e.g. only rainfall and geology in the case of MacDonald et al. (2001).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าการศึกษาเหล่านี้มีประโยชน์ และให้ภาพรวมทั่วไปของสถานการณ์น้ำบาดาลที่เครื่องชั่งต่าง ๆ ยังคงมีปัจจัยที่จำกัดการใช้ เช่น ความหยาบของมาตราส่วน (เช่น 1:40 000 000) ทำให้ไม่สามารถใช้งานเกือบ subnational ระดับ นอกจากนี้ มักจะการศึกษาขาดการประเมินความถูกต้องเป็นระบบที่ทดสอบความถูกต้องของพวกเขา ในขณะที่คนอื่นถือว่าเป็นปัจจัยที่น้อยเกินไป เช่นฝนและธรณีวิทยาในกรณีของแมคโดนัลด์ et al. (2001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถึงแม้ว่าการศึกษาเหล่านี้มีประโยชน์และได้ให้ภาพรวมทั่วไปของสถ​​านการณ์น้ำบาดาลในระดับต่าง ๆ ยังคงมีปัจจัยที่ จำกัด การใช้งานของพวกเขา ตัวอย่างเช่นความเลวของขนาด (เช่น 01:40 000 000) ทำให้มันเกือบจะไม่สามารถใช้งานในระดับ subnational นอกจากนี้มักจะศึกษาขาดระบบการประเมินความถูกต้องว่าการทดสอบความถูกต้องของพวกเขาขณะที่คนอื่นถือว่าเป็นปัจจัยที่น้อยเกินไปเช่นปริมาณน้ำฝนและธรณีวิทยาเฉพาะในกรณีของ MacDonald et al, (2001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถึงแม้ว่าการศึกษานี้มีประโยชน์ และได้ให้ภาพรวมทั่วไปของน้ำใต้ดิน สถานการณ์ในระดับต่าง ๆ ยังคงมีปัจจัยที่จำกัดการใช้ ตัวอย่างเช่น ความหยาบของขนาด ( เช่น 1 : 40 , 000 , 000 ) ทำให้มันเกือบจะไม่สามารถใช้งานในระดับ subnational . นอกจากนี้ มักจะขาดระบบการประเมินการศึกษาความถูกต้องที่ทดสอบความถูกต้องของ , ขณะที่คนอื่นพิจารณาปัจจัยน้อยเกินไป เช่น ปริมาณน้ำฝน และธรณีวิทยาในกรณีของแมคโดนัลด์ et al . ( 2001 )