The British Empire in India is the

The British Empire in India is the most striking example in the history of the world of the domination of a vast territory and population by a small minority of an alien race. Both the conquest and the administration of the country have been exceptional, and although the work has been carried on, save in a few directions, wholly in the interest of the conquerors, we English have persistently contended that we have been acting really in the interests of the subdued peoples. As a matter of fact, India is, and will probably remain, the classic instance of the ruinous effect of unrestrained capitalism in Colonial affairs. It is very important, therefore, that the International Social-Democratic Party should thoroughly understand what has been done, and how baneful the temporary success of a foreign despotism enforced by a set of islanders, whose little starting-point and head-quarters lay thousands of miles from their conquered possessions, has been to a population at least 300,000,000 human beings.
To begin with, India was conquered for the Empire not by the English themselves but by Indians under English leadership, and by taking advantage of Indian disputes. When the English, following upon the Portuguese, first landed in India for the purpose of commerce, they were almost overwhelmed by the wealth and magnificence of the potentates whose friendship they asked for and whose protection they craved. At the time their connection with this part of Asia began, India was a great and rich country whose trade had been sought after for centuries by the peoples of the West. If civilisation is to be gauged by the standard attained in science[1], art, architecture, agriculture, industry, medicine, laws, philosophy and religion, then the great States of India at that period were well worthy of comparison with the most enlightened and cultured parts of Europe and no European monarch could be reckoned as in any way superior to Akber, Aurungzib, Shah Jehan, or Sivaji; while it would be hard to name any European Minister of Finance equal to the Hindoo Rajahs Toder Mull and Nana Furvana. We still scarcely know how far we ourselves have been influenced in many departments by the science and thought which spread westward from the great Indian Peninsula. Even when full account also is taken of that “anarchy” of which nowadays we hear so much from Anglo-Indian bureaucrats, as having everywhere prevailed prior to English rule, we discover that there is little basis for all this pessimism of the past beyond the eagerness to exalt, however dishonestly, the superiority of European methods.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จักรวรรดิอังกฤษในอินเดียเป็นตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดในประวัติศาสตร์ของโลกของการปกครองของดินแดนใหญ่และประชากร โดยน้อยการแข่งขันคนต่างด้าว การพิชิตและการบริหารงานของประเทศได้ดี และแม้ว่ามีการดำเนินงานบน บันทึกในกี่ทิศทาง ความสนใจของผู้ชนะ เราภาษาอังกฤษทั้งหมดมีเสมอ contended ที่ เราได้ทำหน้าที่จริง ๆ ในความสนใจของประชาชนลดลง ว่าแท้ที่จริง อินเดีย และจะคง อยู่ อินสแตนซ์คลาสสิ ruinous ผลกระทบของระบบทุนนิยมในเมื่อในกิจการอาณานิคม มันเป็นสิ่งสำคัญมาก ดังนั้น ว่า พรรคสังคมประชาธิปไตยนานาชาติควรเข้าใจได้ และวิธี baneful ความสำเร็จชั่วคราวของระบบใช้อำนาจเด็ดขาดต่างชาติบังคับใช้ โดยชุดของชาวเกาะ ซึ่งมีจุดเริ่มต้นน้อยและสำนักงานวางพันไมล์จากทรัพย์สินของพวกเขาเอาชนะ ได้รับการประชากรมนุษย์ 300,000,000 น้อยเริ่มต้นด้วย อินเดียถูกเอาชนะสำหรับจักรวรรดิไม่ โดยอังกฤษเอง แต่อินเดียภายใต้การนำภาษาอังกฤษ และ โดยการใช้ประโยชน์ของข้อพิพาทที่อินเดีย เมื่ออังกฤษ ต่อเมื่อโปรตุเกส ที่ดินเป็นครั้งแรกในอินเดียเพื่อการพาณิชย์ พวกเขาถูกเกือบจม โดยความมั่งคั่งและความงดงามของ potentates ที่มีมิตรภาพที่พวกเขาขอและที่ป้องกันพวกเขาที่น่ากลัว เวลาเริ่มการเชื่อมต่อกับส่วนหนึ่งของเอเชีย อินเดียเป็นประเทศดี และอุดมไปด้วยการค้าที่ได้รับแสวงหาหลังจากศตวรรษ โดยชนชาติตะวันตก ถ้าอารยธรรมคือการจะได้วัดผลกัน โดยมาตรฐานในวิทยาศาสตร์ [1], ศิลปะ สถาปัตยกรรม เกษตรกรรม อุตสาหกรรม การแพทย์ กฎหมาย ปรัชญา และ ศาสนา แล้วอเมริกาดีของอินเดีย ณขณะนั้นได้ดี น่าเปรียบเทียบกับการรู้แจ้ง และล้างส่วนต่าง ๆ ของยุโรป และพระมหากษัตริย์ยุโรปไม่อาจคาดคิดเช่นในทางใดทางหนึ่งดีกว่า Akber, Aurungzib ชาห์แคร์ หรือ Sivaji ในขณะที่มันจะยากชื่อใด ๆ ยุโรปรัฐมนตรีการเงินเท่ากับ Hindoo Rajahs Toder ครุ่นคิดและนานา Furvana นอกจากนี้เรายังแทบรู้เท่าใดเราเองได้รับอิทธิพลในหลายแผนกวิทยาศาสตร์ และคิดที่แพร่กระจายไปทางทิศตะวันตกจากคาบสมุทรอินเดียดี แม้ว่าบัญชียังอยู่ที่ "อนาธิปไตย" ซึ่งในปัจจุบันเราได้ยินมากจาก bureaucrats ปรากฎ เป็นมีทุกหลังก่อนกฎภาษาอังกฤษ เราพบว่ามีลางร้ายทั้งนี้ผ่านมานอกเหนือจากความกระตือรือร้นในการยก อย่างไรก็ตามโดยทุจริต ที่เหนือกว่าของยุโรปวิธีพื้นฐานเล็กน้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จักรวรรดิอังกฤษในอินเดียเป็นตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดในประวัติศาสตร์ของโลกของการปกครองของดินแดนที่กว้างใหญ่และประชากรโดยชนกลุ่มน้อยเล็ก ๆ ของคนต่างชาติ ทั้งชัยชนะและการบริหารงานของประเทศที่ได้รับการพิเศษและแม้ว่างานที่ได้รับการดำเนินการเกี่ยวกับบันทึกในไม่กี่เส้นทางที่ถือหุ้นทั้งหมดในความสนใจของผู้พิชิตที่เราอังกฤษเกี่ยงเสมอว่าเราได้รับการแสดงจริงๆในความสนใจ ของชนชาติอ่อน เป็นเรื่องของความเป็นจริงคืออินเดียและอาจจะยังคงอยู่เช่นคลาสสิกของผลกระทบที่เกิดหายนะของระบบทุนนิยมที่ดุเดือดเลือดพล่านในกิจการโคโลเนียล มันเป็นสิ่งสำคัญมากดังนั้นที่สังคมพรรคประชาธิปัตย์ระหว่างประเทศอย่างทั่วถึงควรจะเข้าใจสิ่งที่ได้กระทำและวิธีการที่มีผลร้ายประสบความสำเร็จชั่วคราวของการปกครองแบบเผด็จการต่างประเทศบังคับใช้โดยชุดของเกาะซึ่งมีเล็ก ๆ น้อย ๆ จุดเริ่มต้นและหัวสี่วางพัน ห่างจากทรัพย์สินเอาชนะพวกเขาได้รับการประชากรอย่างน้อย 300,000,000 มนุษย์
เพื่อเริ่มต้นกับอินเดียก็เอาชนะจักรวรรดิไม่ได้โดยภาษาอังกฤษตัวเอง แต่โดยชาวอินเดียภายใต้การนำภาษาอังกฤษและการใช้ประโยชน์จากข้อพิพาทอินเดีย เมื่อภาษาอังกฤษต่อไปนี้เมื่อโปรตุเกส, ที่ดินแรกในประเทศอินเดียเพื่อวัตถุประสงค์ของการค้าที่พวกเขาเกือบจะจมโดยความมั่งคั่งและความงดงามของ potentates ที่มีมิตรภาพที่พวกเขาถามหาและมีการป้องกันที่พวกเขาปรารถนา ในขณะที่การเชื่อมต่อพวกเขาด้วยการเป็นส่วนหนึ่งของเอเชียนี้เริ่มอินเดียเป็นประเทศที่ดีและอุดมไปด้วยที่มีการค้าที่ได้รับการขอหลังจากนานหลายศตวรรษโดยชาวตะวันตก หากอารยธรรมจะได้รับการประเมินโดยมาตรฐานบรรลุในวิทยาศาสตร์ [1], ศิลปะสถาปัตยกรรม, การเกษตร, อุตสาหกรรม, ยา, กฎหมายปรัชญาและศาสนาแล้วสหรัฐอเมริกาที่ดีของอินเดียในยุคนั้นได้ดีคุ้มค่าของการเปรียบเทียบกับพุทธะมากที่สุด และชิ้นส่วนการเพาะเลี้ยงของยุโรปและไม่มีพระมหากษัตริย์ในยุโรปอาจจะคาดคิดเช่นเดียวกับในทางใดทางหนึ่งดีกว่า Akber, Aurungzib อิหร่าน Jehan หรือ Sivaji; ในขณะที่มันจะยากที่จะตั้งชื่อใด ๆ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังในยุโรปเท่ากับชาวฮินดูมหาราชา Toder ครุ่นคิดและนานา Furvana เรายังแทบจะไม่ทราบว่าไกลตัวเราเองได้รับอิทธิพลในหลายหน่วยงานด้วยวิทยาศาสตร์และคิดซึ่งแพร่กระจายไปทางทิศตะวันตกจากคาบสมุทรอินเดียที่ดี แม้ในขณะที่บัญชีเต็มรูปแบบนอกจากนี้ยังจะนำมาจากการที่ "อนาธิปไตย" ซึ่งในปัจจุบันเราได้ยินอย่างมากจากข้าราชการแองโกลอินเดียที่มีทุกที่ชนะก่อนที่จะมีการปกครองของอังกฤษที่เราค้นพบว่ามีเป็นพื้นฐานเล็ก ๆ น้อย ๆ สำหรับทุกแง่ร้ายที่ผ่านมานี้เกิน ความกระตือรือร้นที่จะยกระดับ แต่ทุจริตเหนือกว่าวิธียุโรป