yield of biochar amended PRD pots w

yield of biochar amended PRD pots was very close to FI control. Similarly, RWC, MSI and WUE were also higher in PRD compared to DI. A large body of evidence has suggested that, when irrigated with a same amount of water, PRD is better than DI in term of improving crop WUE (Dodd, 2009). Here, it is shown that the efficacy of PRD was further enhanced by biochar addition. In accordance with this, increased WUE with biochar addition have also been reported by e.g. Kammann et al., 2011. Hence, our both hypothesis were fulfilled in term of improved yield and plant water status in tomatoes under biochar amending.

Plant physiological responses to biochar addition have been reported in relatively few studies (Kammann et al., 2011). Reduced water supply impairs crop physiological processes resulting in drastic yield reduction. In the present study, strong reduction in gs and An was observed in DI and PRD compare to FI. Stomatal morphology was also significantly affected by deficit irrigation regimes which may ultimately influence gs and An. An interesting finding in this study was the phenomenon of drought-induced reduction in SD (Fig. 8b). This is in contrast to the general consensus as, cell growth rate decreases under drought condition, cells become smaller and this results in increased stomatal density (Fraser et al., 2009). Whereas, Shabala et al., 2012 reported decreased stomatal density due to increase in leaf succulence and size of pavement cells under osmotic stress. Some other authors also observed decreased stomatal density under drought stress ( Nautiyal et al., 1994 and Klamkowski and Treder, 2006). Stomatal aperture (SA) also decreases under water stress conditions (Spence et al., 1986). In general, it is reported that increased SD is often accompanied by a decrease in stomatal size under deficit irrigation (Spence et al., 1986). However, our results contradicted with this proposition and were in line with that of Yan et al., 2012 who reported that in relation to PRD, greater SD is not associated with smaller stomata for the DI treated potato plants. Nevertheless, incorporation of biochar increased both SD and SA under deficit irrigation indicating reduced water stress due to improved plant water status.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลผลิตของเกษตรกรแก้ไข PRD หม้อ 2014 มากควบคุมเน็ต ในทำนองเดียวกัน RWC, MSI และ WUE ก็ยังสูงกว่าเมื่อเทียบกับ DI PRD ร่างมีขนาดใหญ่ที่ได้แนะนำที่ เมื่อล้าง ด้วยกันน้ำ PRD จะดีกว่า DI ในระยะของการปรับปรุง ตัด WUE (ด็อด 2009) ที่นี่ มันแสดงให้เห็นว่า ประสิทธิภาพของ PRD ถูกยิ่งขึ้นนอกจากนี้เกษตรกร ตามนี้ WUE เพิ่มขึ้น ด้วยนอกจากนี้เกษตรกรยังมีการรายงานโดยเช่น Kammann et al. 2011 ด้วยเหตุนี้ จริงสมมติฐานของเราทั้งในแง่ของผลผลิตดีขึ้นและพืชน้ำสถานะในมะเขือเทศภายใต้เกษตรกรแก้ไขการตอบสนองทางสรีรวิทยาพืชการเกษตรกรนอกจากนี้มีการรายงานในการศึกษาค่อนข้างน้อย (Kammann et al. 2011) น้ำลดบั่นทอนการกระบวนการทางสรีรวิทยาของพืชที่ส่งผลให้ผลผลิตอย่างมากลดลง ในการศึกษา ลดแรงใน gs และพบว่า ใน DI และ PRD เปรียบเทียบเพื่อหา สัณฐานวิทยาช่องยังได้รับผลกระทบ โดยระบอบชลประทานขาดดุลซึ่งอาจสุด gs และ การค้นพบที่น่าสนใจในการศึกษานี้คือ ปรากฏการณ์ของเกิดภัยแล้งการลด SD (มะเดื่อ 8b) นี้เป็นตรงกันข้ามกับมติทั่วไป อัตราการเติบโตของเซลล์ลดสภาวะภัยแล้ง เซลล์กลายเป็นขนาดเล็ก และส่งผลให้ความหนาแน่นของช่องเพิ่มขึ้น (Fraser et al. 2009) ขณะ Shabala et al. 2012 รายงาน ลดลงความหนาแน่นช่องเนื่องจากเป็นใบ succulence และขนาดของเซลล์ทางเท้าภายใต้การออสโมติกความเครียดเพิ่มขึ้น ผู้เขียนอื่น ๆ สังเกตลดลงความหนาแน่นของช่องภายใต้เกิดปัญหาภัยแล้ง (Nautiyal et al. 1994 และ Klamkowski และ Treder, 2006) ยังลดช่องรูรับแสง (SA) ภายใต้เงื่อนไขปัญหาน้ำ (สเปนซ์ et al. 1986) ทั่วไป มีรายงานว่า เพิ่ม SD มักตามมา ด้วยการลดขนาดช่องภายใต้ขาดดุลชลประทาน (สเปนซ์ et al. 1986) อย่างไรก็ตาม ผลของเราขัดกับกับข้อเสนอนี้ และได้สอดคล้องกับที่ของ Yan et al. 2012 ที่รายงานเกี่ยวกับ PRD, SD มากกว่าว่าไม่เกี่ยวข้องกับปากใบเล็กสำหรับ DI ที่ ถือมันฝรั่งพืช อย่างไรก็ตาม รวมตัวกันของเกษตรกรเพิ่ม SD และ SA ภายใต้ขาดดุลชลประทานแสดงน้ำลดปัญหาเนื่องจากสถานะการน้ำพืชดีขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลผลิตของ biochar แก้ไขเพิ่มเติมหม้อ PRD อยู่ใกล้กับการควบคุมไฟ ในทำนองเดียวกัน RWC, MSI และ WUE ก็มีสูงขึ้นในระยะ DI เมื่อเทียบกับ ร่างกายใหญ่ของหลักฐานได้แนะนำว่าเมื่อชลประทานด้วยจำนวนเดียวกันของน้ำ PRD ดีกว่า DI ในระยะของการปรับปรุง WUE พืช (ด็อด 2009) นี่ก็แสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพของ PRD ก็เพิ่มขึ้นด้วยนอกจากนี้ biochar ตามด้วยนี้เพิ่มขึ้นด้วยนอกจากนี้ WUE biochar ยังได้รับรายงานจากเช่น KAMMANN et al., 2011 ดังนั้นทั้งสมมติฐานของเราได้สำเร็จในระยะเวลาของสถานะผลผลิตและพืชน้ำที่ดีขึ้นในมะเขือเทศภายใต้ biochar แก้ไขเพิ่มเติม.

พืชตอบสนองทางสรีรวิทยาการ biochar นอกจากนี้ยังได้รับรายงานในค่อนข้างน้อยการศึกษา (KAMMANN et al. 2011) ลดน้ำประปาบั่นทอนกระบวนการทางสรีรวิทยาพืชผลในการลดอัตราผลตอบแทนที่รุนแรง ในการศึกษาปัจจุบันลดลงที่แข็งแกร่งใน GS และพบว่าใน DI และ PRD เปรียบเทียบกับ FI ปากใบสัณฐานยังได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญจากการขาดดุลระบอบชลประทานซึ่งในที่สุดอาจมีอิทธิพลต่อ GS และ หาที่น่าสนใจในการศึกษาครั้งนี้มีปรากฏการณ์ของการลดภัยแล้งที่เกิดขึ้นใน SD (รูป. 8B) เดอะ นี้เป็นในทางตรงกันข้ามกับมติทั่วไปเช่นลดอัตราการเติบโตของเซลล์ภายใต้เงื่อนไขภัยแล้งกลายเป็นเซลล์ขนาดเล็กลงและส่งผลให้ความหนาแน่นเพิ่มขึ้นปากใบ (เฟรเซอร์ et al., 2009) ขณะที่ Shabala et al., 2012 รายงานความหนาแน่นลดลงปากใบเนื่องจากการเพิ่มขึ้นใน succulence ใบและขนาดของเซลล์ทางเท้าภายใต้ความเครียดออสโมติก นักเขียนบางคนอื่น ๆ ยังตั้งข้อสังเกตความหนาแน่นลดลงปากใบภายใต้ความเครียดภัยแล้ง (Nautiyal et al., ปี 1994 และ Klamkowski และ Treder 2006) ปากใบรูรับแสง (SA) ก็จะลดลงภายใต้เงื่อนไขที่แรงดันน้ำ (Spence et al., 1986) โดยทั่วไปจะมีรายงานว่าเพิ่มขึ้น SD มักจะมาพร้อมกับการลดลงของขนาดปากใบภายใต้การขาดดุลชลประทาน (Spence et al., 1986) อย่างไรก็ตามผลของเราแย้งกับข้อเสนอนี้และอยู่ในแนวเดียวกันกับที่ยัน et al., 2012 ที่รายงานว่าในความสัมพันธ์กับ PRD, SD มากขึ้นไม่เกี่ยวข้องกับปากใบมีขนาดเล็กสำหรับ DI รับการรักษาพืชมันฝรั่ง แต่รวมตัวกันของ biochar เพิ่มขึ้นทั้ง SD และ SA ภายใต้การขาดดุลชลประทานบ่งชี้แรงดันน้ำลดลงเนื่องจากสถานะพืชน้ำที่ดีขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลผลิตของไบโอชาร์แก้ไขของหม้อจะสนิทควบคุมฟี ในทํานองเดียวกัน และยังสามารถสัมผัสประสบการณ์มีค่าสูงกว่าเมื่อเทียบกับของจันดี ตัวใหญ่ของหลักฐานได้ชี้ให้เห็นว่า เมื่อน้ำมีปริมาณที่เท่ากันของน้ำ เปิดดีกว่า ดิ ในส่วนของการปรับปรุงพืชมีค่า ( Dodd , 2009 ) ที่นี่ มันแสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพของ PRD มีการปรับปรุงเพิ่มเติมโดยนอกจากไบโอชาร์ . ตามนี้ มีค่าเพิ่มขึ้นด้วยนอกจากนี้ยังได้รับรายงานจากไบโอชาร์ เช่น kammann et al . , 2011 ดังนั้น ของเราทั้งสองสมมติฐานการวิจัยสำเร็จในรูปของการปรับปรุงผลผลิต และโรงผลิตน้ำมะเขือเทศภายใต้สภาพในไบโอชาร์แก้ไข .การตอบสนองทางสรีรวิทยาต่อพืชและไบโอชาร์ได้รับการรายงานในการศึกษาค่อนข้างน้อย ( kammann et al . , 2011 ) ลดน้ำทำลายกระบวนการทางสรีรวิทยาที่เกิดในพืชทำให้ผลผลิตลดลงอย่างมาก ในการศึกษาการลดแรงใน GS และสังเกตและเปรียบเทียบกับกรมประชาสัมพันธ์ใน ฟี ลักษณะใบก็มีผลอย่างมาก ซึ่งในท้ายที่สุดอาจขาดดุลการชลประทานระบอบอิทธิพล GS และ . การค้นหาที่น่าสนใจในการศึกษาปรากฏการณ์ภัยแล้งที่เกิดการ SD ( รูปที่ใส่ ) นี้เป็นในทางตรงกันข้ามกับฉันทามติทั่วไป เช่น อัตราการเจริญเติบโตลดลงเซลล์ภายใต้ภาวะแล้ง เซลล์กลายเป็นผลขนาดเล็กและเพิ่มความหนาแน่นปากใบ ( Fraser et al . , 2009 ) ส่วน shabala et al . , 2012 รายงานของความหนาแน่นลดลง เนื่องจากการเพิ่มขึ้นของ succulence ใบและขนาดของเซลล์ใต้ผิวเน้น . บางคนเขียนอื่น ๆ นอกจากนี้ยังพบว่า ความหนาแน่นของปากใบใต้แล้ง ( nautiyal et al . , 1994 และ klamkowski และ treder , 2006 ) ปากรู ( SA ) ยังลดลงภายใต้สภาวะความเครียดน้ำ ( สเปนซ์ et al . , 1986 ) โดยทั่วไป , มีรายงานว่าเพิ่ม SD มักจะมีการลดลงในขนาดของการขาดดุลในระบบชลประทาน ( สเปนซ์ et al . , 1986 ) อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ของเราขัดแย้งกับข้อเสนอนี้ และอยู่ในแนวเดียวกันกับที่ยาน et al . , 2012 ที่รายงานว่าในความสัมพันธ์ของ ค่า SD ไม่ได้เกี่ยวข้องกับใบเล็กสำหรับตี้ถือว่ามันฝรั่งพืช อย่างไรก็ตาม การเพิ่มขึ้นของไบโอชาร์ทั้ง SD และซาภายใต้การขาดดุลลดลงน้ำชลประทานชี้ความเครียดเนื่องจากน้ำพืชการปรับปรุงสถานะ