The TPCs ofthe fractions were in th

The TPCs ofthe fractions were in the order of EAF > CF > PEF > BF >AF
and their values were described in Table 1. These differences can
be explained by the different polarity of the solvents, the solubility
of phenolics, the degree of polymerization of phenolics, and their
interactions. Our results were in accordance with those of other
studies which reported that the recovery of phenolic compounds
was dependent on the solvent used and its polarity (Kchaou et al.,
2013; Roby et al., 2013). It was also noticed that contents ofthe phenolic
compounds in the fractions were higher than that in ethanol
extract. Similar finding was also reported by Tongpoothorn et al.
(2012), who mentioned that this could be due to more interfering
substances presenting in the ethanol extract (0.69 mg GAE/g).
Although the yield was lower in EAF than those in other
fractions, the EAF was significantly rich (p < 0.05) in phenolic compounds
than other fractions. In addition,the CF showed both higher
yield and phenolic content (177.33 mg (GAE)/g). These amounts
were comparable with the results described for other plant extracts
(147.6 ± 1.85 mg GAE/g in Thymelaea hirsuta) (Trigui et al., 2013).
These results suggested thatthere might be higher amounts of phenolic
compounds with medium polarity in C. violaceum, which is
accord with the report by Cho et al. (2011). However, more different
results have been reported by several authors in different plant
extracts, which suggested thatthe more polar the solvent was used,
the higher amount of total phenolics were extracted

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

TPCs ของเศษส่วนมีกับ eaf เส้น > CF > PEF > เอฟ > AFและค่าที่อธิบายไว้ในตารางที่ 1 ความแตกต่างเหล่านี้สามารถสามารถอธิบายความแตกต่างขั้วของหรือสารทำละลาย ละลายของ phenolics ระดับการ polymerization ของ phenolics และของพวกเขาโต้ตอบ ของเราก็ตามผู้อื่นการศึกษาที่รายงานว่า การฟื้นตัวของม่อฮ่อมไม่ขึ้นอยู่กับตัวทำละลายที่ใช้และที่ขั้ว (Kchaou et al.,2013 โรบาย et al., 2013) มันยังไม่สังเกตเห็นว่า เนื้อหาของการฟีนอสารในเศษส่วนมีสูงกว่าในเอทานอลแยก ค้นหาคล้ายยังรายงานโดย Tongpoothorn et al(2012), ที่กล่าวว่า อาจเป็น เพราะการแทรกแซงเพิ่มเติมสารที่นำเสนอในเอทานอลสกัด (0.69 mg GAE/g)แม้ว่าจากผลตอบแทนต่ำกว่าใน eaf เส้นในอื่น ๆเศษส่วน การ eaf เส้นถูกมากอุดม (p < 0.05) ม่อฮ่อมกว่าส่วนอื่น ๆ นอกจากนี้ CF แสดงให้เห็นว่าทั้งสองสูงผลผลิตและฟีนอเนื้อหา (177.33 มิลลิกรัม (GAE) /g) ยอดเงินเหล่านี้ถูกเปรียบเทียบกับผลลัพธ์ที่อธิบายไว้ในสารสกัดจากพืชอื่น ๆ(147.6 ± 1.85 mg GAE/g ใน Thymelaea hirsuta) (Trigui et al., 2013)ผลลัพธ์เหล่านี้แนะนำ thatthere อาจสูงกว่าจำนวนฟีนอสาร มีขั้วกลางใน C. violaceum ซึ่งเป็นสอดคล้องกับรายงานโดย Cho et al. (2011) อย่างไรก็ตาม แตกต่างกันมากมีการรายงานผล โดยผู้เขียนหลายในพืชต่าง ๆสารสกัดจาก ซึ่งแนะนำว่า โพลาร์มากกว่าตัวทำละลายที่ใช้จำนวนรวม phenolics สูงถูกสกัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

TPCs ofthe เศษส่วนที่อยู่ในคำสั่งของ EAF> การ CF> PEF> BF> AF
และค่านิยมของพวกเขาถูกอธิบายไว้ในตารางที่ 1 ความแตกต่างเหล่านี้สามารถอธิบายได้ด้วยกระแสไฟฟ้าที่แตกต่างกันของตัวทำละลายที่ละลายของฟีนอลระดับของพอลิเมอของฟีนอลและพวกเขามีปฏิสัมพันธ์ ผลของเราเป็นไปตามที่ผู้อื่นการศึกษาซึ่งมีรายงานว่าการฟื้นตัวของสารประกอบฟีนอก็ขึ้นอยู่กับการใช้ตัวทำละลายและขั้ว(Kchaou, et al. 2013;. Roby et al, 2013) มันก็สังเกตเห็นว่าเนื้อหา ofthe ฟีนอลสารในเศษส่วนสูงกว่าเอทานอลสารสกัดจาก การค้นพบที่คล้ายกันถูกรายงานโดย Tongpoothorn et al. (2012) ที่กล่าวถึงว่าเรื่องนี้อาจจะเป็นเพราะไปรบกวนสารที่นำเสนอในสารสกัดเอทานอล(0.69 มิลลิกรัม GAE / g). แม้ว่าอัตราผลตอบแทนลดลงใน EAF กว่าผู้ที่อยู่ในที่อื่น ๆเศษส่วน , EAF เป็นที่อุดมไปด้วยอย่างมีนัยสำคัญ (p <0.05) สารประกอบฟีนอกว่าเศษส่วนอื่นๆ นอกจากนี้ CF แสดงให้เห็นทั้งที่สูงกว่าอัตราผลตอบแทนและเนื้อหาฟีนอล(177.33 มก. (GAE) / g) จำนวนเงินเหล่านี้ถูกเปรียบเทียบกับผลลัพธ์ที่ได้อธิบายไว้สำหรับสารสกัดจากพืชอื่น ๆ (147.6 ± 1.85 มิลลิกรัม GAE / g ใน Thymelaea hirsuta) (Trigui et al., 2013). ผลการศึกษานี้ชี้ให้เห็น thatthere อาจจะมีปริมาณที่สูงขึ้นของฟีนอลสารที่มีขั้วขนาดกลางในซีviolaceum ซึ่งเป็นสอดคล้องกับรายงานโดยCho et al, (2011) แต่ที่แตกต่างกันมากขึ้นผลที่ได้รับรายงานจากนักเขียนหลายคนในโรงงานที่แตกต่างกันของสารสกัดที่แนะนำthatthe ขั้วโลกตัวทำละลายอื่น ๆ ถูกนำมาใช้ในปริมาณที่สูงขึ้นของฟีนอลรวมสกัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การ tpcs ของเศษส่วนในคำสั่งหลัก > โฆษณา > PEF > BF > AF
และค่าของพวกเขาได้ถูกอธิบายไว้ในตารางที่ 1 ความแตกต่างเหล่านี้สามารถ
อธิบายด้วยขั้วที่แตกต่างกันของสารทำละลาย , ละลาย
ของผลระดับพอลิฟีนอลิกและการโต้ตอบของพวกเขา

ผลของเราสอดคล้องกับของอื่น ๆ
การศึกษาซึ่งรายงานว่า การฟื้นตัวของสารประกอบฟีนอล
ขึ้นอยู่กับใช้ตัวทำละลายและขั้ว ( kchaou et al . ,
2013 ; Roby et al . , 2013 ) นอกจากนี้ยังพบว่าเนื้อหาของสารประกอบฟีนอล
เศษส่วนสูงกว่าสารสกัดเอทานอลใน

ค้นหาที่คล้ายกันก็รายงานโดย tongpoothorn et al .
( 2012 ) ที่กล่าวถึงนี้อาจเป็นเพราะยุ่ง
เพิ่มเติมสารที่นำเสนอในเอทานอลสกัด ( 0.69 มิลลิกรัมเก / g )
แม้ว่าผลผลิตต่ำกว่าหลักกว่าในส่วนอื่น ๆที่อุดมไปด้วย
หลักอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) ในสารประกอบฟีนอล
กว่าส่วนอื่น ๆ นอกจากนี้ โฆษณา พบทั้งผลผลิตและปริมาณสารที่สูง
( 177.33 มิลลิกรัม ( เก ) / g ) เหล่านี้ปริมาณ
ถูกเทียบเคียงกับผลที่อธิบายไว้สำหรับสารสกัดจากพืชอื่น ๆ
( 147.6 ± 185 มิลลิกรัม / กรัมใน thymelaea เก hirsuta ) ( trigui et al . , 2013 ) .
เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าอาจจะมีปริมาณสูงกว่าสารประกอบฟีนอลกับขั้วกลาง C .

violaceum ซึ่งสอดคล้องกับรายงานโดยโช et al . ( 2011 ) อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ที่แตกต่าง
เพิ่มเติมได้รับการรายงานโดยผู้เขียนหลายสารสกัดพืช
แตกต่างกัน ซึ่งชี้ให้เห็นว่าขั้วโลกละลายมากขึ้นใช้
สูงกว่าปริมาณฟีนอลิกทั้งหมดถูกสกัด