The same trend in hold-up was obtai

The same trend in hold-up was obtained for 15 kg/h at 495 RPM (Fig. 9B). In this case, the hold-up decreased substantially with increasing rotation rate (expected) for all blade configurations except for blade configuration #5. In this case, the rotation rate had a minor effect on the hold-up. This further suggests the possibility of larger stagnant regions created by a less effective convective mechanism for this blade configuration even at higher rotational speeds. For 45 kg/h at 112 RPM (Fig. 9C) and 495 RPM (Fig. 9D), the effect of the blade configuration was the same but the differences in hold-up values between blade configurations were substantially smaller. At 45 kg/h, a strong interaction between the flow rate and the impeller rotational speed was observed causing the hold-up for all blade configurations to be similar to each other. This can be an indication that powder convection is stronger due to the bulk flow while the effect of blade configuration is less significant at higher flow rates. A summary of the ANOVA (Table 6) shows that the flow rate and rotation rates have larger effects on the hold-up than the blade configurations with F-values of 18.63, 57.49, and 7.33, respectively.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนวโน้มเดียวกันในค้างขึ้นมาสำหรับ 15 กิโลกรัมต่อชั่วโมงที่ 495 RPM (มะเดื่อ 9B) ในกรณีนี้ ขึ้นค้างลดลงอย่างมีนัยสำคัญกับอัตราการหมุนเพิ่ม (คาดการณ์) สำหรับการกำหนดค่าใบมีดทั้งหมดยกเว้นการกำหนดค่าใบมีด #5 ในกรณีนี้ อัตราการหมุนเวียนที่มีผลต่อรองบนค้างไว้ขึ้น นี้เพิ่มเติมแสดงให้เห็นความเป็นไปได้ของภูมิภาคนิ่งขนาดใหญ่ที่สร้างขึ้น โดยกลไกการพามีประสิทธิภาพน้อยสำหรับการกำหนดค่านี้มีดแม้ที่ความเร็วหมุนสูง สำหรับ 45 กิโลกรัมต่อชั่วโมงที่ 112 RPM (มะเดื่อ 9C) 495 RPM (มะเดื่อ 9D), ผลของการกำหนดค่าของใบมีดได้เหมือนกัน แต่ความแตกต่างในค่าค้างขึ้นระหว่างการกำหนดค่าใบมีดมีขนาดเล็กมาก ที่ 45 กิโลกรัมต่อชั่วโมง การโต้ตอบแข็งแกร่งระหว่างอัตราการไหลและความเร็วหมุนของใบพัดก็สังเกตเห็นทำให้ขึ้นค้างสำหรับมีดโครงแบบจะคล้าย ๆ กัน นี้สามารถเป็นข้อบ่งชี้ว่า ผงพาเป็นแข็งแรงเนื่องจากกระแสจำนวนมากในขณะที่ผลของการกำหนดค่าใบมีดที่มีความสำคัญน้อยที่อัตราการไหลสูง สรุปของ ANOVA (ตาราง 6) แสดงว่า อัตราการไหลและอัตราการหมุนมีผลขนาดใหญ่ค้างขึ้นกว่าการกำหนดค่าใบมีดด้วยค่า F 18.63, 57.49 และ 7.33 ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แนวโน้มเดียวกันในการระงับขึ้นได้ 15 กก. / ชั่วโมงที่ 495 รอบต่อนาที (รูป. 9B) ในกรณีนี้ถือขึ้นอย่างมีนัยสำคัญลดลงด้วยการเพิ่มอัตราการหมุน (คาดว่า) สำหรับการกำหนดค่าใบทั้งหมดยกเว้นสำหรับการกำหนดค่าใบมีด # 5 ในกรณีนี้อัตราการหมุนมีผลกระทบเล็กน้อยต่อการระงับการขึ้น ต่อไปนี้จะแสดงให้เห็นความเป็นไปได้ของภูมิภาคนิ่งขนาดใหญ่ที่สร้างขึ้นโดยกลไกการไหลเวียนที่มีประสิทธิภาพน้อยสำหรับการกำหนดค่าใบนี้แม้ที่หมุนด้วยความเร็วสูง 45 กก. / ชั่วโมงที่ 112 รอบต่อนาที (รูป. 9C) และ 495 รอบต่อนาที (รูป. 9) ผลกระทบของการกำหนดค่าใบมีดได้เหมือนกัน แต่ความแตกต่างในค่าถือขึ้นระหว่างการกำหนดค่าใบมีดเป็นอย่างมากที่มีขนาดเล็ก 45 กก. / ชมเป็นปฏิสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่างอัตราการไหลและใบพัดความเร็วในการหมุนได้สังเกตที่ก่อให้เกิดการระงับการขึ้นสำหรับการกำหนดค่าใบทั้งหมดที่จะคล้าย ๆ กัน นี้สามารถบ่งชี้ว่าผงพาแข็งแกร่งเนื่องจากอัตราการไหลจำนวนมากในขณะที่ผลกระทบของการกำหนดค่าใบมีดมีความสำคัญน้อยกว่าที่อัตราการไหลสูง สรุปการวิเคราะห์ความแปรปรวน (ตารางที่ 6) แสดงให้เห็นว่าอัตราการไหลและการหมุนอัตรามีผลขนาดใหญ่บนถือขึ้นกว่าการกำหนดค่าใบมีดกับ F-ค่า 18.63, 57.49 และ 7.33 ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนวโน้มเดียวกันในการถือขึ้นได้ 15 กก. / ชม. ที่ 495 รอบต่อนาที ( ภาพที่ 9B ) ในกรณีนี้ถือได้ลดลงอย่างมากกับการเพิ่มอัตราการหมุน ( คาดว่า ) สำหรับการตั้งค่าทั้งหมดยกเว้นค่าที่ # ใบมีดใบมีด 5 ในกรณีนี้ อัตราการหมุนมีผลกระทบเล็กน้อยในการถือขึ้น แบบนี้แสดงว่าอาจจมปลักภูมิภาคขนาดใหญ่สร้างโดยกลไกการพามีประสิทธิภาพน้อยกว่านี้ใบค่าแม้ที่ความเร็วในการหมุนที่สูงขึ้น . 45 kg / h ( รูปที่ 112 ของเอนไซม์ ) และ 495 รอบต่อนาที ( ภาพที่ 9D ) ผลของการปรับแต่งเป็นใบเดียวกัน แต่ความแตกต่างในค่าระหว่างใบมีดเป็นแบบถือขึ้นอย่างมากที่มีขนาดเล็ก ที่ 45 kg / h มีปฏิสัมพันธ์ที่ดีระหว่างอัตราการไหลและความเร็วในการหมุนใบพัด ) ทำให้ถือขึ้นรูปแบบใบมีดทั้งหมดจะคล้ายกับแต่ละอื่น ๆ นี้เป็นข้อบ่งชี้ว่าผงการพาความร้อนจะแข็งแกร่ง เนื่องจากการไหลขนาดใหญ่ในขณะที่ผลของค่าใบสําคัญน้อยกว่าที่อัตราการไหลสูง บทสรุปของการวิเคราะห์ความแปรปรวน ( ตารางที่ 6 ) พบว่าอัตราการไหลและอัตราการหมุนมีผลกระทบขนาดใหญ่บนถือกว่าใบมีดแบบ f-values ของ 57.49 ได้ด้วย , และไม้ ตามลำดับ