Results for plasma NEFA concentrati

Results for plasma NEFA concentration on d −21, 1, 7, 14, and 21 relative to calving are presented in Figure 2. Compared with 21 d prepartum, plasma NEFA concentrations increased at calving and gradually declined after parturition to d 21 postpartum in both treatment groups. On the day after calving, NEFA reached 1,138
± 80 μEq/L for CON cows compared with 698 ± 80 μEq/L for RPN cows and differed (P < 0.01) by treatment. Cows fed RPN tended (P < 0.10) to have lower plasma NEFA concentrations than control cows on d 7 and 14 postpartum. Time (P < 0.01) and treatment × time (P < 0.05) effects over the experiment were observed. An effect of niacin is to inhibit lipolysis in adipose tissue leading to a lowering of plasma NEFA (Carlson, 2005). Our results suggest that niacin inhibited lipolysis in cows around calving. Waterman et al. (1972) reported that pharmacological doses of niacin
given over 8 h decreased plasma NEFA in ketotic dairy cows. However, with supplementation of 6 to 12 g/d of dietary rumen-unprotected niacin, plasma NEFA concentrations were reduced in only 1 of 11 transition-cow experiments (NRC, 2001). Recently, Pires and Grummer (2007) reported that niacin infused postruminally into the abomasum is a powerful antilipolytic agent in bovines in NEB due to feed restriction. Because supplemental niacin is extensively degraded in the rumen and ruminal absorption is minimal (Erickson et al., 1991; Campbell et al., 1994), RPN should be a more effective option than unprotected niacin for dietary supplementation. By feeding 24 g/d of RPN product, Morey et al. (2011) observed suppression of NEFA in cows close to calving. Herein, we observed that a dosage of RPN product as low as 12 g/d reduced NEFA concentrations The results support that this RPN product effectively escaped ruminal degradation and was intestinally bioavailable.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์สำหรับพลาสมาความเข้มข้นของ NEFA ใน d −21, 1, 7, 14, 21 สัมพันธ์ calving และจะแสดงในรูปที่ 2 เมื่อเทียบกับ 21 d prepartum ความเข้มข้นของ NEFA พลาสม่า calving เพิ่มขึ้น และค่อย ๆ ลดลงหลัง parturition ไป d 21 หลังคลอดในทั้งกลุ่มบำบัด วันหลัง calving, NEFA ถึง 1,138คอนโค μEq ± 80/L เปรียบเทียบกับ 698 ± 80 μEq/L สำหรับวัว RPN และแตกต่าง (P < 0.01) การบำบัดโดยการ วัวเลี้ยงมีแนวโน้มที่ RPN (P < 0.10) ให้ต่ำกว่าพลาสม่า NEFA ความเข้มข้นกว่าควบคุมวัวบน d 7 และ 14 หลังคลอด เวลา (P < 0.01) และเวลาการรักษา (P < 0.05) ผลผ่านทดลองได้สังเกต ผลของไนอาซินจะยับยั้งการผลิตระหว่างประเทศในเปลวที่นำไปสู่การลดลงของพลาสม่า NEFA (คาร์ลสัน 2005) ผลของเราแนะนำที่ผลิตระหว่างประเทศไนอาซินห้ามในวัวรอบ calving Waterman et al. (1972) รายงานว่า pharmacological ปริมาณของไนอาซินให้กว่า 8 h ลดลงพลาสม่า NEFA นม ketotic อย่างไรก็ตาม ด้วยแห้งเสริม 6-12 g/d ของไนอาป้องกันต่ออาหารซิน ความเข้มข้นของ NEFA พลาสม่าได้ลดลงใน 1 ทดลองเปลี่ยนวัว 11 (NRC, 2001) ล่าสุด Pires และ Grummer (2007) รายงานว่า ไนอาซินลงตัว postruminally เป็นอะโบมาซัมเป็นตัวแทน antilipolytic มีประสิทธิภาพใน bovines ใน NEB จากฟีดจำกัด เนื่องจากไนอาซินเพิ่มเติมอย่างกว้างขวางในต่อเสื่อมโทรม และ ruminal ดูดซึมได้น้อยที่สุด (Erickson et al., 1991 Campbell et al., 1994) RPN ควรเลือกที่มีประสิทธิภาพกว่าไนอาซินป้องกันสำหรับอาหารแห้งเสริม โดยให้อาหาร 24 g/d ของ RPN, Morey et al. (2011) สังเกตปราบปรามของ NEFA ในวัวใกล้ calving นี้ เราพบว่า ปริมาณของ RPN ผลิตภัณฑ์ต่ำสุด 12 g/d ลดความเข้มข้นของ NEFA ผลสนับสนุนว่า RPN ผลิตภัณฑ์นี้มีประสิทธิภาพหนี ruminal ย่อยสลาย และเป็น intestinally bioavailable

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการพลาสม่าเข้มข้น NEFA ที่ง -21, 1, 7, 14 และ 21 เทียบกับหลุดถูกแสดงไว้ในรูปที่ 2 เมื่อเทียบกับ 21 วัน prepartum, พลาสม่าเข้มข้น NEFA เพิ่มขึ้นที่หลุดและค่อย ๆ ลดลงหลังคลอดไป D 21 หลังคลอดทั้งใน กลุ่มการรักษา ในวันรุ่งขึ้นหลังจากคลอด, NEFA ถึง 1,138
± 80 μEq / ลิตรสำหรับวัว CON เมื่อเทียบกับ 698 ± 80 μEq / ลิตรสำหรับวัว RPN และแตกต่าง (p <0.01) โดยการรักษา วัวที่เลี้ยงมีแนวโน้ม RPN (p <0.10) ที่จะมีพลาสม่าที่ต่ำกว่าความเข้มข้นของ NEFA กว่าวัวควบคุม D 7 และ 14 หลังคลอด เวลา (p <0.01) และการรักษา×เวลา (p <0.05) ผลกระทบในช่วงการทดลองพบว่า ผลกระทบของไนอาซินคือการยับยั้งการสลายไขมันในเนื้อเยื่อไขมันที่นำไปสู่การลดของพลาสม่า NEFA (คาร์ลสัน, 2005) ผลของเราแสดงให้เห็นว่าไนอาซินยับยั้งการสลายไขมันในวัวรอบหลุด ฝีพายและคณะ (1972) รายงานว่าปริมาณเภสัชวิทยาของไนอาซิน
ได้รับกว่า 8 ชั่วโมงลดลงพลาสม่า NEFA ในโคนม ketotic แต่ด้วยการเสริม 6-12 กรัม / วันของอาหารไนอาซินในกระเพาะรูเมน-ที่ไม่มีการป้องกัน, พลาสม่าเข้มข้น NEFA ลดลงเพียง 1 ใน 11 ของการทดลองการเปลี่ยนแปลงวัว (NRC, 2001) เมื่อเร็ว ๆ นี้ Pires และ Grummer (2007) รายงานไนอาซิน infused postruminally เป็น abomasum ที่เป็นตัวแทน antilipolytic ที่มีประสิทธิภาพใน bovines ใน NEB เนื่องจากการกินอาหารข้อ จำกัด เพราะไนอาซินเสริมที่เสื่อมโทรมอย่างกว้างขวางในกระเพาะรูเมนและการดูดซึมในกระเพาะรูเมนมีน้อย (เอริกและคณะ, 1991;.. แคมป์เบลและคณะ, 1994), RPN ควรจะเป็นตัวเลือกที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าที่ไนอาซินที่ไม่มีการป้องกันสำหรับการเสริมอาหาร โดยการให้อาหาร 24 กรัม / วันของผลิตภัณฑ์ RPN มอเรย์และคณะ (2011) พบว่าการปราบปรามของ NEFA ในวัวใกล้คลอด ในที่นี้เราตั้งข้อสังเกตว่าปริมาณของผลิตภัณฑ์ RPN ต่ำเป็น 12 กรัม / วันลดความเข้มข้นของ NEFA ผลสนับสนุนว่าผลิตภัณฑ์ RPN นี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพการย่อยสลายในกระเพาะรูเมนหนีและเป็น bioavailable intestinally

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการค้นหาสำหรับความเข้มข้นในพลาสมา nefa D − 21 , 1 , 7 , 14 , 21 และญาติที่จะมีแสดงในรูปที่ 2 เมื่อเทียบกับ 20 D prepartum พลาสมา nefa ความเข้มข้นเพิ่มขึ้นที่คลอดและค่อยๆลดลงหลังคลอด D 21 หลังคลอดในทั้งสองกลุ่ม ในวันหลังคลอด nefa ถึง 138
,± 80 μ EQ / ลิตร สำหรับคอนวัวเมื่อเทียบกับคุณ± 80 μ EQ / ลิตรสำหรับ RPN วัวและแตกต่าง ( P < 0.01 ) โดยการรักษา วัวเลี้ยง RPN ) ( P < 0.10 ) เพื่อลดความเข้มข้นของพลาสมา nefa กว่าควบคุมวัวบน D 7 และ 14 หลังคลอด เวลา ( p < 0.01 ) และเวลา×การรักษา ( p < 0.05 ) ผลผ่านการทดลอง สังเกตผลของไนอาซินที่จะยับยั้ง lipolysis ในเนื้อเยื่อไขมันที่นำไปสู่การลดพลาสมา nefa ( คาร์ลสัน , 2005 ) จากผลการศึกษานี้ ไนอาซินยับยั้ง lipolysis ในวัวประมาณมี . คนพายเรือ et al . ( 1972 ) รายงานว่าปริมาณไนอาซิน 1
8 H ให้ลดลง nefa ketotic พลาสมาในโคนม อย่างไรก็ตามด้วยการเสริม 6 ถึง 12 g / D ของการบริโภคอาหารที่ไม่มีการป้องกันไนอาซิน พลาสม่า nefa ความเข้มข้นลดลงเพียง 1 จาก 11 การเปลี่ยนแปลงการทดลองวัว ( NRC , 2001 ) เมื่อเร็วๆ นี้ และ ปิเรส grummer ( 2007 ) รายงานว่า ไนอาซิน infused postruminally ในโบมาซัมเป็นพลังการเทียบเคียงตัวแทนใน bovines ในปากนกเนื่องจากอาหารจำกัด .เพราะอาหารเสริมไนอาซินเป็นอย่างกว้างขวางในกระเพาะหมักและสลายและการดูดซึมมีน้อย ( Erickson et al . , 1991 ; Campbell et al . , 1994 ) , RPN ควรเป็นตัวเลือกที่มีประสิทธิภาพมากกว่าการป้องกันไนอาซินสำหรับอาหารเสริมผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร โดยการให้อาหาร 24 g / D ของผลิตภัณฑ์อาร์มอรี่ , et al . ( 2011 ) สังเกตการ nefa ในวัวใกล้คลอด . ในที่นี้เราพบว่าปริมาณของสินค้าที่ผลิตเป็นต่ำเป็น 12 g / D ลดความเข้มข้น nefa ผลสนับสนุนผลิตภัณฑ์ที่ผลิตได้อย่างมีประสิทธิภาพนี้หนีและการย่อยสลาย และ intestinally ใน .