Ten out of 90 birds exhibited vocal

Ten out of 90 birds exhibited vocalisations during LAPS. Potential
vocalisations were observed in a small number of birds in a previous
LAPS study, but the nature of the sounds generated by birds indicated
that they were caused by involuntary movement of air through the
body during convulsions [Martin et al., in press]. In the current study,
nine of the 10 birds vocalised after loss posture and of those that had
EEG implants showed slow-wave activity, however repeated
vocalisations resembling ‘peeping’ were apparent. Marx et al. describes
vocal responses to isolation in chicks and distinguishes between distress calls (characterised by declining frequency and high energy) and short
peeps (characterised by declining frequency, low energy and short duration)
[34]. Thus peeping-type vocalisations may signal social or isolation
distress, but have also been claimed to be a common pattern in the
regular vocalisation of chicks in non-isolation situations [31]. The occurrence
of vocalisations during LAPS raises questions about the conscious
state of the birds and also the welfare implications of the process. In
general, vocalisation after stunning is thought to indicate consciousness
and possibly distress [51], though vocalisations have been reported in
pigs during stunning after loss of posture [22] and in dogs during anaesthesia
when apparently unconscious [e.g. 3]. Peek et al., reported that
the same nerves and muscles were active during both vocalisation and
respiration in chickens there was strong neural interaction between
these systems during stimulation of the respiratory system with carbon
dioxide [43]. The respiratory effects of hypoxia therefore could possibly
be responsible for the vocalisations observed, especially since their frequency
and timing exactly matched abdominal respiratory movements;
this may explain the presence of this response in apparently unconscious
birds. The welfare relevance of these vocalisations is difficult to assess, but
vocalisations occurring following loss of posture in a subset birds does not
fit with the idea that they are caused by negative sensations as a direct
consequence of undergoing LAPS — which we would expect to affect all
birds and be exhibited in the conscious phase. Recently, a study subjecting
birds to LAPS with and without administration of an opioid analgesic
(butorphanol) showed that head-shaking and vocalisation were not reduced
with provision of analgesic agent [Martin et al., in press].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นกสิบจาก 90 แสดเลียนรอบ อาจเกิดขึ้นเลียนที่ถูกตั้งข้อสังเกตในจำนวนนกขนาดเล็กในการก่อนหน้านี้ศึกษารอบ แต่ธรรมชาติของเสียงที่เกิดจากนกที่ระบุที่พวกเขาเกิดจากการเคลื่อนไหวโดยไม่ตั้งใจของอากาศผ่าน การร่างกายในระหว่างชัก [Martin et al. ในกด] ในการศึกษาปัจจุบันนก 10 เก้า vocalised หลัง จากสูญเสียท่า และผู้ที่มีรากเทียม EEG แสดงกิจกรรมคลื่นช้า อย่างไรก็ตาม ซ้ำคล้าย 'แอบ' เลียนได้ชัดเจน อธิบายมาร์กซ์ et alการตอบสนองเสียงการแยกในลูกไก่ และแยกแยะทุกข์โทร (ลักษณะลดความถี่และพลังงานสูง) และระยะสั้นpeeps (ลักษณะลดลงความถี่ พลังงานต่ำ และระยะเวลาสั้น)[34] ได้ดังนั้นชนิดแอบเลียนอาจสัญญาณสังคมหรือแยกความทุกข์ แต่มีการอ้างว่า เป็น รูปแบบทั่วไปในการvocalisation ปกติของลูกไก่ในสถานการณ์ไม่ใช่แยก [31] การเกิดขึ้นของเลียนระหว่างรอบยกคำถามเกี่ยวกับจิตสำนึกสถานะของนก และสวัสดิการผลกระทบของกระบวนการ ในvocalisation ทั่วไป หลังจากที่สวยงามเป็นความคิดที่บ่งบอกถึงจิตสำนึกและอาจจะทุกข์ [51], แม้เลียนได้รับรายงานในสุกรในช่วงหลังจากสูญเสียท่า [22] และ ในสุนัขที่สวยงามระหว่างดมยาสลบเมื่อเห็นได้ชัดว่าสติ [เช่น 3] Peek et al. รายงานว่ากล้ามเนื้อและเส้นประสาทเดียวกันถูกใช้งานอยู่ในระหว่างทั้งสอง vocalisation และหายใจในไก่ที่มีปฏิสัมพันธ์ของระบบประสาทแข็งแรงระหว่างระบบเหล่านี้ในระหว่างการกระตุ้นระบบหายใจด้วยคาร์บอนไดออกไซด์ [43] ผลกระทบของการขาดออกซิเจนหายใจจึงอาจจะรับผิดชอบเลียนสังเกต โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ความถี่ของพวกเขาและเวลาว่าตรงกับการเคลื่อนไหวของระบบทางเดินหายใจช่องท้องนี้อาจอธิบายสถานะของการตอบสนองในสติชัดนก เกี่ยวข้องสวัสดิการของเลียนเหล่านี้เป็นเรื่องยากในการประเมิน แต่เกิดขึ้นต่อไปนี้เสียท่าในแบบนกย่อยไม่เลียนพอดีกับความคิดที่พวกเขาเกิดจากความรู้สึกเชิงลบเป็นการตรงผลของการดำเนินการรอบ — ซึ่งเราคาดว่าจะส่งผลกระทบต่อทั้งหมดนก และมีการจัดแสดงในระยะสติ เมื่อเร็ว ๆ นี้ การศึกษาเรื่องนกรอบจะมี และไม่ มีการบริหารงานของยาแก้ปวด opioid(butorphanol) แสดงให้เห็นว่า สั่นหัวและ vocalisation ไม่ลดลงกับบทบัญญัติของยาแก้ปวดแทน [Martin et al. ในกด]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สิบจาก 90 นก vocalisations แสดงในช่วง LAPS ศักยภาพ
vocalisations ถูกตั้งข้อสังเกตในจำนวนเล็ก ๆ ของนกในก่อนหน้านี้
การศึกษารอบ แต่ลักษณะของเสียงที่เกิดจากนกที่ระบุ
ว่าพวกเขาเกิดจากการเคลื่อนไหวไม่ได้ตั้งใจของอากาศผ่าน
ร่างกายในระหว่างการชัก [มาร์ติน et al., ในการกด] ในการศึกษาในปัจจุบัน
เก้า 10 นก vocalised หลังจากท่าทางและการสูญเสียของผู้ที่มี
การปลูกถ่าย EEG แสดงให้เห็นว่ากิจกรรมช้าคลื่นซ้ำ แต่
vocalisations คล้าย 'แอบ' เห็นได้ชัด มาร์กซ์, et al อธิบายถึง
การตอบสนองของแกนนำไปสู่การแยกในลูกไก่และความแตกต่างระหว่างสายทุกข์ (โดดเด่นด้วยความถี่ลดลงและพลังงานสูง) และระยะสั้น
peeps (โดดเด่นด้วยความถี่ลดลงการใช้พลังงานต่ำและระยะเวลาสั้น ๆ )
[34] จึงแอบชนิด vocalisations อาจส่งสัญญาณทางสังคมหรือการแยก
ความทุกข์ แต่ยังได้รับการอ้างว่าเป็นรูปแบบที่พบได้บ่อยใน
vocalisation ปกติของลูกไก่ในสถานการณ์ที่ไม่ได้แยก [31] การเกิดขึ้น
ของ vocalisations ระหว่าง LAPS ก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับสติ
รัฐของนกและผลกระทบสวัสดิการของกระบวนการ ใน
ทั่วไป vocalisation หลังจากที่สวยงามเป็นความคิดที่บ่งบอกถึงความมีสติ
และอาจจะเป็นความทุกข์ [51] แม้ว่า vocalisations ได้รับการรายงานใน
สุกรในช่วงที่สวยงามหลังจากการสูญเสียของท่า [22] และในสุนัขในระหว่างการระงับความรู้สึก
เมื่อเห็นได้ชัดว่าหมดสติ [เช่น 3] Peek et al., รายงานว่า
เส้นประสาทและกล้ามเนื้อเดียวกันมีการใช้งานทั้งใน vocalisation และ
การหายใจในไก่มีปฏิสัมพันธ์ประสาทที่แข็งแกร่งระหว่าง
ระบบเหล่านี้ในระหว่างการกระตุ้นของระบบทางเดินหายใจที่มีคาร์บอน
ไดออกไซด์ [43] ผลกระทบของระบบทางเดินหายใจขาดออกซิเจนจึงอาจจะ
ต้องรับผิดชอบในการ vocalisations ที่สังเกตได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ความถี่
และระยะเวลาในการจับคู่ว่าการเคลื่อนไหวของระบบทางเดินหายใจท้อง;
นี้อาจอธิบายได้ว่าการปรากฏตัวของการตอบสนองนี้ในหมดสติเห็นได้ชัดว่า
นก ความเกี่ยวข้องสวัสดิการของ vocalisations เหล่านี้ยากที่จะประเมิน แต่
vocalisations เกิดขึ้นสูญเสียต่อไปนี้ของท่าในนกกลุ่มย่อยไม่
พอดีกับความคิดที่ว่าพวกเขาจะเกิดจากความรู้สึกเชิงลบโดยตรง
ผลรอบระหว่าง - ซึ่งเราคาดว่าจะส่งผลกระทบต่อทุกคน
นกและถูกจัดแสดงในขั้นตอนการมีสติ เมื่อเร็ว ๆ นี้การศึกษาหนอนบ่อนไส้
นก LAPS ที่มีและไม่มีการบริหารงานของยาแก้ปวด
(butorphanol) แสดงให้เห็นว่าหัวสั่นและ vocalisation ไม่ได้ลดลง
กับบทบัญญัติของตัวแทนยาแก้ปวด [มาร์ติน et al., ในการกด]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

10 จาก 90 นก มี vocalisations ในระหว่างรอบ ศักยภาพvocalisations พบในตัวเลขขนาดเล็กของนกในก่อนหน้านี้รอบเรียน แต่ธรรมชาติของนกเสียงที่สร้างขึ้นโดยระบุว่ามันเกิดจากการเคลื่อนที่ของอากาศผ่านร่างกายช่วงชัก [ มาร์ติน et al . , กด ] ในการศึกษาปัจจุบันเก้าของ 10 นก vocalised หลังจากการสูญเสีย และการที่มีท่าสมองเทียม พบกิจกรรมคลื่นช้า แต่ซ้ำvocalisations คล้าย " แอบดู " ชัดเจน มาร์กซ์ et al . อธิบายเสียงการแยกลูกไก่และแตกต่างระหว่างความทุกข์โทร ( characterised โดยลดลงความถี่และพลังงานสูง ) และสั้นแอบมอง ( characterised โดยลดลงความถี่ต่ำพลังงานและระยะเวลาสั้น ๆ )[ 34 ] ดังนั้น การ vocalisations อาจสัญญาณทางสังคมหรือการแยกประเภททุกข์ แต่ยังได้รับการอ้างว่าเป็นรูปแบบทั่วไปในการvocalisation ปกติของลูกไก่ไม่แยกสถานการณ์ [ 31 ] การเกิดของ vocalisations ในระหว่างรอบเพิ่มคำถามเกี่ยวกับจิตสำนึกสถานะของนก และยังมีสวัสดิการความหมายของกระบวนการ ในทั่วไป , vocalisation หลังสวยงามเป็นความคิดที่จะบ่งชี้ สติและอาจจะทุกข์ [ 51 ] แม้ว่า vocalisations ได้รับการรายงานในสุกรในระหว่างที่สวยงามหลังจากการสูญเสียของท่า [ 22 ] และในขณะให้ยาสลบหมาเช่น เมื่อเห็นได้ชัดหมดสติ [ 3 ] แอบดู et al . , รายงานว่าประสาทและกล้ามเนื้อที่ถูกใช้งานในช่วงเดียวกัน vocalisation ทั้งสองและการหายใจในไก่มีความแข็งแรงแบบปฏิสัมพันธ์ระบบเหล่านี้ในระหว่างการกระตุ้นระบบทางเดินหายใจกับคาร์บอนคาร์บอนไดออกไซด์ [ 43 ] ผลของภาวะทางเดินหายใจ ดังนั้นอาจจะรับผิดชอบ vocalisations สังเกตโดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ความถี่ของพวกเขาและเวลาพอดีการเคลื่อนไหวการหายใจช่องท้อง ;นี้อาจอธิบายสถานะของการตอบสนองนี้สติเห็นได้ชัดนก สวัสดิการความเกี่ยวข้องของ vocalisations เหล่านี้เป็นเรื่องยากที่จะประเมิน แต่vocalisations ที่เกิดขึ้นต่อไปนี้การสูญเสียของท่าในส่วนย่อยนกไม่ได้พอดีมีความคิดว่าพวกเขาจะเกิดจากความรู้สึกเชิงลบโดยตรงผลของการผ่าตัดรอบ - ซึ่งเราคาดว่าจะส่งผลกระทบต่อทั้งหมดนก และจัดแสดงในขั้นตอนที่ใส่ใจ เมื่อเร็ว ๆนี้การศึกษา subjectingนกรอบและไม่มีการบริหารของโอปิออยด์ยาบรรเทาปวด( บูทอร์ฟานอล ) พบว่า หัวสั่น และ vocalisation ไม่ได้ลดลงด้วยการใช้ตัวแทน [ มาร์ติน et al . , กด ]