One important subtlety is that the

One important subtlety is that the observed proportion of
up-votes is not entirely a direct consequence of the actual
textual quality of the post, but could also be due to a community’s
biased perception of a user. In particular, the drop
in the proportion of up-votes received by users after negative
evaluations observed in Figure 2 could be explained by
two non-mutually exclusive phenomena: (1) after negative
evaluations, the user writes posts that are of lower quality
than before (textual quality), or (2) users that are known to
produce low quality posts automatically receive lower evaluations
in the future, regardless of the actual textual quality
of the post (community bias).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถึงความละเอียดอ่อนความสำคัญหนึ่งคือ พบสัดส่วนของค่าโหวดไม่ทั้งหมดเป็นผลสืบเนื่องโดยตรงของจริงน่าจะลง แต่ยังอาจเป็น เพราะเป็นชุมชนรู้ biased ของผู้ใช้ โดยเฉพาะ การวางในสัดส่วนของผู้รับหลังจากลบคะแนนขึ้นสามารถอธิบายในรูปที่ 2 การประเมินความปรากฏการณ์ไม่นั่นสอง: หลังจากลบ (1)ประเมิน ผู้เขียนบทความที่มีคุณภาพต่ำกว่าก่อน (แบบคุณภาพ), หรือ (2) ผู้ที่ทราบว่าผลิตคุณภาพต่ำลงโดยอัตโนมัติได้รับการประเมินต่ำกว่าในอนาคต โดยไม่คำนึงถึงคุณภาพเป็นจริงของโพสต์ (ความโน้มเอียงของชุมชน)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนึ่งความละเอียดอ่อนที่สำคัญคือสัดส่วนสังเกตของ
ขึ้นโหวตไม่ได้ทั้งหมดผลโดยตรงจากการที่เกิดขึ้นจริง
ที่มีคุณภาพเกี่ยวกับใจของการโพสต์ แต่ยังอาจเป็นเพราะของชุมชน
รับรู้ลำเอียงของผู้ใช้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งลดลง
ในสัดส่วนของขึ้นคะแนนที่ได้รับจากผู้ใช้ที่เป็นลบหลังจาก
การประเมินผลการปฏิบัติในรูปที่ 2 สามารถอธิบายได้โดย
สองปรากฏการณ์พิเศษที่ไม่ได้ร่วมกัน (1) หลังจากเชิงลบ
การประเมินผลผู้ใช้เขียนโพสต์ที่มีคุณภาพต่ำ
กว่า ก่อน (คุณภาพของต้นฉบับเดิม) หรือ (2) ผู้ใช้ที่ทราบว่ามี
การโพสต์การผลิตที่มีคุณภาพต่ำโดยอัตโนมัติได้รับการประเมินผลที่ต่ำกว่า
ในอนาคตโดยไม่คำนึงถึงคุณภาพของต้นฉบับที่เกิดขึ้นจริง
ของการโพสต์ (ชุมชนอคติ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หนึ่งที่สำคัญคือ สัดส่วนของความละเอียดอ่อนและ
ขึ้นโหวตไม่ได้ทั้งหมด ผลโดยตรงของข้อความที่เกิดขึ้นจริง
คุณภาพของการโพสต์ แต่ยังอาจจะเนื่องจากของชุมชน
ลำเอียง ตามการรับรู้ของผู้ใช้ โดยเฉพาะการวาง
ในสัดส่วนขึ้นโหวตได้รับโดยผู้ใช้หลังจากการตรวจสอบในรูปที่ 2 ค่า

ที่ไม่สามารถอธิบายได้โดยสองปรากฏการณ์พิเศษร่วมกัน :( 1 ) หลังจากการประเมินผลเชิงลบ
, ผู้เขียนโพสต์ที่มีคุณภาพต่ำกว่าก่อน
( คุณภาพของต้นฉบับเดิม ) หรือ ( 2 ) ผู้ใช้ที่ทราบว่า
ผลิตโพสต์คุณภาพต่ำโดยอัตโนมัติได้รับการลดการประเมิน
ในอนาคต ไม่ว่าจริงต้นฉบับเดิมคุณภาพ
ของไปรษณีย์ ( อคติชุมชน )