The air flushing or air sparging me

The air flushing or air sparging method generates a two phase flow to remove external fouling
and thus reduces the cake layer deposited on the membrane surface. There are several flow
patterns possible depending on the superficial liquid and air velocities. It has been showed
that slug flow is the most effective pattern to enhance mass flow (Psoch & Schiewer, 2006;
Mercier et al., 1997). The type of gas used for the sparging also seems to have an influence on
the cleaning efficiency. In a recent research, it has been shown that water/CO2 mixture
performes better cleaning results in comparison to water/N2 mixture (Ngene et al., 2010).
Air sparging can be applied either during the course of filtration to reduce fouling
deposition (Cui & Taha, 2003; Mercier et al., 1997; Cabassud et al., 2001) or periodically to
remove already formed deposits. Air sparging is typically applied in MF and UF
membranes, and it seems to work best for tubular and flat sheet membranes and to a lesser
extent in hollow fiber and spiral wound modules (Cui & Taha, 2003). Anyway, it is clear that
the use of air leads to an enhancement of flux in MF and UF. This positive effect is due to the
presence of air bubbles which increase turbulence in the feed side of the membrane, thus
increasing permeate flux as well as solute separation efficiency (Cabassud et al., 2001;
Ducom & Cabassud, 2003).
There have been little attempts to apply air sparging in NF membranes. In some studies, air
sparging was applied to prevent fouling during NF, and it was prooved that poor benefits
can be expected from air sparging in case of solutions containing only salt in water (Ducom
& Cabassud, 2003). (Cornelissen et al., 2007) used air/water cleaning for biofouling control
showing that the best results in spiral wound NF modules were obtained when combining
daily copper sulphate dosing with sporadic air/water cleaning

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

The air flushing or air sparging method generates a two phase flow to remove external foulingand thus reduces the cake layer deposited on the membrane surface. There are several flowpatterns possible depending on the superficial liquid and air velocities. It has been showedthat slug flow is the most effective pattern to enhance mass flow (Psoch & Schiewer, 2006;Mercier et al., 1997). The type of gas used for the sparging also seems to have an influence onthe cleaning efficiency. In a recent research, it has been shown that water/CO2 mixtureperformes better cleaning results in comparison to water/N2 mixture (Ngene et al., 2010).Air sparging can be applied either during the course of filtration to reduce foulingdeposition (Cui & Taha, 2003; Mercier et al., 1997; Cabassud et al., 2001) or periodically toremove already formed deposits. Air sparging is typically applied in MF and UFmembranes, and it seems to work best for tubular and flat sheet membranes and to a lesserextent in hollow fiber and spiral wound modules (Cui & Taha, 2003). Anyway, it is clear thatthe use of air leads to an enhancement of flux in MF and UF. This positive effect is due to thepresence of air bubbles which increase turbulence in the feed side of the membrane, thusincreasing permeate flux as well as solute separation efficiency (Cabassud et al., 2001;Ducom & Cabassud, 2003).There have been little attempts to apply air sparging in NF membranes. In some studies, airsparging ถูกใช้เพื่อป้องกัน fouling ใน NF และก็ prooved ประโยชน์ที่ดีสามารถคาดหวังจากอากาศ sparging ในกรณีที่ประกอบด้วยเกลือในน้ำ (Ducom โซลูชั่น& Cabassud, 2003) (Cornelissen et al., 2007) ใช้อากาศ/น้ำสำหรับควบคุม biofoulingแสดงว่า ได้รับผลดีที่สุดในโมดูล NF แผลเกลียวเมื่อรวมประจำวันทองแดงกระบวนกับน้ำมีเครื่องทำความสะอาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ล้างอากาศหรืออากาศ sparging วิธีการสร้างการไหลของเฟสสองที่จะลบเปรอะเปื้อนภายนอก
จึงช่วยลดชั้นเค้กวางอยู่บนพื้นผิวเมมเบรน มีการไหลหลาย
รูปแบบที่เป็นไปได้ขึ้นอยู่กับสภาพคล่องตื้นและความเร็วลม มันได้รับการแสดงให้เห็นว่าการไหลของกระสุนที่เป็นรูปแบบที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดเพื่อเพิ่มการไหลของมวล (Psoch และ Schiewer, 2006. Mercier, et al, 1997) ชนิดของก๊าซที่ใช้สำหรับ sparging ยังดูเหมือนว่าจะมีอิทธิพลในประสิทธิภาพการทำความสะอาด ในการวิจัยที่ผ่านมาจะได้รับการแสดงให้เห็นว่าน้ำ / CO2 ส่วนผสมperformes การทำความสะอาดที่ดีกว่าเมื่อเทียบกับน้ำ / สารผสม N2 (Ngene et al., 2010). อากาศ sparging สามารถนำมาใช้อย่างใดอย่างหนึ่งในช่วงของการกรองเพื่อลดการเปรอะเปื้อนการสะสม( Cui และฮา 2003; Mercier, et al, 1997;.. Cabassud, et al, 2001) หรือเป็นระยะ ๆ เพื่อเอาเงินฝากเกิดขึ้นแล้ว sparging อากาศถูกนำไปใช้โดยทั่วไปใน MF และ UF เยื่อและมันดูเหมือนว่าจะทำงานได้ดีที่สุดสำหรับท่อและเยื่อแผ่นแบนและเลสเบี้ยนขอบเขตในเส้นใยกลวงและโมดูลแผลเกลียว (Cui และฮา, 2003) อย่างไรก็ตามเป็นที่ชัดเจนว่าการใช้งานของอากาศที่จะนำไปสู่การเพิ่มประสิทธิภาพของฟลักซ์ใน MF และ UF นี้ผลบวกเกิดจากการปรากฏตัวของฟองอากาศที่เพิ่มความวุ่นวายในด้านอาหารของเยื่อหุ้มเซลล์จึงเพิ่มขึ้นซึมฟลักซ์เช่นเดียวกับประสิทธิภาพในการแยกตัวละลาย(Cabassud et al, 2001;.. Ducom และ Cabassud, 2003) มีการ ความพยายามเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่จะใช้ sparging อากาศในเยื่อหุ้ม NF ในการศึกษาบางส่วนอากาศsparging ถูกนำมาใช้เพื่อป้องกันการเปรอะเปื้อนระหว่าง NF และมันก็รองรับการหมุนเวียนว่าผลประโยชน์ที่ไม่ดีสามารถคาดหวังจากsparging อากาศในกรณีของการแก้ปัญหาที่มีเกลือในน้ำ (Ducom และ Cabassud, 2003) (Cornelissen et al., 2007) ที่ใช้อากาศ / ซักแห้งน้ำ biofouling ควบคุมแสดงให้เห็นว่าผลลัพธ์ที่ดีที่สุดในเกลียวแผลโมดูลอิทที่ได้รับเมื่อรวมคอปเปอร์ซัลเฟตยาทุกวันเป็นระยะๆ กับอากาศ / ซักแห้งน้ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แอร์ล้างแอร์ sparging หรือวิธีการสร้างการไหลสองสถานะ เอาภายนอกเปรอะเปื้อน
จึงลดชั้นเค้กฝากบนพื้นผิวของเยื่อแผ่น มีหลายกระแส
รูปแบบที่เป็นไปได้ขึ้นอยู่กับน้ำตื้นและความเร็วอากาศ จะได้รับพบว่ากระสุนไหล
เป็นรูปแบบที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดเพื่อเพิ่มการไหลของมวล ( psoch & schiewer , 2006 ;
Mercier et al . , 1997 )ชนิดของแก๊สที่ใช้สำหรับ sparging ดูเหมือนจะมีอิทธิพลต่อ
ประสิทธิภาพการทําความสะอาด ในการวิจัยล่าสุด มันได้ถูกแสดงว่าน้ำ / CO2 ผสม
performes ดีกว่าผลลัพธ์ในการทำความสะอาดน้ำ / N2 ผสม ( ngene et al . , 2010 ) .
อากาศ sparging สามารถใช้ในระหว่างหลักสูตรของการกรองเพื่อลดการ& Taha เหม็น
j , 2003 ; Mercier et al . , 1997 ;cabassud et al . , 2001 ) หรือเป็นระยะ ๆ

แล้วเอารูปฝาก . อากาศ sparging มักจะใช้ MF และ UF
membranes และดูเหมือนว่าจะทำงานที่ดีที่สุดสำหรับท่อและเยื่อแผ่นแบนและขอบเขตที่น้อยกว่า
เส้นใยกลวงและแผลเกลียวโมดูล ( ชเว& Taha , 2003 ) อย่างไรก็ตาม เป็นที่ชัดเจนว่า
ใช้อากาศที่นำไปสู่การเพิ่มประสิทธิภาพของฟลักซ์ใน MF และ UF .ผลเป็นบวกเนื่องจาก
ตนของฟองอากาศที่เพิ่มความวุ่นวายในฟีดด้านข้างของเมมเบรนจึง
เพิ่มซึมฟลักซ์ ตลอดจนประสิทธิภาพการแยกสกัด ( cabassud et al . , 2001 ;
ducom & cabassud , 2003 ) .
มีความพยายามเล็ก ๆน้อย ๆที่จะใช้เครื่อง sparging ใน NF เมมเบรน . ในบางการศึกษา , เครื่อง
sparging ถูกนำมาใช้เพื่อป้องกันการเกิดตะกรันใน NF ,และมันก็เป็นประโยชน์ prooved ที่น่าสงสาร
สามารถคาดหวังจากอากาศ sparging ในกรณีของสารละลายเกลือในน้ำเท่านั้น ( ducom
& cabassud , 2003 ) ( cornelissen et al . , 2007 ) ที่ใช้อากาศ / น้ำทำความสะอาด biofouling ควบคุม
แสดงผลลัพธ์ที่ดีที่สุดในแผลเกลียว NF โมดูลที่ได้รับเมื่อรวม
ทุกวัน คอปเปอร์ ซัลเฟต ใช้กับอากาศ น้ำ การทำความสะอาดเป็นระยะ ๆ