In South America, studies were carr

In South America, studies were carried out in Brazil through a well-established monitoring program (Jardim & Caldas, 2012; Penido, Clarete, Rath, & Reyes, 2009). In Colombia, efforts have been made to determine the presence of residues in local markets but lacking representativeness (Castro, Ramos, Estévez, & Rangel, 2004; Gutierrez and Londoño, 2009; Murcia & Stashenko, 2008). Neither of these studies assessed the risk potential to human health.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในอเมริกาใต้ ศึกษาได้ดำเนินการในบราซิลผ่านโปรแกรมตรวจสอบดีขึ้น (Jardim & Caldas, 2012 Penido, Clarete รัฐ และ Reyes, 2009) ในโคลัมเบีย ความพยายามทำการตรวจสอบสถานะของตกค้างในตลาดท้องถิ่นแต่ขาด representativeness (Castro, Ramos, Estévez, & Rangel, 2004 Gutierrez และ Londoño, 2009 Murcia & Stashenko, 2008) ทั้งนี้การศึกษาประเมินความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นต่อสุขภาพมนุษย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทวีปอเมริกาใต้การศึกษาได้ดำเนินการในบราซิลผ่านโปรแกรมการตรวจสอบที่ดีขึ้น (Jardim Caldas & 2012; Penido, Clarete, ไทยรัฐและเรเยส 2009) ในโคลอมเบียมีความพยายามที่จะตรวจสอบสถานะของสารตกค้างในตลาดท้องถิ่น แต่ขาดมูล (ที่คาสโตร, รามอส, Estévezและ Rangel 2004; เตียร์และLondoño 2009; มูร์เซียและ Stashenko 2008) ทั้งการศึกษาเหล่านี้มีศักยภาพการประเมินความเสี่ยงต่อสุขภาพของมนุษย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใน South America , การศึกษาทดลองในบราซิลผ่านรู้จักโปรแกรมการตรวจสอบ ( Jardim &คัลดัส , 2012 ; penido clarete , ไทยรัฐ , & , เรเยส , 2009 ) ในโคลัมเบีย , ความพยายามได้รับการทำเพื่อตรวจสอบสถานะของที่ตกค้างในตลาดท้องถิ่น แต่ขาด representativeness ( Castro , รามอส เอสเตเวซ&แรนเจล , 2004 ; และเมืองลอนโด โอ กูเตียร์เรซ , 2009 ; มูร์เซีย& stashenko , 2008 )และจากการศึกษาเหล่านี้มีการประเมินความเสี่ยงต่อสุขภาพของมนุษย์