ABSTRACTBackground: Antimicrobial w

ABSTRACT
Background: Antimicrobial wound dressings (AWDs) may not consistently
be used effectively. The authors aimed to explore what patients want from
AWDs and their experiences of them. Methods: Healthcare Improvement
Scotland undertook a health technology assessment (HTA) on the use of
AWDs in chronic wounds. A focus group (n=8) and six telephone interviews
were carried out. The data were analysed thematically. Results: The
participants were generally positive about AWDs. Some felt that access to
AWDS was unjustifiably restricted because of costs. Participants reported
wanting to try anything to heal their wound, or to control the symptoms.
There was no one preferred AWD; what worked well for one person did not
necessarily work for others. Patients experienced inconsistent access to
AWDs, leading to frustration. Conclusion: Clinicians lack clear guidelines on
the use of AWDs, which is resulting in inconsistency and increased burden
for patients. Recommendations for the use of AWDs are given in the HTA,
which is available on Healthcare Improvement Scotland’s website.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อพื้นหลัง: สารต้านจุลชีพแผลแผล (AWDs) อาจไม่สม่ำเสมอสามารถใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ผู้เขียนมีวัตถุประสงค์เพื่อสำรวจสิ่งที่ผู้ป่วยต้องการจากAWDs และประสบการณ์ของพวกเขาของพวกเขา วิธีการ: ปรับปรุงสุขภาพสกอตแลนด์ undertook สุขภาพเทคโนโลยีประเมิน (HTA) ในการใช้AWDs ในแผลเรื้อรัง กลุ่มโฟกัส (n = 8) และหกโทรศัพท์สัมภาษณ์ที่ดำเนินการ ข้อมูลที่วิเคราะห์ได้ที่ thematically ผลลัพธ์: การผู้เข้าร่วมได้โดยทั่วไปในเชิงบวกเกี่ยวกับ AWDs บางความรู้สึกที่เข้าถึงAWDS ถูก unjustifiably จำกัดเนื่องจากต้นทุน รายงานการเข้าร่วมต้องการลองอะไรรักษาบาดแผลของพวกเขา หรือ เพื่อควบคุมอาการมี AWD ไม่ต้องหนึ่ง สิ่งที่ดีสำหรับคนทำงานไม่ได้จำเป็นต้องทำงานอื่น ๆ ผู้ป่วยมีประสบการณ์ถึงไม่สอดคล้องกันAWDs นำไปสู่ความยุ่งยาก สรุป: การขาดแพทย์ล้างแนวทางที่ใช้ AWDs ซึ่งจะเกิดความไม่สอดคล้องและภาระที่เพิ่มขึ้นสำหรับผู้ป่วย แนะนำสำหรับการใช้งานของ AWDs ฎใน HTAซึ่งเป็นเว็บไซต์สุขภาพปรับปรุงสกอตแลนด์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
พื้นหลัง: แผลแผลต้านจุลชีพ (AWDs) อาจจะไม่สม่ำเสมอ
ใช้อย่างมีประสิทธิภาพ ผู้เขียนมีวัตถุประสงค์เพื่อสำรวจสิ่งที่ผู้ป่วยต้องการจาก
AWDs และประสบการณ์ของพวกเขา วิธีการ: การดูแลสุขภาพปรับปรุง
สกอตแลนด์มารับการประเมินเทคโนโลยีด้านสุขภาพ (HTA) ในการใช้
AWDs ในแผลเรื้อรัง โฟกัสกลุ่ม (n = 8) และการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์หก
ได้ดำเนินการ วิเคราะห์ข้อมูลหัวเรื่อง ผลการ
เข้าร่วมประชุมส่วนใหญ่เป็นบวกเกี่ยวกับ AWDs บางคนรู้สึกว่าการเข้าถึง
AWDS ถูก จำกัด ไม่สามารถแสดงเหตุผลเนื่องจากค่าใช้จ่าย ผู้เข้าร่วมรายงาน
. ต้องการที่จะลองทำอะไรที่จะรักษาแผลของพวกเขาหรือเพื่อควบคุมอาการ
ไม่มีใครแนะนำ AWD เป็น; สิ่งที่ทำงานได้ดีสำหรับคนคนหนึ่งไม่
จำเป็นต้องทำงานสำหรับคนอื่น ๆ ผู้ป่วยที่มีประสบการณ์การเข้าถึงที่ไม่สอดคล้องกันเพื่อ
AWDs ที่นำไปสู่ความยุ่งยาก สรุป: แพทย์ขาดแนวทางที่ชัดเจนเกี่ยวกับ
การใช้งานของ AWDs ซึ่งจะส่งผลให้ในความไม่สอดคล้องกันและเป็นภาระที่เพิ่มขึ้น
สำหรับผู้ป่วย คำแนะนำสำหรับการใช้งานของ AWDs จะได้รับใน HTA ที่
ซึ่งมีอยู่ในเว็บไซต์ของการดูแลสุขภาพปรับปรุงสกอตแลนด์