Another limitation was that, becaus

Another limitation was that, because of the limited sample size,
we had to limit the number of variables included as predictors in
the regression models. Therefore, we could not explore the pre-
dictive value of different psychopathic traits (e.g. Factor 1 and 2)
and of the different substances. Future research may test the
predictive value of different aspects of psychopathy, and of dif-
ferent substances. A third limitation was that the time frame of
aggression on the ward was very short. That is, we only included
data on aggression on the ward following one week after inclu-
sion. This limits the predictive value for future aggression on the
ward that one can assign to the current results. A last limitation of
this study was that the patients were not medication free. The
psychotropic effect of the medicine may have influenced their
aggressive responding, on the self-report measures as well as on
the PSAP task, and on the ward. But note that all patients received
prescribed antipsychotic medication. But note that all patients
received prescribed antipsychotic medication.
One of the strengths of this study is that, to our knowledge, this
is the first study that examined the predictive value of multiple
factors in different measures of aggressive behavior in persons
with schizophrenia. This has led to more insight in why some
results regarding the association between schizophrenia and ag-
gressive behavior are inconsistent. Also, the present results point
to the importance of acknowledging different motives for ag-
gressive behavior in patients with a schizophrenia disorder.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อจำกัดอื่นถูกที่ เนื่องจากขนาดตัวอย่างที่จำกัด เรามีการจำกัดจำนวนของตัวแปรเป็นการทำนายใน แบบจำลองถดถอย ดังนั้น เราสามารถไม่สำรวจของก่อน dictive ค่าของลักษณะ psychopathic แตกต่างกัน (เช่นปัจจัย 1 และ 2) และ ของสารแตกต่างกัน วิจัยในอนาคตอาจทดสอบการ ค่าทำนายด้านต่าง ๆ ของ psychopathy และ dif- สาร ferent ข้อจำกัดสามคือที่ กรอบเวลาข้อ รุกรานบนวอร์ดได้สั้นมาก นั่นคือ เราเท่านั้นรวม ข้อมูลบนรุกรานบนวอร์ดต่อหนึ่งสัปดาห์หลังจาก inclu- sion การ นี้จำกัดค่าทำนายของความก้าวร้าวในอนาคตในการ ward ที่หนึ่งสามารถกำหนดผลปัจจุบัน ข้อจำกัดสุดท้ายของ การศึกษานี้ว่า ผู้ป่วยไม่ได้ยาฟรีได้ การ อาจมีผลต่อผลของยาที่ออกฤทธิ์ต่อจิตของพวกเขา ตอบสนองเชิงรุก ในการรายงานตนเองวัดเช่นตาม งานสนอง และ บนวอร์ดด้วย แต่ทราบว่า ผู้ป่วยทั้งหมดที่ได้รับ กำหนดยารักษาโรคจิต แต่ทราบว่า ผู้ป่วยทั้งหมด ได้รับยารักษาโรคจิต หนึ่งในจุดแข็งของการศึกษานี้คือ ความรู้ของเรา นี้ เป็นการศึกษาแรกที่ตรวจสอบค่าคาดการณ์ของหลาย ปัจจัยในการวัดแตกต่างกันของพฤติกรรมก้าวร้าวในคน จิตเภท นำไปเพิ่มเติมความเข้าใจในเหตุผลบาง ผลเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างโรคจิตเภทและ ag gressive ลักษณะการทำงานไม่สอดคล้องกัน ยัง ชี้ผลปัจจุบัน ถึงความสำคัญของการยอมรับต่าง ๆ แรงจูงใจสำหรับ ag- ลักษณะการทำงาน gressive ในผู้ป่วยโรคจิตเภท

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อ จำกัด อีกประการหนึ่งก็คือว่าเพราะขนาดของกลุ่มตัวอย่างที่ จำกัด
เรามีการ จำกัด จำนวนของตัวแปรรวมเป็นพยากรณ์ใน
รูปแบบการถดถอย ดังนั้นเราจึงไม่สามารถหาก่อน
ค่า dictive ลักษณะโรคจิตที่แตกต่างกัน (เช่นปัจจัยที่ 1 และ 2)
และสารที่แตกต่างกัน การวิจัยในอนาคตอาจทดสอบ
ค่าพยากรณ์ในแง่มุมที่แตกต่างกันของโรคจิตและต่าง
สารแตก ข้อ จำกัด ที่สามคือการที่กรอบเวลาของ
การรุกรานในวอร์ดเป็นที่สั้นมาก นั่นก็คือเรารวมเฉพาะ
ข้อมูลเกี่ยวกับการรุกรานในวอร์ดต่อไปนี้หนึ่งสัปดาห์หลังจาก inclu-
ไซออน ซึ่งจะ จำกัด มูลค่าการทำนายอนาคตรุกรานใน
วอร์ดที่หนึ่งสามารถกำหนดให้ผลในปัจจุบัน ข้อ จำกัด ที่สุดท้ายของ
การศึกษาครั้งนี้คือการที่ผู้ป่วยที่ไม่ได้ใช้ยาฟรี
ผลกระทบต่อจิตและประสาทของยาอาจมีอิทธิพลต่อพวกเขา
ก้าวร้าวตอบสนองเกี่ยวกับมาตรการรายงานตนเองเช่นเดียวกับ
งานแลนและบนวอร์ด แต่ทราบว่าผู้ป่วยทุกรายได้รับ
ยารักษาโรคจิตที่กำหนด แต่ทราบว่าผู้ป่วยทุกราย
ได้รับยารักษาโรคจิตที่กำหนด.
หนึ่งในจุดแข็งของการศึกษานี้คือเพื่อความรู้ของเรานี้
คือการศึกษาแรกที่ตรวจสอบพบว่าค่าพยากรณ์หลาย
ปัจจัยในการมาตรการที่แตกต่างกันของพฤติกรรมก้าวร้าวในผู้ที่
มีอาการจิตเภท นี้ได้นำไปสู่ความเข้าใจมากขึ้นว่าทำไมบางใน
ผลเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างจิตเภทและของพนักงาน
พฤติกรรม gressive จะไม่สอดคล้องกัน นอกจากนี้ผลการปัจจุบันชี้
ถึงความสำคัญของการยอมรับความแตกต่างกันสำหรับแรงจูงใจของพนักงาน
พฤติกรรม gressive ในผู้ป่วยที่มีความผิดปกติของโรคจิตเภท

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อจำกัดอีกอย่างคือ เพราะตัวอย่างที่จำกัดขนาดเราต้อง จำกัด จำนวนของตัวแปรปัจจัยในการถดถอยแบบ ดังนั้นเราจึงไม่สามารถสำรวจก่อนdictive คุณค่าของคนโรคจิตที่แตกต่างกัน ( เช่นปัจจัย 1 และ 2 )และของสารที่แตกต่างกัน การวิจัยในอนาคตอาจทดสอบค่าพยากรณ์ของลักษณะที่แตกต่างกันของโรคทางจิต และดิฟ -ferent สาร ข้อที่สาม คือ กรอบเวลาของการรุกรานในวอร์ดได้สั้นมาก คือว่า เราเท่านั้น ได้แก่ข้อมูลการในผู้ป่วยต่อไปนี้หนึ่งสัปดาห์หลังจาก inclu -ไซออน นี้ จำกัด ค่าพยากรณ์สำหรับการรุกรานในอนาคตในประสบการณ์หนึ่งที่สามารถกำหนดผลในปัจจุบัน ข้อสุดท้ายการศึกษาพบว่าผู้ป่วยไม่ได้ใช้ยาฟรี ที่ผลออกฤทธิ์ของยาอาจมีผลต่อพวกเขาก้าวร้าวตอบสนองใน 5 มาตรการ รวมทั้งในผู้ป่ ทรัพย์และงานบนวอร์ด แต่ทราบว่าผู้ป่วยที่ได้รับกำหนดยา . . แต่ทราบว่าผู้ป่วยทั้งหมดได้รับยายา . .หนึ่งในจุดแข็งของการศึกษานี้คือ เพื่อความรู้ของเรานี้คือการศึกษาแรกที่ศึกษาค่าพยากรณ์ของหลาย ๆปัจจัยในมาตรการต่าง ๆของพฤติกรรมก้าวร้าวในคนกับโรคจิตเภท นี้ได้นำไปสู่ความเข้าใจในเหตุผลที่บางมากขึ้นผลลัพธ์เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างโรคจิตเภทและ AG -พฤติกรรมแหล่ง gressive มันขัดแย้งกัน นอกจากนี้ ประเด็นผลปัจจุบันถึงความสำคัญของแรงจูงใจที่แตกต่างกันสำหรับการยอมรับ - เอจีแหล่ง gressive พฤติกรรมในผู้ป่วยด้วยโรคจิตเภท โรค