Abstract Objective—To compare compu

Abstract Objective—To compare computed tomography dose and noise arising from use of an automatic exposure control (AEC) system designed to maintain constant image noise as patient size varies with clinically accepted technique charts and AEC systems designed to vary image noise.
Materials and Methods—A model was developed to describe tube current modulation as a function of patient thickness. Relative dose and noise values were calculated as patient width varied for AEC settings designed to yield constant or variable noise levels and were compared to empirically derived values used by our clinical practice. Phantom experiments were performed in which tube current was measured as a function of thickness using a constant-noise-based AEC system and the results were compared with clinical technique charts.
Results—For 12-, 20-, 28-, 44-, and 50-cm patient widths, the requirement of constant noise across patient size yielded relative doses of 5%, 14%, 38%, 260%, and 549% and relative noises of 435%, 267%, 163%, 61%, and 42%, respectively, as compared with our clinically used technique chart settings at each respective width. Experimental measurements showed that a constant noise–based AEC system yielded 175% relative noise for a 30-cm phantom and 206% relative dose for a 40-cm phantom compared with our clinical technique chart.
Conclusions—Automatic exposure control systems that prescribe constant noise as patient size varies can yield excessive noise in small patients and excessive dose in obese patients compared with clinically accepted technique charts. Use of noise-level technique charts and tube current limits can mitigate these effects.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Abstract Objective—To compare computed tomography dose and noise arising from use of an automatic exposure control (AEC) system designed to maintain constant image noise as patient size varies with clinically accepted technique charts and AEC systems designed to vary image noise.Materials and Methods—A model was developed to describe tube current modulation as a function of patient thickness. Relative dose and noise values were calculated as patient width varied for AEC settings designed to yield constant or variable noise levels and were compared to empirically derived values used by our clinical practice. Phantom experiments were performed in which tube current was measured as a function of thickness using a constant-noise-based AEC system and the results were compared with clinical technique charts.Results—For 12-, 20-, 28-, 44-, and 50-cm patient widths, the requirement of constant noise across patient size yielded relative doses of 5%, 14%, 38%, 260%, and 549% and relative noises of 435%, 267%, 163%, 61%, and 42%, respectively, as compared with our clinically used technique chart settings at each respective width. Experimental measurements showed that a constant noise–based AEC system yielded 175% relative noise for a 30-cm phantom and 206% relative dose for a 40-cm phantom compared with our clinical technique chart.บทสรุปคือระบบควบคุมแสงอัตโนมัติที่แนะนำรบกวน ตามขนาดที่ผู้ป่วยสามารถผลผลิตเสียงมากเกินไปในผู้ป่วยที่ขนาดเล็กและปริมาณรังสีมากเกินไปในผู้ป่วยที่อ้วนเปรียบเทียบกับแผนภูมิเทคนิคการยอมรับทางคลินิกได้ ใช้แผนภูมิเทคนิคระดับเสียงและท่อจำกัดปัจจุบันสามารถบรรเทาผลกระทบเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบปริมาณเอกซ์เรย์คอมพิวเตอร์และเสียงรบกวนที่เกิดขึ้นจากการใช้การควบคุมแสงอัตโนมัติ (AEC) ซึ่งเป็นระบบที่ออกแบบมาเพื่อรักษาเสียงภาพคงที่ขนาดแตกต่างกันไปของผู้ป่วยที่มีชาร์ตเทคนิคที่ได้รับการยอมรับทางการแพทย์และระบบที่ออกแบบมาเพื่อ AEC แตกต่างกันเสียงภาพ.
วัสดุและ Methods- รูปแบบที่ได้รับการพัฒนาเพื่ออธิบายการปรับหลอดปัจจุบันเป็นฟังก์ชั่นของความหนาของผู้ป่วย ปริมาณญาติและค่าเสียงจะถูกคำนวณความกว้างของผู้ป่วยที่แตกต่างกันสำหรับการตั้งค่า AEC ได้รับการออกแบบเพื่อให้ได้ระดับเสียงที่คงที่หรือตัวแปรและเมื่อเทียบกับค่าที่ได้มาสังเกตุที่ใช้โดยการปฏิบัติทางคลินิกของเรา การทดลองผีได้ดำเนินการในหลอดซึ่งปัจจุบันเป็นวัดเป็นหน้าที่ของความหนาคงใช้เสียงตามระบบ AEC และผลที่ได้รับเมื่อเทียบกับชาร์ตเทคนิคทางคลินิก.
ผลสำหรับ 12, 20, 28, 44 และ ความกว้างของผู้ป่วย 50 ซม, ความต้องการของเสียงอย่างต่อเนื่องทั่วขนาดผู้ป่วยที่ให้ผลในปริมาณที่ญาติของ 5%, 14%, 38%, 260% และ 549% และเสียงญาติของ 435%, 267%, 163%, 61% และ 42% ตามลำดับเมื่อเทียบกับการตั้งค่ากราฟเทคนิคที่ใช้ในทางคลินิกของเราในแต่ละความกว้างนั้น การวัดการทดลองแสดงให้เห็นว่าเสียงที่ใช้อย่างต่อเนื่องระบบ AEC ผล 175% เสียงญาติเป็นผี 30 เซนติเมตรและปริมาณญาติ 206% สำหรับผี 40 ซม. เมื่อเทียบกับกราฟเทคนิคทางคลินิกของเรา.
สรุปอัตโนมัติระบบควบคุมการเปิดรับแสงที่กำหนดเสียงที่คงที่ ขนาดแตกต่างกันไปของผู้ป่วยสามารถให้ผลผลิตเสียงดังเกินในผู้ป่วยที่มีขนาดเล็กและปริมาณที่มากเกินไปในผู้ป่วยที่เป็นโรคอ้วนเมื่อเทียบกับชาร์ตเทคนิคที่ได้รับการยอมรับทางการแพทย์ การใช้งานของชาร์ตเทคนิคระดับเสียงและข้อ จำกัด ในปัจจุบันหลอดสามารถลดผลกระทบเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบปริมาณและคำนวณสร้างภาพโทโมกราฟีเป็นเสียงที่เกิดจากการใช้ของการควบคุมแสงอัตโนมัติ ( AEC ) ระบบที่ออกแบบมาเพื่อรักษาภาพเสียงคงเป็นขนาดแตกต่างกันกับผู้ป่วยทางการแพทย์ยอมรับแผนภูมิเทคนิคและ AEC ระบบที่ออกแบบมาเพื่อเปลี่ยนภาพเสียง .
วัสดุและรูปแบบ methods-a ถูกพัฒนาขึ้นเพื่ออธิบายการปรับกระแสหลอดเป็นฟังก์ชันของความหนาของผู้ป่วยเทียบขนาดและเสียงค่าคำนวณเป็นผู้ป่วยแตกต่างกันสำหรับการตั้งค่าความกว้าง AEC ที่ออกแบบมาเพื่อให้ผลคงที่หรือตัวแปรระดับเสียงและเปรียบเทียบเพื่อสังเกตุได้มาค่าใช้ทางคลินิกของเราการทดลองผีจำนวนที่ปัจจุบันหลอดวัดเป็นฟังก์ชันของความหนาโดยใช้เสียงที่คงที่ตามระบบ AEC และแผนภูมิเปรียบเทียบกับเทคนิคทางคลินิก
ผล 12 - 20 - 28 - 44 - 50 ซม. ความกว้างและผู้ป่วย ความต้องการของผู้ป่วย จากเสียงคงที่ในขนาดปริมาณสัมพัทธ์ 5% , 14% , ร้อยละ 38 , 260 1 , 549 ล้านบาท และเทียบเสียง 435 บาท267 % 5 % , 61% และ 42 ตามลำดับ เมื่อเทียบกับของเราที่ใช้ทางการแพทย์ในแต่ละเทคนิคแผนภูมิการตั้งค่าความกว้าง การวัดการทดลองพบว่าเสียงคงที่ ( ตามระบบ AEC จาก 175 % เทียบเสียงสำหรับ 30 ซม. ปีศาจและ 206 % ขนาด 40 ซม. เมื่อเทียบกับกราฟเทคนิคผีคลินิกของเรา
.สรุปอัตโนมัติควบคุมแสงระบบที่สั่งเสียงดังเป็นขนาดคนไข้แตกต่างกันสามารถผลผลิตมากเกินไปรบกวนผู้ป่วยและผู้ป่วยที่อ้วนมากเกินไปขนาดเล็กขนาดเมื่อเทียบกับแผนภูมิเทคนิคยอมรับ clinically . การใช้เสียงระดับเทคนิคแผนภูมิและข้อ จำกัด ในปัจจุบันรถไฟใต้ดินสามารถลดผลกระทบเหล่านี้