Wedetermined that a sample size of

We
determined that a sample size of 11,664 participants
would allow the observation of 87 patients
with the composite end point, which would give
the study 90% power to show the noninferiority
of fluticasone–salmeterol to fluticasone alone,
with the use of the log-rank test, at a one-sided
alpha level of 0.025, and to reject the null hypothesis
that the risk associated with fluticasone–
salmeterol, as compared with fluticasone alone,
would be greater than the noninferiority margin

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราวขนาดตัวอย่าง 11,664 คนจะช่วยให้การสังเกตของผู้ป่วย 87มีจุดสิ้นสุดการคอมโพสิต ซึ่งจะให้เครื่อง 90% ศึกษาแสดงการ noninferiorityของ fluticasone – salmeterol การ fluticasone คนเดียวด้วยการใช้การทดสอบล็อก rank ที่เป็นด้านเดียวระดับอัลฟา 0.025 และปฏิเสธสมมติฐานว่างว่า ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับ fluticasone –salmeterol เมื่อเทียบกับ fluticasone คนเดียวจะมากกว่าขอบ noninferiority

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรา
พิจารณาแล้วว่าขนาดของกลุ่มตัวอย่างของผู้เข้าร่วม 11,664
จะช่วยให้การสังเกตของผู้ป่วย 87
กับจุดสิ้นสุดคอมโพสิตซึ่งจะให้
พลังงาน 90% การศึกษาที่จะแสดงความไม่ด้อยกว่ากัน
ของ fluticasone-salmeterol เพื่อ fluticasone คนเดียว
กับการใช้งานของการเข้าสู่ระบบการจัดอันดับ การทดสอบในด้านเดียว
อัลฟ่าระดับ 0.025 และจะปฏิเสธสมมติฐาน
ว่ามีความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการ fluticasone-
salmeterol เทียบกับ fluticasone เพียงอย่างเดียว
จะสูงกว่าอัตรากำไรไม่ด้อยกว่ากัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราระบุว่า ขนาดของกลุ่มตัวอย่าง 11664 เข้าร่วมจะช่วยให้สังเกตจาก 87 ผู้ป่วยกับจุดสุดท้ายคอมโพสิต ซึ่งจะให้สภาพ 90% พลังงานเพื่อแสดง noninferiorityของฟลูติคาโซน–ซัลเมเทอรอลกับฟลูติคาโซนคนเดียวด้วยการใช้ข้อมูลทดสอบที่ 1 , ฝ่ายเดียวอัลฟ่าที่ระดับ 0.025 และปฏิเสธสมมติฐานว่างว่ามีความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับฟลูติคาโซนจำกัดซัลเมเทอรอล , เมื่อเทียบกับฟลูติคาโซนคนเดียวจะมากกว่า noninferiority ล้านบาท