But Germany did not follow this adv

But Germany did not follow this advice. Unless we are completely mistaken, the failure predicted by Grass was avoided. But what about the other suspicions, the fears of takeover and commercialization of the revolution? Were the courageous citizens of East German cities like Leipzig and Halle merely added to the army of consumers, without bringing any political change to their new country?

A revolution has two goals: to put an end to everything that preceded it and to create something new. The revolutionaries of 1989 achieved the first goal when the GDR ceased to exist as a country. But the second goal was a different matter. The Federal Republic, as West Germany was (and today's Germany is) formally known, enveloped the former East Germany, and the new entity was something familiar, at least at first. The West had expanded eastward.

But now, 25 years after the fall of the Berlin Wall, it is clear that this is not the whole story. The revolution also created the conditions for something new, a different Germany. The institutions haven't changed and the West German economy continues to dominate, but something has also flowed in the opposite direction. Could it be that the Federal Republic of Germany, which has been gazing westward since 1949, has become more eastern in the last few years?

Quieter in Germany

Nothing has contributed more to this change than the chancellor from the east, Angela Merkel. She is a democrat and a champion of freedom, and she hasn't created an expanded GDR. Nevertheless, there are aspects to the way she runs the country that are reminiscent of the former East Germany.

A dictatorship fears open discourse and conflict, and it thrives on the fiction of unity. The ruler or the ruling party claims that it is executing the will of the people, and because that will is supposed to be uniform, everyone is under forced consensus. Silence in the country is treated as approval. Merkel grew up in this system.

Elements of it are reflected in her political style. She despises open dispute, she does not initiate discourse and she feels comfortable when silence prevails. She prefers to govern within a grand coalition, because it enables her to create broad consensus within small groups. Things have become quieter in Germany.

Many people in the country like that. Eastern Germans are used to it. Even in the past, the Anglo-Saxon model, with its dualisms and heated conflicts, was suspect to most West Germans. Even the French argue more heatedly than the Germans. Merkel has enabled Germans to find themselves.

Merkel's center-right Christian Democratic Union (CDU) and the center-left Social Democratic Party (SPD) have been forged into a new kind of SED, a more social-democratic one, one which generously funds the social consensus, providing money for families and retirees, as well as a minimum wage. The only party that managed to show some sympathy for Anglo-Saxon capitalism, the Free Democratic Party (FDP), has all but disappeared.

While Merkel brings the East German element of silence instead of discourse into federal German politics, President Joachim Gauck, also an East German, provides an audible dissidence. As a pastor in the northeastern city of Rostock, Gauck was no resistance fighter, yet he was a civil rights activist. He injects his energetic approach to freedom into German politics, along with the message that freedom must be fought for or defended, with armed force, if necessary.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่เยอรมันไม่ได้ทำตามคำแนะนำนี้ นอกจากเราจะรับดาวตามปกติ ความล้มเหลวที่ทำนาย โดยหญ้าถูกหลีกเลี่ยง แต่สงสัยความอื่น ๆ ความกลัวของ takeover และ commercialization ของการปฏิวัติหรือไม่ มีประชาชนกล้าหาญเมืองเยอรมันตะวันออกเช่นไลพ์ซิก และ Halle เพียงเพิ่มให้กองทัพของผู้บริโภค โดยไม่นำการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองใด ๆ กับประเทศของตนใหม่เป้าหมายที่สองมีการปฏิวัติ: ตัดทุกอย่างที่นำหน้ามัน และสร้างสิ่งใหม่ ปฏิวัติของปี 1989 บรรลุเป้าหมายแรกเมื่อ GDR ที่เพิ่มยังเป็นประเทศ แต่เป้าหมายที่สองเป็นเรื่องแตกต่างกัน สหพันธ์สาธารณรัฐ เป็นสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีได้ (และปัจจุบันเยอรมนีมี) อย่างเป็นกิจจะลักษณะรู้จักกัน ขัดเยอรมนีตะวันออกเดิม และเอนทิตีใหม่เป็นสิ่งคุ้นเคย น้อยในตอนแรก ตะวันตกได้ขยาย eastwardแต่ตอนนี้ 25 ปีหลังจากการล่มสลายของกำแพงเบอร์ลิน เป็นที่ชัดเจนว่า นี่ไม่ใช่เรื่องราวทั้งหมด การปฏิวัติยังสร้างเงื่อนไขสำหรับสิ่งใหม่ เยอรมันแตกต่างกัน สถาบันที่ไม่เปลี่ยนแปลง และเศรษฐกิจเยอรมันตะวันตกยังคงครอง แต่บางสิ่งบางอย่างได้เกิดขึ้นในทิศทางตรงกันข้าม มันอาจเป็นว่า ที่ประเทศเยอรมนี ที่ได้รับพร้อมทางตะวันตกของตั้งแต่ 1949 ได้กลายเป็นตะวันออกมากขึ้นในไม่กี่ปีเงียบสงบในเยอรมนีไม่มีส่วนเพิ่มเติมการเปลี่ยนแปลงมากกว่าชานเซลเลอร์จากตะวันออก เกลา เธอเป็นประชาธิปัตย์และแชมป์เสรีภาพ และเธอไม่สร้าง GDR การขยาย อย่างไรก็ตาม มีแง่มุมแบบที่เธอทำงานประเทศที่อดีตทิศตะวันออกของเยอรมนีกลัวเผด็จเปิดวาทกรรมและความขัดแย้ง และจะเจริญเติบโตในนิยายของความสามัคคีของ ไม้บรรทัดหรือฝ่ายปกครองอ้างว่า ทุกคนอยู่ภายใต้มติบังคับกำลังดำเนินการของประชาชน และเนื่องจากที่จะควรจะเป็นชุดยูนิฟอร์ม ความเงียบในประเทศถือว่าเป็นการอนุมัติ Merkel โตในระบบนี้องค์ประกอบของมันจะสะท้อนออกมาในลักษณะทางการเมืองของเธอ เขา despises เปิดข้อโต้แย้ง เธอเริ่มวาทกรรม และรู้สึกสบายเมื่อแสดงเงียบ เธอชอบการควบคุมภายในร่วมมือกันแกรนด์ เนื่องจากมันช่วยให้เธอสร้างมติกว้างภายในกลุ่มเล็ก ๆ เป็นสิ่งที่เงียบสงบในเยอรมนีหลายคนในประเทศที่ต้องการ ชาวเยอรมันตะวันออกใช้ได้ แม้ในอดีต รูปแบบแองโกล-แซ็กซอน dualisms และความขัดแย้งว่าย ถูกสงสัยกับชาวเยอรมันตะวันตกมากที่สุด แม้แต่ฝรั่งเศสทะเลาะ heatedly กว่าเยอรมัน Merkel ได้เปิดใช้งานชาวเยอรมันในการค้นหาตัวเองของ Merkel ศูนย์ขวาคริสเตียนประชาธิปไตยสหภาพ (CDU) และพรรคสังคมประชาธิปไตยกลางด้านซ้าย (SPD) มีการปลอมเป็นชนิดใหม่ถูก หนึ่งมากขึ้นสังคมประชาธิปไตย หนึ่งที่รับเงินช่วยสังคม ให้เงินสำหรับครอบครัว และผู้เกษียณ รวมทั้งค่าแรงขั้นต่ำ แต่หายฝ่ายเดียวที่จัดการแสดงบางเห็นใจสำหรับทุนนิยมแองโกล-แซ็กซอน การฟรีพรรคประชาธิปไตย (FDP),ขณะ Merkel นำองค์ประกอบของความเงียบแทนวาทกรรมเยอรมันตะวันออกเป็นเมืองของรัฐบาลกลางเยอรมัน ประธาน Joachim Gauck ยังมีตะวันออกเยอรมัน ให้ตัว dissidence เสียง เป็นศิษยาภิบาลในเมืองอีสานของรอสสต็อก Gauck รบต้านทานไม่ได้ ยังเป็นกิจกรรม rights แพ่ง เขา injects วิธีของเขามีพลังอิสระในเมืองเยอรมัน พร้อมข้อความว่า เสรีภาพต้องสู้สำหรับ หรือปก ป้อง กับแสนยานุภาพ ถ้าจำเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่เยอรมันก็ไม่ได้ทำตามคำแนะนำนี้ หากเราจะเข้าใจผิดอย่างสมบูรณ์ความล้มเหลวตามคำทำนายของหญ้าหลีกเลี่ยง แต่สิ่งที่เกี่ยวกับข้อสงสัยอื่น ๆ ความกลัวของการรัฐประหารและการค้าของการปฏิวัติหรือไม่ ถูกประชาชนที่กล้าหาญของเมืองเยอรมันตะวันออกเช่นเมืองไลพซิกและ Halle เพียงเข้ามาอยู่ในกองทัพของผู้บริโภคโดยไม่ต้องนำการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองใด ๆ ไปยังประเทศใหม่ของพวกเขา? การปฏิวัติมีสองเป้าหมายที่จะหมดสิ้นทุกอย่างที่นำมันและการสร้างสิ่งใหม่ . ปฎิวัติ 1989 ประสบความสำเร็จในเป้าหมายแรกเมื่อ GDR หยุดอยู่เป็นประเทศที่ แต่เป้าหมายที่สองเป็นเรื่องที่แตกต่าง สหพันธ์สาธารณรัฐเป็นเยอรมนีตะวันตก (และวันนี้เยอรมนีเป็น) เป็นที่รู้จักกันอย่างเป็นทางการห่อหุ้มอดีตเยอรมนีตะวันออกและองค์กรใหม่เป็นสิ่งที่คุ้นเคยอย่างน้อยในตอนแรก เวสต์ได้ขยายไปทางทิศตะวันออกแต่ตอนนี้ 25 ปีหลังจากการล่มสลายของกำแพงเบอร์ลินก็เป็นที่ชัดเจนว่านี่ไม่ใช่เรื่องราวทั้งหมด การปฏิวัติยังสร้างเงื่อนไขสำหรับสิ่งใหม่ ๆ ที่แตกต่างกันของเยอรมนี สถาบันยังไม่ได้เปลี่ยนและเศรษฐกิจเยอรมันตะวันตกยังคงครอง แต่สิ่งที่ยังได้ไหลไปในทิศทางตรงกันข้าม มันสามารถเป็นที่สหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีซึ่งได้รับการจ้องมองไปทางทิศตะวันตกตั้งแต่ปี 1949 ได้กลายเป็นตะวันออกมากขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา? เงียบในเยอรมนีไม่มีอะไรที่มีส่วนร่วมมากขึ้นในการเปลี่ยนแปลงนี้กว่านายกรัฐมนตรีจากทางทิศตะวันออก, แองเจลาเมอร์เค เธอเป็นประชาธิปไตยและแชมป์ของเสรีภาพและเธอก็ยังไม่ได้สร้างขยาย GDR แต่มีแง่มุมที่จะวิธีที่เธอทำงานประเทศที่เตือนความทรงจำของอดีตเยอรมนีตะวันออกกลัวเผด็จการเปิดวาทกรรมและความขัดแย้งและมันปลูกสร้างนิยายของความสามัคคี ผู้ปกครองหรือพรรคอ้างว่าจะมีการดำเนินการตามความประสงค์ของผู้คนและเพราะความประสงค์ที่ควรจะเป็นเหมือนกันทุกคนอยู่ภายใต้มติบังคับ ความเงียบในประเทศที่ได้รับการปฏิบัติที่ได้รับการอนุมัติ Merkel เติบโตขึ้นมาในระบบนี้องค์ประกอบของมันจะถูกแสดงในรูปแบบทางการเมืองของเธอ เธอชิงชังความขัดแย้งเปิดเธอไม่ได้เริ่มต้นการสนทนาและเธอรู้สึกสะดวกสบายเมื่อความเงียบชัย เธอชอบที่จะควบคุมภายในแกรนด์กลุ่มเพราะมันช่วยให้เธอในการสร้างฉันทามติในวงกว้างในกลุ่มเล็ก ๆ สิ่งที่ได้กลายเป็นที่เงียบสงบในเยอรมนีหลายคนในประเทศเช่นเดียวกับที่ เยอรมันตะวันออกจะใช้มัน แม้ในอดีตที่ผ่านมารูปแบบแองโกลแซกซอนมี dualisms และความขัดแย้งความร้อนที่เป็นผู้ต้องสงสัยมากที่สุดเยอรมันตะวันตก แม้ฝรั่งเศสเถียงดุเดือดมากขึ้นกว่าเยอรมัน Merkel เยอรมันได้เปิดใช้งานจะพบว่าตัวเองMerkel ศูนย์ขวาสหภาพประชาธิปไตยคริสเตียน (CDU) และศูนย์ซ้ายสังคมพรรคประชาธิปัตย์ (SPD) ได้รับการปลอมเป็นรูปแบบใหม่ของ SED เป็นหนึ่งในสังคมประชาธิปไตยมากขึ้นหนึ่งที่เห็นแก่เงิน ฉันทามติทางสังคมให้เงินสำหรับครอบครัวและผู้เกษียณอายุเช่นเดียวกับค่าจ้างขั้นต่ำ พรรคเดียวที่มีการจัดการที่จะแสดงความเห็นอกเห็นใจบางอย่างสำหรับแองโกลแซกซอนทุนนิยมฟรีพรรคประชาธิปัตย์ (FDP) มีทั้งหมด แต่หายไปในขณะที่เมอร์เคนำองค์ประกอบที่เยอรมันตะวันออกแห่งความเงียบแทนวาทกรรมสู่การเมืองของรัฐบาลกลางเยอรมันประธานาธิบดีโยอาคิมเกาค์ยัง เยอรมันตะวันออกมีความขัดแย้งเสียง เป็นพระในเมืองทางตะวันออกเฉียงเหนือของสต๊อค, Gauck ก็ไม่รบแบบกองโจร แต่เขาก็ยังเป็นนักกิจกรรมสิทธิมนุษยชน เขามีพลังอัดฉีดวิธีการของเขาที่จะมีเสรีภาพในทางการเมืองเยอรมันพร้อมกับข้อความว่าเสรีภาพจะต้องต่อสู้เพื่อปกป้องหรือมีกองกำลังติดอาวุธในกรณีที่จำเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่เยอรมันไม่ทำตามคำแนะนำนี้ ถ้าเราถูกเข้าใจผิด ความล้มเหลวที่คาดการณ์โดยหญ้าคือหลีกเลี่ยง แต่สิ่งที่เกี่ยวกับข้อสงสัยอื่น ๆ ความกลัวของการครอบครองและ commercialization ของการปฏิวัติ ? เป็นประชาชนที่กล้าหาญของเมืองเยอรมันตะวันออก เช่น ลีพฮัลลีและเพิ่มเพียงกองทัพของผู้บริโภค โดยนำการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองใด ๆในประเทศของพวกเขาใหม่

การปฏิวัติที่มีสองเป้าหมายที่จะยุติทุกอย่างที่นำหน้ามัน และสร้างสิ่งใหม่ ปฎิวัติ ปี 1989 ได้ประตูแรกเมื่อ GDR หยุดอยู่ทั้งประเทศ แต่เป้าหมายที่สองเป็นเรื่องที่แตกต่างกัน สหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี ( ตะวันตก ) และวันนี้เยอรมัน ) รู้จักอย่างเป็นทางการ ห่อหุ้มประเทศเยอรมนีตะวันออกก่อนและองค์กรใหม่บางอย่างที่คุ้นเคย อย่างน้อยในตอนแรก ตะวันตกได้ขยายตัวไปทางทิศตะวันออก

แต่ตอนนี้ 25 ปีหลังจากการล่มสลายของกำแพงเบอร์ลิน เป็นที่ชัดเจนว่า นี่ไม่ใช่เรื่องราวทั้งหมด การปฏิวัติยังสร้างเงื่อนไขสำหรับสิ่งใหม่ เยอรมัน ที่แตกต่างกัน สถาบันยังไม่เปลี่ยนแปลง และยังคงครองเศรษฐกิจตะวันตกเยอรมัน ,แต่บางอย่างก็ยังไหลในทิศทางตรงกันข้าม อาจเป็นไปได้ว่า สหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี ซึ่งถูกจ้องไปทางทิศตะวันตก ตั้งแต่ปี 1949 ได้กลายเป็นตะวันออกมากขึ้นในไม่กี่ปี ?



ไม่มีอะไรดีในเยอรมัน ได้มีส่วนร่วมมากขึ้น การเปลี่ยนแปลงนี้กว่า Chancellor Angela Merkel จากทิศตะวันออก . เธอ คือ พรรคประชาธิปัตย์และเป็นแชมป์ของเสรีภาพและก็ไม่สร้างขยาย GDR .อย่างไรก็ตาม มีแง่มุมที่เธอทำงานในประเทศที่เป็นรำลึกของประเทศเยอรมนีตะวันออกอดีต

เผด็จการกลัวการเปิดและความขัดแย้ง และ thrives ในนิยายของความสามัคคี ผู้ปกครอง หรือ ฝ่ายรัฐบาลอ้างว่ามันรันจะของคน เพราะจะต้องเป็นชุด ทุกคนอยู่ภายใต้บังคับฉันทามติความเงียบในประเทศถือว่าเป็นอนุมัติ Merkel เติบโตขึ้นมาในระบบนี้

องค์ประกอบของมันสะท้อนให้เห็นในลักษณะทางการเมืองของเธอ เธอเกลียดข้อพิพาทเปิด เธอไม่ได้เริ่มวาทกรรม และเธอรู้สึกสบายเมื่อความเงียบมีชัย . เธอชอบที่จะปกครองในรัฐบาล เพราะมันช่วยให้เธอสร้างฉันทามติกว้างภายในกลุ่มเล็กๆ สิ่งที่ได้กลายเป็นเงียบ

ในเยอรมนีหลายคนในประเทศแบบนี้ ตะวันออกเยอรมันจะใช้มัน แม้ในอดีตรูปแบบแองโกล แซกซัน กับ dualisms และความขัดแย้งอุ่นเป็นผู้ต้องสงสัยมากที่สุดตะวันตกของเยอรมัน แม้ฝรั่งเศสยืนยันอีกอย่างดุเดือดกว่าเยอรมัน Merkel ได้เปิดใช้งานเยอรมันเพื่อค้นหาตัวเอง

Merkel ของศูนย์ใช่คริสเตียนประชาธิปไตยสหภาพแรงงาน ( CDU ) และศูนย์ซ้ายพรรคสังคมประชาธิปไตย ( SPD ) มีการปลอมแปลงเป็นชนิดใหม่ของสังคมประชาธิปไตย แต่เป็นอีกหนึ่ง ซึ่งให้ทุนฉันทามติทางสังคม การให้เงินสำหรับครอบครัวและผู้เกษียณ รวมทั้งค่าแรงขั้นต่ำ พรรคเดียวที่จัดการแสดงความเห็นอกเห็นใจแองโกล แซกซันทุนนิยมพรรคประชาธิปไตยเสรี ( FDP ) ได้ทั้งหมด แต่หายไป

ขณะที่ Merkel ทำให้เยอรมันตะวันออกของความเงียบแทนการเข้าไปในการเมืองเยอรมนี ประธานาธิบดี โยอาคิม เกาค์ ยังเป็น เยอรมัน ตะวันออก แสดงความไม่เห็นด้วยเสียง ในฐานะที่เป็นบาทหลวงในเมืองทางตะวันออกเฉียงเหนือของรอสตอค อาคิม เกาค์ ไม่ต่อต้าน แต่เขาเป็นนักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิมนุษยชน .เขาฉีดแบบแรงของเขาเพื่อเสรีภาพในการเมืองเยอรมัน พร้อมกับข้อความว่า เสรีภาพจะต้องต่อสู้หรือป้องกันตัว ด้วยพลัง อาวุธ หากจำเป็น