The risk of cognitive impairment in heart failure is high,and such pat การแปล - The risk of cognitive impairment in heart failure is high,and such pat ไทย วิธีการพูด

The risk of cognitive impairment in

The risk of cognitive impairment in heart failure is high,
and such patients experience difficulty understanding
heart failure information and performing self-care
behaviours. There has been a widespread adoption of the
evidence-based disease management approaches
recommended in national and international guidelines
(NICE, 2010; McMurray et al, 2012; Seferovic et al,
2013). This has improved patient outcome. However, the
positive outcomes of early studies of structured disease
management approaches were largely affected by the
poor standard of care received by those in the ‘usual’ care
group. The widespread adoption of evidence-based
practices recommended in guidelines has improved
patient outcome. It is likely that any further improvement
will relate to the extent to which disease management
can be individualised. The routine assessment of factors
that impact on cognition and therefore on self-care
ability should be central to the planning and delivery of
tailored disease-management support and education.
This requires simple yet reliable assessment measures
and to date there is insufficient knowledge on which tool
is best to use and when. Cognitive impairment is now
well recognised as a significant comorbidity in those
with heart failure; seeking ways to accurately identify
those most at risk should now be a priority.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ความเสี่ยงจากการด้อยค่าที่รับรู้ในหัวใจล้มเหลวมีสูงและผู้ป่วยเช่นการทำความเข้าใจยากหัวใจล้มเหลวข้อมูลและดำเนินการสุขภาพพฤติกรรมการ ได้มีการยอมรับอย่างแพร่หลายของการแนวทางการจัดการโรคตามหลักฐานแนะนำแนวทาง และระดับนานาชาติ(ดี 2010 McMurray et al, 2012 Seferovic et al2013) การนี้ได้ปรับปรุงผลลัพธ์ผู้ป่วย อย่างไรก็ตาม การผลบวกเริ่มต้นศึกษาโรคโครงสร้างแนวทางการจัดการได้รับผลกระทบมากโดยมาตรฐานดีต้อนรับผู้ที่อยู่ในการดูแล 'ปกติ'กลุ่ม ตามหลักฐานที่ยอมรับอย่างแพร่หลายแนะนำแนวทางปฏิบัติได้ดีขึ้นผลที่ได้ของผู้ป่วย เป็นไปได้ว่า มีเพิ่มเติมปรับปรุงจะเกี่ยวข้องกับขอบเขตการจัดการโรคใดสามารถเป็น individualised การประเมินปัจจัยประจำที่ผลกระทบต่อประชานและในสุขภาพความสามารถควรเป็นกลางเพื่อวางแผนและการจัดส่งสนับสนุนการจัดการโรคเฉพาะและการศึกษาการวัดประเมินง่าย แต่เชื่อถือได้และวันที่มี ความรู้ไม่เพียงพอบนเครื่องมือจะดีที่สุด และเมื่อ ด้อยค่าที่รับรู้อยู่ในขณะนี้ทั้งยังเป็น comorbidity ที่สำคัญในผู้ด้วยหัวใจล้มเหลว แสวงหาวิธีการที่จะระบุได้อย่างถูกต้องส่วนใหญ่ผู้ที่มีความเสี่ยงควรจะมีความสำคัญ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ความเสี่ยงของความบกพร่องทางสติปัญญาในภาวะหัวใจล้มเหลวสูงและความเข้าใจความยากลำบากได้สัมผัสกับผู้ป่วยดังกล่าวข้อมูลภาวะหัวใจล้มเหลวและมีประสิทธิภาพในการดูแลตนเองพฤติกรรม มีการยอมรับอย่างกว้างขวางของวิธีการจัดการโรคตามหลักฐานแนะนำแนวทางในระดับชาติและนานาชาติ(NICE 2010; McMurray et al, 2012; Seferovic, et al, 2013) นี้มีการปรับปรุงผลของผู้ป่วย อย่างไรก็ตามผลบวกของการศึกษาแรกของโรคที่มีโครงสร้างวิธีการจัดการได้รับผลกระทบส่วนใหญ่โดยมาตรฐานที่ดีของการดูแลที่ได้รับจากผู้ที่อยู่ใน'ปกติ' ดูแลกลุ่ม การยอมรับอย่างกว้างขวางของหลักฐานที่ใช้ในการปฏิบัติในแนวทางที่แนะนำได้ดีขึ้นผลของผู้ป่วย มันมีแนวโน้มว่าการปรับปรุงใด ๆ เพิ่มเติมจะเกี่ยวข้องกับขอบเขตที่การจัดการโรคสามารถเป็นรายบุคคล การประเมินตามปกติของปัจจัยที่ส่งผลกระทบต่อความรู้ความเข้าใจและดังนั้นจึงเกี่ยวกับการดูแลตัวเองความสามารถที่ควรจะเป็นศูนย์กลางในการวางแผนและการส่งมอบการสนับสนุนโรคการจัดการปรับแต่งและการศึกษา. นี้ต้องง่ายมาตรการการประเมินที่เชื่อถือได้เลยและวันที่มีความรู้ไม่เพียงพอในเครื่องมือที่ที่ดีที่สุดคือการใช้และเมื่อ ความบกพร่องทางสติปัญญาอยู่ในขณะนี้ได้รับการยอมรับเป็นอย่างดีในฐานะที่เป็นโรคร่วมที่สำคัญในผู้ที่มีภาวะหัวใจล้มเหลว; ที่กำลังมองหาวิธีการที่ถูกต้องระบุผู้ที่มีความเสี่ยงมากที่สุดในขณะนี้ควรให้ความสำคัญ























การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ความเสี่ยงของการรับรู้บกพร่องในหัวใจล้มเหลวสูง และเข้าใจยาก เช่น ประสบการณ์

ข้อมูลผู้ป่วยหัวใจล้มเหลวและการแสดงพฤติกรรมการดูแลตนเอง

มีการยอมรับอย่างกว้างขวางของ

แนะนำตามแนวทางการจัดการโรคและแนวทางในแห่งชาติ
ระหว่างประเทศ ( ดี , 2010 ; McMurray et al , 2012 ; seferovic et al ,
2013 )นี้ได้ผลคนไข้ดีขึ้น อย่างไรก็ตาม ผลของต้น
บวกการศึกษาโครงสร้างแนวทางการจัดการโรค

ไม่ดีส่วนใหญ่ได้รับผลกระทบจากมาตรฐานของการดูแลที่ได้รับ โดยใน ' ปกติ ' ดูแล
กลุ่ม การยอมรับอย่างกว้างขวางของหลักฐานเชิงประจักษ์ ในแนวทางการปฏิบัติได้ผล
แนะนำคนไข้ดีขึ้น

มันมีแนวโน้มว่า การพัฒนาเพิ่มเติมใด ๆจะเกี่ยวข้องกับขอบเขตที่การจัดการโรคสามารถ individualised . ขั้นตอนการประเมินปัจจัย
ที่ส่งผลกระทบต่อความสามารถในการดูแลตนเอง การรับรู้ และดังนั้นจึง ควรมีศูนย์กลางในการวางแผน

เหมาะและการจัดส่งของการจัดการโรคและสนับสนุนการศึกษา .
นี้ต้องใช้ง่าย ยังเชื่อถือได้ประเมินมาตรการ
และวันที่มีความรู้ไม่เพียงพอ ซึ่งเครื่องมือ
จะดีที่สุดที่จะใช้และเมื่อ ความบกพร่องทางสติปัญญา คือ การยอมรับเป็นอย่างดีแล้ว

กฤษณาในโรคหัวใจล้มเหลว การค้นหาวิธีที่ถูกต้องระบุ
ผู้ที่เสี่ยงมากที่สุดควรเป็นอันดับแรก
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: