The discrepancy between the two stu

The discrepancy between the two studies can
be explained by the fact that the present study did not
compare high and low nutrient density diets directly,but
rather looked at differences in the allocation of phase1
and 2 diets in the immediate postweaning period. The
quantity of phase1 and 2 diets required by pigs may not
be greatly affected by weaning age,as is suggested from
the findings by Lawlor et al.(2003a). These authors found
that when newly weaned pigs were given a free choice
between phase1,2 and 3 diets,weaning age(19vs.26
days)did not influence the quantity of phase 1 diet
selected by the pigs.This may suggest that it is weaning
per se rather than weaning age that determines the
optimum allocation level of nutrient dense postweaning
diets.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความแตกต่างระหว่างทั้งสองการศึกษาสามารถ
อธิบายได้ด้วยความจริงที่ว่าการศึกษานี้ไม่ได้
เปรียบเทียบสารอาหารสูงและต่ำอาหารที่มีความหนาแน่นโดยตรง แต่
ค่อนข้างมองที่แตกต่างในการจัดสรร Phase1
2 และอาหารในช่วงหลังหย่านมทันที
ปริมาณ Phase1 และ 2 อาหารตามหมูอาจไม่ได้รับผลกระทบ
อย่างมากโดยหย่านมอายุที่แนะนำจาก
ผลการวิจัยโดย Lawlor et al,. (2003a) ผู้เขียนเหล่านี้พบว่าเมื่อ
สุกรหย่านมใหม่ได้รับเลือกฟรี
ระหว่าง Phase1, 2 และ 3 อาหารหย่านมอายุ (19vs.26
วัน) ไม่ได้มีอิทธิพลต่อปริมาณของระยะที่ 1 อาหาร
เลือกโดย pigs.this อาจแนะนำ ว่ามันหย่านม
ต่อมากกว่าหย่านมอายุที่กำหนด
ระดับที่เหมาะสมของการจัดสรรหลังหย่านมหนาแน่นของสารอาหาร
อาหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความขัดแย้งระหว่างศึกษาสองสามารถ
จะอธิบายความจริงที่ไม่มีการศึกษาปัจจุบัน
เปรียบเทียบอาหารความหนาแน่นสูงและต่ำธาตุอาหารโดยตรง แต่
แทนที่จะ มองความแตกต่างในการปันส่วนของ phase1
อาหาร 2 ในระยะ postweaning ทันทีและได้ ใน
ปริมาณของ phase1 และ 2 อาหารต้องใช้สุกรอาจไม่
ได้รับผลกระทบอย่างมาก โดยการ weaning อายุ ตามที่แนะนำจาก
ค้นพบ โดยโรงองุ่น et al.(2003a) เหล่านี้ผู้เขียนพบ
ที่เมื่อสุกรใหม่ weaned ได้รับเลือกฟรี
ระหว่างของ phase1 อาหาร 2 และ 3, weaning อายุ (19vs.26
days) ได้ไม่มีผลปริมาณของอาหารระยะ 1
เลือกสุกรนี้อาจแนะนำว่า มันจะ weaning
ต่อ se แทน weaning อายุที่กำหนด
ระดับการปันส่วนที่เหมาะสมของธาตุอาหารหนาแน่น postweaning
อาหารได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่ลงรอยกันระหว่างสองการศึกษาที่สามารถ
ซึ่งจะช่วยให้การอธิบายข้อเท็จจริงที่ว่าการศึกษาในปัจจุบันไม่ได้
ซึ่งจะช่วยลดความหนาแน่นเปรียบเทียบสารอาหารสูงและต่ำโดยตรงแต่
ซึ่งจะช่วยมากมองไปที่ความแตกต่างในการจัดสรรให้ในระยะ 1
และ 2 ในช่วงเวลาอาหาร postweaning โดยตรง
จำนวนที่ในระยะ 1 และ 2 ต้องมีอาหารของหมูอาจไม่
ซึ่งจะช่วยได้รับผลกระทบมากนักโดยอายุเพิ่งหย่านมแม่และเป็นที่แนะนำจาก
จากการสำรวจพบโดย lawlor et al .( 2003 ) ต่อไปนี้ผู้เขียนได้พบ
ซึ่งจะช่วยว่าเมื่อได้รับหย่านมหมูได้รับแบบไม่เสียค่าบริการทางเลือก
ระหว่าง ขั้นตอน 1,2 และอาหาร 3 ,สำหรับทารกอายุ( 19 เมื่อเทียบกับ 26
วัน)ไม่ได้มีอิทธิพลต่อปริมาณในระยะที่ 1 การ บริโภค อาหาร
ซึ่งจะช่วยถูกเลือกโดยหมู.นี้อาจชี้ให้เห็นว่ามันเป็นทารก
ซึ่งจะช่วยต่อ SE มากกว่าสำหรับทารกอายุต่ำกว่าที่กำหนดว่าจะให้
ซึ่งจะช่วยการจัดสรรระดับสูงสุดของสารอาหารมีความหนาแน่นมาก postweaning
ซึ่งจะช่วยลดน้อยลง.