Methodology EditHistorical pragmati

Methodology Edit

Historical pragmatics has to rely exclusively on written corpora. This leads to the question how can we find out about the ways people talked to each other in medieval and early modern times? The difficulty of unmasking spoken language in earlier periods has been discussed several times; for medieval times there are practically no reflexes of or on spoken language, and a majority of studies on historical pragmatics do not delve into text prior to the 17th century.[2]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการแก้ไขวจนปฏิบัติศาสตร์ประวัติศาสตร์โดยเฉพาะพึ่ง corpora เขียนได้ นี้นำไปสู่คำถามที่ว่าสามารถเราหาข้อมูลเกี่ยวกับแบบคนพูดคุยกันในยุคกลาง และต้นยุค ความยากของภาษาพูดที่เจาะในรอบระยะเวลาก่อนหน้านี้ได้มีการหารือหลายครั้ง ในยุคกลาง มีจริงสะท้อนไม่ของ หรือภาษาพูด และส่วนใหญ่ของการศึกษาประวัติศาสตร์วจนปฏิบัติศาสตร์ได้คุ้ยไม่ข้อความก่อนศตวรรษที่ 17 [2]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการแก้ไขประวัติศาสตร์เน้นได้ต้องอาศัยเฉพาะในคลังเขียน นี้นำไปสู่คำถามที่ว่าเราจะสามารถหาข้อมูลเกี่ยวกับวิธีที่ผู้คนพูดคุยกับแต่ละอื่น ๆ ในยุคปัจจุบันยุคกลางและในช่วงต้น? ความยากลำบากของการเปิดโปงภาษาพูดในช่วงก่อนหน้านี้ได้รับการกล่าวหลายครั้ง; สำหรับยุคกลางมีการตอบสนองในทางปฏิบัติไม่มีหรือภาษาพูดและส่วนใหญ่เน้นการศึกษาเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ไม่ได้เจาะลึกลงในข้อความก่อนศตวรรษที่ 17. [2]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการแก้ไข

ประวัติศาสตร์นักประวัติศาสตร์ต้องอาศัยเฉพาะในการเขียนคลังข้อมูล . นี้นำไปสู่คำถามเกี่ยวกับวิธีที่เราสามารถหาวิธีที่ผู้คนพูดคุยกับแต่ละอื่น ๆในยุคกลางและสมัยใหม่ตอนต้น ? ความยากของการเปิดโปง พูดภาษาในช่วงที่ได้รับการกล่าวถึงหลายครั้ง ในยุคกลางมีจริงไม่มีการตอบสนองหรือในภาษาพูดและส่วนใหญ่ของการศึกษาในวัจนปฏิบัติศาสตร์ ประวัติศาสตร์ ไม่เจาะลึกลงในข้อความก่อนศตวรรษที่ 17 [ 2 ]