Appeal was taken from an order of t

Appeal was taken from an order of the United States District Court for the Southern District of New York, Robert L. Carter, J., directing verdict as to liability and making findings as to damages in copyright infringement action. The Court of Appeals held that: (1) alleged infringer's testimony was insufficient to establish invalidity or waiver of copyright, and therefore his sale of copyrighted old-time radio plays was infringement of copyrights; (2) question of damages should not have been taken from jury, and remand was appropriate for election of statutory damages or new trial limited to issue of actual damages; (3) punitive damages are not available in a statutory copyright infringement action; and (4) award of attorney fees was not an abuse of discretion, however, remand was appropriate inasmuch as determination would be affected by damages issue.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อุทธรณ์ได้มาจากใบของเขตศาลสหรัฐอเมริกาสำหรับในภาคใต้อำเภอของนิวยอร์ก โรเบิร์ต L. คาร์เตอร์ J. ผู้พิพากษาเป็นความรับผิดชอบกำกับ และทำให้พบกับความเสียหายในการกระทำการละเมิดลิขสิทธิ์ อุทธรณ์ของศาลจัดขึ้นที่: ถูกกล่าวหาของ infringer (1) พยานหลักฐานไม่เพียงพอจะสร้าง invalidity หรือสละลิขสิทธิ์ และดังนั้น เขาขายของเล่นวิทยุเก่าลิขสิทธิ์เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ (2) คำถามของความเสียหายจะไม่มีการดำเนินการจากคณะ และ remand เป็นที่เหมาะสมสำหรับการเลือกตั้งตามกฎหมายความเสียหายหรือจำกัดปัญหาของความเสียหายจริง ทดลองใหม่ (3) ไม่มี punitive ความเสียหายในการดำเนินการตามกฎหมายการละเมิดลิขสิทธิ์ และรางวัล (4) ค่าธรรมเนียมทนายความไม่ใช่การละเมิดสิทธิของดุลพินิจ ไร remand เยอะ inasmuch ตามกำหนดจะได้รับผลกระทบจากปัญหาความเสียหาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อุทธรณ์ถูกนำมาจากคำสั่งของสหรัฐอเมริกาศาลแขวงในเขตภาคใต้ของ New York, โรเบิร์ตแอลคาร์เตอร์เจกำกับคำตัดสินของศาลที่จะรับผิดและทำให้ผลการวิจัยที่จะเกิดความเสียหายในการดำเนินการละเมิดลิขสิทธิ์ ศาลอุทธรณ์ถือได้ว่า (1) พยานหลักฐานที่ถูกกล่าวหาละเมิดก็ไม่เพียงพอที่จะสร้างความอ่อนแอหรือสละสิทธิ์ของลิขสิทธิ์และดังนั้นจึงขายของเขาที่มีลิขสิทธิ์วิทยุเวลาเก่าเป็นละครละเมิดลิขสิทธิ์; (2) คำถามของความเสียหายที่ไม่ควรจะได้รับมาจากคณะลูกขุนและถูกคุมขังมีความเหมาะสมสำหรับการเลือกตั้งของความเสียหายตามกฎหมายหรือการพิจารณาคดีใหม่ จำกัด กับปัญหาของความเสียหายที่เกิดขึ้นจริง; (3) ค่าสินไหมชดเชยไม่สามารถใช้ได้ในการดำเนินการตามกฎหมายละเมิดลิขสิทธิ์; และ (4) ได้รับรางวัลจากค่าทนายความไม่ได้ทำผิดกฎของดุลยพินิจ แต่ถูกคุมขังที่เหมาะสมดังนั้นความมุ่งมั่นที่จะได้รับผลกระทบจากปัญหาความเสียหาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อุทธรณ์ถูกพรากไปจากคำสั่งของสหรัฐอเมริกาศาลแขวงทางตอนใต้ของนิวยอร์ก , โรเบิร์ตลิตรคาร์เตอร์ เจ าตัดสินที่จะรับผิดและให้ข้อมูลที่เสียหายในการละเมิดลิขสิทธิ์ การกระทำ ศาลอุทธรณ์กล่าวว่า : ( 1 ) ถูกกล่าวหาว่าละเมิดพยานหลักฐานไม่เพียงพอที่จะสร้างหรือผ่อนผันกรณีลิขสิทธิ์และดังนั้นจึงขายลิขสิทธิ์บทละครวิทยุเวลาเก่าของเขาคือการละเมิดลิขสิทธิ์ ( 2 ) คําถามของความเสียหายที่ไม่ควรถูกส่งกลับจากลูกขุน และเหมาะสมสำหรับการเลือกตั้งของความเสียหายตามกฎหมายหรือการพิจารณาใหม่ ( ปัญหาของความเสียหายที่เกิดขึ้นจริง ( 3 ) ค่าเสียหายเชิงลงโทษจะไม่สามารถใช้ได้ในการละเมิดลิขสิทธิ์ตามกฎหมายการกระทำ ;( 4 ) รางวัลค่าทนายความไม่การใช้ดุลยพินิจ อย่างไรก็ตาม เหตุเป็นเพราะปริมาณที่เหมาะสมที่จะได้รับผลกระทบจากความเสียหายดังกล่าว