Two large-scale subsurface constructed wetland pilot plants were desig การแปล - Two large-scale subsurface constructed wetland pilot plants were desig ไทย วิธีการพูด

Two large-scale subsurface construc

Two large-scale subsurface constructed wetland pilot plants were designed, implemented and operated
for almost three years for the treatment of a real municipal wastewater. One unit was running in a
horizontal flow (HFCW) with a surface area of 654.5 m2, while the other one was a sub-tidal vertical flow
(VFCW) with 457.6 m2 surface area. The two wetland units were operated at a hydraulic load of 20 m3/day
for each unit and at temperature ranged from 15 to 30 ◦C. The organic loading rate was 2.02 kg BOD/day.
The two pilot units were planted with three kinds of plants namely; Canna, Phragmites and Cyperus.
Monitoring and evaluation of the performance of the two pilot units were carried out through regular
physico-chemical as well as biological analysis of the inlet and outlet wastewater. In addition, nutrient
uptake in the plants was also measured. The results indicated significant removals of different pollutants
in both HFCW and VFCW in terms of COD, BOD and TSS. The average removal efficiencies of COD, BOD
and TSS in HFCW were 91.5%, 92.8% and 92.3%, while it reached 92.9%, 93.6% and 94% in VFCW. However,
VFCW proved to be more efficient than HFCW not only in COD, BOD removals but also for nitrification
because of the tidal vertical flow, which allows the penetration of more oxygen, beside its small size and
long detention time. The removal rate of ammonia due to nitrification reached 62.3% in VFCW, while in
HFCW it reached 57.1%. In addition, the results indicated that most of the plants survived for almost 12
months and their growth depend on the type of constructed wetlands (CW) used. In conclusion VFCW
proved to be more effective for wastewater treatment than HFCW due to its smaller size, high quality
effluent and better nitrification.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
สองพืชนำร่องขนาดใหญ่ subsurface สร้างพื้นที่ชุ่มน้ำถูกออกแบบ ดำเนินการ และดำเนินการเกือบสามปีสำหรับการบำบัดน้ำเสียเทศบาลอย่างแท้จริง หน่วยหนึ่งใช้ในการกระแสแนวนอน (HFCW) กับพื้นที่ของ 654.5 m2 ขณะอีกหนึ่ง ขั้นตอนแนวตั้งการย่อยบ่า(VFCW) มีพื้นที่ 457.6 m2 หน่วยพื้นที่ชุ่มน้ำทั้งสองได้ดำเนินการที่โหลดไฮดรอลิกวันละ 20 m3สำหรับแต่ละหน่วย และอุณหภูมิอยู่ในช่วง 15 ถึง 30 ◦C อัตราการโหลดอินทรีย์ 2.02 กิโลกรัม BOD/วัน ได้หน่วยนำร่องสองถูกปลูกกับพืชสามชนิดได้แก่ คันนา Phragmites และสมุนไพรติดตามและประเมินผลของประสิทธิภาพของหน่วยนำร่องสองถูกดำเนินการ โดยปกติดิออร์ เป็นชีวภาพวิเคราะห์น้ำเสียทางเข้าของและร้าน นอกจากนี้ ธาตุอาหารยังมีวัดการดูดธาตุอาหารในพืช การเอาออกที่สำคัญของสารมลพิษต่าง ๆ บ่งชี้ผลการทั้ง HFCW และ VFCW COD, BOD และ TSS ประสิทธิภาพการกำจัดเฉลี่ยของ COD, BODและ TSS ใน HFCW มี 91.5%, 92.8% และ 92.3% ในขณะที่มาถึง 92.9%, 93.6% และ 94% ใน VFCW อย่างไรก็ตามVFCW พิสูจน์ให้มีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่า HFCW ไม่เพียงแต่ใน COD, BOD เอาออกแต่ยังสำหรับการอนาม็อกซ์เนื่องจากการไหลแนวตั้งบ่า ซึ่งช่วยให้การเจาะของออกซิเจน ข้างขนาดเล็ก และเวลากักขังยาวนาน อัตราการกำจัดแอมโมเนียจากการอนาม็อกซ์ถึง 62.3% ใน VFCW ในHFCW มาถึง 57.1% นอกจากนี้ ผลระบุว่า พืชส่วนใหญ่รอดชีวิตสำหรับเกือบ 12เดือนและเจริญเติบโตของพวกเขาขึ้นอยู่กับชนิดของการสร้างพื้นที่ชุ่มน้ำ (ตามน้ำหนักจริง) ใช้ ในบทสรุป VFCWพิสูจน์แล้วว่าสามารถเพิ่มประสิทธิภาพการบำบัดน้ำเสียกว่า HFCW เนื่องจากมีขนาดเล็กลง คุณภาพสูงน้ำทิ้งและดีกว่าการอนาม็อกซ์
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
สองดินขนาดใหญ่สร้างโรงงานในพื้นที่ชุ่มน้ำนักบินได้รับการออกแบบดำเนินการและดำเนินการ
มาเกือบสามปีสำหรับการรักษาของน้ำเสียเทศบาลจริง หน่วยหนึ่งได้รับการทำงานใน
การไหลในแนวนอน (HFCW) มีพื้นที่ผิวของ 654.5 m2 ในขณะที่คนอื่น ๆ เป็นแนวการไหลของน้ำขึ้นน้ำลงย่อย
(VFCW) มีพื้นที่ผิว 457.6 m2 สองหน่วยพื้นที่ชุ่มน้ำที่เข้ารับการผ่าตัดที่โหลดไฮโดรลิคของ 20 m3 / วัน
สำหรับแต่ละหน่วยและที่อุณหภูมิอยู่ระหว่าง 15-30 ◦C อัตราภาระอินทรีย์ 2.02 กก. บีโอดี / วัน.
สองหน่วยนักบินถูกนำมาปลูกที่มีสามชนิดของพืช ได้แก่ พุทธรักษา, Phragmites และกก.
ตรวจสอบและการประเมินผลการปฏิบัติงานของทั้งสองหน่วยงานนำร่องได้ดำเนินการผ่านปกติ
ทางกายภาพและทางเคมีรวมทั้งการวิเคราะห์ทางชีวภาพของน้ำเสียทางเข้าและทางออก นอกจากนี้ยังมีสารอาหารที่
ดูดซึมในพืชยังวัด ผลการศึกษาพบการลบอย่างมีนัยสำคัญของสารมลพิษที่แตกต่างกัน
ทั้งในและ HFCW VFCW ในแง่ของ COD, BOD และ TSS ประสิทธิภาพการกำจัดเฉลี่ยของ COD, BOD
และ TSS ใน HFCW เป็น 91.5%, 92.8% และ 92.3% ในขณะที่มันจะมาถึง 92.9%, 93.6% และ 94% ใน VFCW อย่างไรก็ตาม
VFCW การพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่า HFCW ไม่เพียง แต่ใน COD, BOD ลบ แต่ยังสำหรับไนตริฟิเค
เพราะการไหลของน้ำขึ้นน้ำลงในแนวตั้งซึ่งจะช่วยให้การซึมผ่านของออกซิเจนมากขึ้นข้างขนาดที่เล็กและ
เวลาการคุมขังที่ยาวนาน อัตราการกำจัดแอมโมเนียเนื่องจากไนตริฟิเคถึง 62.3% ใน VFCW ในขณะที่ใน
HFCW มันถึง 57.1% นอกจากนี้ผลการวิจัยพบว่าส่วนใหญ่ของพืชที่รอดชีวิตมาได้เกือบ 12
เดือนและการเจริญเติบโตของพวกเขาขึ้นอยู่กับประเภทของพื้นที่ชุ่มน้ำเทียม (CW) ที่ใช้ โดยสรุป VFCW
พิสูจน์ให้มีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับการบำบัดน้ำเสียกว่า HFCW เนื่องจากขนาดเล็กที่มีคุณภาพสูง
และน้ำทิ้งไนตริฟิเคดีกว่า
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
สองขนาดใหญ่ใต้ดิน ระบบบึงประดิษฐ์เป็นพืชนำร่องออกแบบดำเนินการและดำเนินการ
เกือบสามปีสำหรับการรักษาของน้ำเสียจริง หนึ่งหน่วยกำลังใน
ไหลในแนวนอน ( hfcw ) กับพื้นที่ผิวของ 654.5 ตารางเมตร ขณะที่อีกคนถูกย่อยโดยแนวตั้งไหล
( vfcw ) กับ 457.6 M2 พื้นที่ผิว .สองระบบหน่วยได้ดำเนินการโหลดไฮดรอลิก 20 m3 / วัน
สำหรับแต่ละหน่วย และที่อุณหภูมิอยู่ระหว่าง 15 ถึง 30 ◦ C อัตราภาระอินทรีย์คือ 2.02 กิโลกรัมบีโอดี / วัน .
2 นักบินหน่วยได้ปลูกพืช 3 ชนิด คือ แคนก่อน และ Cyperus .
ติดตามและประเมินผล ของการดำเนินงานของ 2 นักบินหน่วยได้ดำเนินการผ่านปกติ
ทางกายภาพและทางเคมี ตลอดจนการวิเคราะห์ทางชีวภาพของขาเข้าและขาออกน้ำเสีย นอกจากนี้ การดูดธาตุอาหารในพืช
ยังวัด พบออกที่สำคัญของมลพิษทั้งในและต่าง ๆ
hfcw vfcw ในแง่ของ COD , BOD และ TSS . ประสิทธิภาพการกำจัด COD , BOD และ TSS ใน hfcw
เป็น 91.5% 92.8 % และตนเอง , ร้อยละ 92.9 ขณะที่มันถึงร้อยละ 936 และร้อยละ 94 ใน vfcw . อย่างไรก็ตาม ,
vfcw พิสูจน์จะมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่า hfcw ไม่เพียง แต่ใน COD , BOD แต่ยังปริมาณ
เนื่องจากการไหลของแนวตั้ง น้ำขึ้นน้ำลง ซึ่งช่วยให้เจาะเพิ่มเติมออกซิเจนข้างขนาดเล็กและ
เวลากักยาวของมัน การกำจัดแอมโมเนียจากอัตราไนตริฟิเคชันถึง 62.3 % ใน vfcw ในขณะที่
hfcw มันถึง 57.1% . นอกจากนี้ผลการศึกษา พบว่า ส่วนใหญ่ของพืชรอดเกือบ 12
เดือนและการเจริญเติบโตของพวกเขาขึ้นอยู่กับชนิดของกว่าง ( CW ) ใช้ สรุป vfcw
พิสูจน์ให้มีประสิทธิภาพในการบำบัดน้ำเสีย hfcw เนื่องจากมีขนาดเล็กกว่าขนาดและคุณภาพสูงและดีไนตริฟิเคชัน
.
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: