Two large-scale subsurface constructed wetland pilot plants were designed, implemented and operated
for almost three years for the treatment of a real municipal wastewater. One unit was running in a
horizontal flow (HFCW) with a surface area of 654.5 m2, while the other one was a sub-tidal vertical flow
(VFCW) with 457.6 m2 surface area. The two wetland units were operated at a hydraulic load of 20 m3/day
for each unit and at temperature ranged from 15 to 30 ◦C. The organic loading rate was 2.02 kg BOD/day.
The two pilot units were planted with three kinds of plants namely; Canna, Phragmites and Cyperus.
Monitoring and evaluation of the performance of the two pilot units were carried out through regular
physico-chemical as well as biological analysis of the inlet and outlet wastewater. In addition, nutrient
uptake in the plants was also measured. The results indicated significant removals of different pollutants
in both HFCW and VFCW in terms of COD, BOD and TSS. The average removal efficiencies of COD, BOD
and TSS in HFCW were 91.5%, 92.8% and 92.3%, while it reached 92.9%, 93.6% and 94% in VFCW. However,
VFCW proved to be more efficient than HFCW not only in COD, BOD removals but also for nitrification
because of the tidal vertical flow, which allows the penetration of more oxygen, beside its small size and
long detention time. The removal rate of ammonia due to nitrification reached 62.3% in VFCW, while in
HFCW it reached 57.1%. In addition, the results indicated that most of the plants survived for almost 12
months and their growth depend on the type of constructed wetlands (CW) used. In conclusion VFCW
proved to be more effective for wastewater treatment than HFCW due to its smaller size, high quality
effluent and better nitrification.
สองดินขนาดใหญ่สร้างโรงงานในพื้นที่ชุ่มน้ำนักบินได้รับการออกแบบดำเนินการและดำเนินการ
มาเกือบสามปีสำหรับการรักษาของน้ำเสียเทศบาลจริง หน่วยหนึ่งได้รับการทำงานใน
การไหลในแนวนอน (HFCW) มีพื้นที่ผิวของ 654.5 m2 ในขณะที่คนอื่น ๆ เป็นแนวการไหลของน้ำขึ้นน้ำลงย่อย
(VFCW) มีพื้นที่ผิว 457.6 m2 สองหน่วยพื้นที่ชุ่มน้ำที่เข้ารับการผ่าตัดที่โหลดไฮโดรลิคของ 20 m3 / วัน
สำหรับแต่ละหน่วยและที่อุณหภูมิอยู่ระหว่าง 15-30 ◦C อัตราภาระอินทรีย์ 2.02 กก. บีโอดี / วัน.
สองหน่วยนักบินถูกนำมาปลูกที่มีสามชนิดของพืช ได้แก่ พุทธรักษา, Phragmites และกก.
ตรวจสอบและการประเมินผลการปฏิบัติงานของทั้งสองหน่วยงานนำร่องได้ดำเนินการผ่านปกติ
ทางกายภาพและทางเคมีรวมทั้งการวิเคราะห์ทางชีวภาพของน้ำเสียทางเข้าและทางออก นอกจากนี้ยังมีสารอาหารที่
ดูดซึมในพืชยังวัด ผลการศึกษาพบการลบอย่างมีนัยสำคัญของสารมลพิษที่แตกต่างกัน
ทั้งในและ HFCW VFCW ในแง่ของ COD, BOD และ TSS ประสิทธิภาพการกำจัดเฉลี่ยของ COD, BOD
และ TSS ใน HFCW เป็น 91.5%, 92.8% และ 92.3% ในขณะที่มันจะมาถึง 92.9%, 93.6% และ 94% ใน VFCW อย่างไรก็ตาม
VFCW การพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่า HFCW ไม่เพียง แต่ใน COD, BOD ลบ แต่ยังสำหรับไนตริฟิเค
เพราะการไหลของน้ำขึ้นน้ำลงในแนวตั้งซึ่งจะช่วยให้การซึมผ่านของออกซิเจนมากขึ้นข้างขนาดที่เล็กและ
เวลาการคุมขังที่ยาวนาน อัตราการกำจัดแอมโมเนียเนื่องจากไนตริฟิเคถึง 62.3% ใน VFCW ในขณะที่ใน
HFCW มันถึง 57.1% นอกจากนี้ผลการวิจัยพบว่าส่วนใหญ่ของพืชที่รอดชีวิตมาได้เกือบ 12
เดือนและการเจริญเติบโตของพวกเขาขึ้นอยู่กับประเภทของพื้นที่ชุ่มน้ำเทียม (CW) ที่ใช้ โดยสรุป VFCW
พิสูจน์ให้มีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับการบำบัดน้ำเสียกว่า HFCW เนื่องจากขนาดเล็กที่มีคุณภาพสูง
และน้ำทิ้งไนตริฟิเคดีกว่า
การแปล กรุณารอสักครู่..