The batch equilibrium procedure is

The batch equilibrium procedure is a common method to examine the effect of phosphate additions on glyphosate sorption. All researchers, except, added phosphate to soil in the laboratory prior to or during the batch equilibrium experiment, and hence exclusively studied the effect of “fresh” phosphate on glyphosate sorption. Phosphate did compete with glyphosate sorption in a wide range of soils, but not in other soils. Some research demonstrates that phosphate is preferentially sorbed by clay minerals, for example because the phosphate molecule (0.25 nm) is smaller than the glyphosate molecule (0.43 nm). The impact of phosphate on reducing glyphosate sorption was stronger for synthesized Fe and Al- oxides than for pure clay-minerals. All batch equilibrium studies utilized analytical-grade glyphosate, while herbicide products applied on agricultural land contain other ingredients that could impact the sorption of the active ingredient by soil. Hence, in evaluations of the impact of phosphate additions on glyphosate sorption, it is desired to include a commercially available glyphosate formulation in the study.
Borggaard (2011) reported that the interaction of phosphate and glyphosate sorption remains unclear, even though this interaction has been studied for four decades. Is the only study in these four decades to have examined the effect of “aged” phosphate on glyphosate sorption. Utilizing soil from field plots that had received various amounts of phosphate and lime fertilizers for more than 60 years, batch equilibrium studies indicated that less glyphosate was sorbed in soils with greater Olsen-P concentrations. To the best of our knowledge, the combined effect of fresh and aged phosphate on glyphosate sorption in soil has not been investigated.
The objective of this study was to examine under a range of pH conditions, the impact of field-aged phosphate and cadmium concentrations on glyphosate sorption by soil, with and without phosphate co-applications in the laboratory. The pH conditions were chosen to include the range of possible glyphosate speciations, as described. In general, studies have reported that glyphosate sorption generally decreases with increasing soil pH.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระบวนการสมดุลชุดงานเป็นวิธีการทั่วไปการตรวจสอบผลกระทบของการเพิ่มฟอสเฟตบนไกลโฟเสตดูดซับความชื้น นักวิจัยทั้งหมด ยกเว้น เพิ่มฟอสเฟตในดินในห้องปฏิบัติการก่อน หรือใน ระหว่างการทดลองสมดุลชุด และดังนั้น เฉพาะศึกษาผลของฟอสเฟต "สด" ไกลโฟเสตดูดซับความชื้น ฟอสเฟตได้แข่งขันกับไกลโฟเสตดูดซับความชื้น ในดินหลากหลาย แต่ไม่ ในดินอื่น ๆ การวิจัยบางอย่างแสดงว่า ฟอสเฟตเป็นเว็บ sorbed โดยแร่ดินเหนียว ตัวอย่างเช่นเนื่องจากโมเลกุลฟอสเฟต (0.25 nm) มีขนาดเล็กกว่าโมเลกุลไกลโฟเสต (0.43 nm) ผลกระทบของฟอสเฟตในการลดการดูดซับความชื้นไกลโฟเสตได้แข็งแรงขึ้นสำหรับสังเคราะห์ Fe และ Al-ออกไซด์กว่าแร่ดินเหนียวบริสุทธิ์ การศึกษาสมดุลของชุดงานทั้งหมดใช้เกรดวิเคราะห์ไกลโฟเสต ในขณะที่ผลิตภัณฑ์สารกำจัดวัชพืชที่ใช้ในการเกษตรที่ดินประกอบด้วยส่วนผสมอื่น ๆ ที่ส่งผลกระทบต่อการดูดซับความชื้นของสารออกฤทธิ์จากดิน ด้วยเหตุนี้ ในการประเมินผลกระทบของฟอสเฟตเพิ่มบนดูดซับความชื้นไกลโฟเสต มันเป็นที่ต้องการรวมกำหนดจำหน่ายไกลโฟเสตในการศึกษาBorggaard (2011) รายงานว่า การโต้ตอบของฟอสเฟตและไกลโฟเสตดูดซับความชื้นยังคงไม่ชัดเจน แม้ว่าการโต้ตอบนี้ได้รับการศึกษาสี่ทศวรรษ เป็นการศึกษาเฉพาะในสี่ทศวรรษเหล่านี้จะมีการตรวจสอบผลของฟอสเฟต "อายุ" ไกลโฟเสตดูดซับความชื้น ใช้ดินจากแปลงเขตข้อมูลที่ได้รับปุ๋ยฟอสเฟตและปูนต่าง ๆ จำนวนกว่า 60 ปี ชุดสมดุลศึกษาระบุว่า เป็น sorbed น้อยไกลโฟเสตในดินที่มีความเข้มข้นของโอลเซ่น-P มากกว่า ที่สุดของความรู้ของเรา ผลรวมของฟอสเฟตที่สด และมีอายุไกลโฟเสตดูดซับความชื้นในดินได้ไม่ถูกตรวจสอบวัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการ ตรวจสอบภายใต้ช่วงของ pH เงื่อนไข ผลกระทบของฟอสเฟตฟิลด์อายุและความเข้มข้นของแคดเมียมในไกลโฟเสตดูดซับความชื้นจากดิน มี และไม่ มีฟอสเฟตร่วมใช้งานในห้องปฏิบัติการ สภาวะ pH ถูกเลือกเพื่อรวมช่วงของ speciations ได้ไกลโฟเสต ตามที่อธิบายไว้ ทั่วไป วิจัยได้รายงานการดูดซับความชื้นที่ไกลโฟเสตโดยทั่วไปลดลงเมื่อค่า pH ของดินเพิ่มขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขั้นตอนชุดสมดุลเป็นวิธีการทั่วไปเพื่อศึกษาผลของการเพิ่มฟอสเฟตในการดูดซับ glyphosate นักวิจัยทั้งหมดยกเว้นเพิ่มฟอสเฟตในดินในห้องปฏิบัติการก่อนหรือระหว่างการทดลองแบบสมดุลและด้วยเหตุนี้การศึกษาเฉพาะผลของฟอสเฟต "สด" บน glyphosate ดูดซับ ฟอสเฟตไม่แข่งขันกับ glyphosate ดูดซับในช่วงกว้างของดิน แต่ไม่ได้อยู่ในดินอื่น ๆ งานวิจัยบางคนแสดงให้เห็นว่ามีการดูดซับฟอสเฟตพิเศษโดยแร่ดินเหนียวเช่นเพราะโมเลกุลฟอสเฟต (0.25 นาโนเมตร) มีขนาดเล็กกว่าโมเลกุล glyphosate นี้ (0.43 นาโนเมตร) ผลกระทบของฟอสเฟตในการลดการดูดซับ glyphosate เป็นที่แข็งแกร่งสำหรับการสังเคราะห์เฟและ Al- ออกไซด์บริสุทธิ์กว่าดินแร่ธาตุ ทั้งหมดการศึกษาชุดสมดุลใช้ glyphosate วิเคราะห์เกรดขณะที่ผลิตภัณฑ์สารกำจัดวัชพืชที่นำมาใช้ในพื้นที่การเกษตรมีส่วนผสมอื่น ๆ ที่อาจส่งผลกระทบการดูดซับของสารออกฤทธิ์จากดิน ดังนั้นในการประเมินผลกระทบของการเพิ่มฟอสเฟตในการดูดซับ glyphosate ก็เป็นที่ต้องการที่จะรวมถึงการกำหนด glyphosate ใช้ได้ในเชิงพาณิชย์ในการศึกษา.
Borggaard (2011) รายงานว่าการทำงานร่วมกันของฟอสเฟตและ glyphosate ดูดซับยังไม่ชัดเจนแม้ว่าปฏิสัมพันธ์นี้ได้รับการ ศึกษาสี่ทศวรรษ คือการศึกษาเฉพาะในเหล่าสี่ทศวรรษที่ผ่านมาจะมีการตรวจสอบผลของการ "อายุ" ฟอสเฟตในการดูดซับ glyphosate ใช้ดินจากแปลงข้อมูลที่ได้รับปริมาณต่างๆของฟอสเฟตและมะนาวปุ๋ยมานานกว่า 60 ปีการศึกษาชุดสมดุลชี้ให้เห็นว่า glyphosate น้อยสามารถถูกดูดซับในดินที่มีความเข้มข้นมากขึ้นโอลเซ่น-P ที่ดีที่สุดของความรู้ของเราผลกระทบโดยรวมของฟอสเฟตสดและอายุในการดูดซับ glyphosate ในดินยังไม่ได้รับการตรวจสอบ.
วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการตรวจสอบภายใต้ช่วงของเงื่อนไขค่า pH, ผลกระทบของฟอสเฟตและแคดเมียมความเข้มข้นฟิลด์วัย ในการดูดซับ glyphosate โดยดินที่มีและไม่มีการใช้งานร่วมฟอสเฟตในห้องปฏิบัติการ เงื่อนไขค่า pH ได้รับเลือกให้รวมถึงช่วงของเรา speciattion glyphosate เป็นไปตามที่ระบุไว้ โดยทั่วไปแล้วการศึกษาได้รายงานว่า glyphosate ดูดซับโดยทั่วไปลดลงด้วยการเพิ่มค่า pH ของดิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ชุดสมดุลขั้นตอนเป็นวิธีที่พบโดยทั่วไปเพื่อตรวจสอบผลของฟอสเฟตในการเพิ่มประสิทธิภาพ . นักวิจัยทั้งหมด ยกเว้นเพิ่มฟอสเฟตในดินในห้องปฏิบัติการก่อน หรือ ระหว่างชุดทดลองสมดุล ดังนั้น เฉพาะการศึกษา " ฟอสเฟตสด " ในการดูดซับสาร . ทำแข่งกับประสิทธิภาพการดูดซับฟอสเฟตในช่วงกว้างของดิน แต่ดินอื่น ๆ งานวิจัยแสดงให้เห็นว่า เป็น preferentially ดูดซับฟอสเฟตโดยแร่ดิน ตัวอย่างเช่น เนื่องจากโมเลกุลฟอสเฟต ( 0.25 nm ) มีขนาดเล็กกว่าโมเลกุลของไกลฟอเสท ( 0.43 nm ) ผลกระทบของการลดประสิทธิภาพการดูดซับฟอสเฟตที่แข็งแกร่งสำหรับการสังเคราะห์เหล็กออกไซด์มากกว่าอัล - ดินบริสุทธิ์ ทั้งหมดใช้ชุดการศึกษาสมดุลสารเกรดวิเคราะห์ ในขณะที่ผลิตภัณฑ์สารเคมีที่ใช้ในการเกษตรประกอบด้วยส่วนผสมอื่น ๆที่อาจส่งผลกระทบต่อความสามารถในการดูดซับของส่วนผสมที่ใช้งาน โดยดิน ดังนั้นในการวัดผลกระทบของการเพิ่มประสิทธิภาพในการดูดซับฟอสเฟต เป็นสารที่ต้องการ รวมถึงการใช้ในเชิงพาณิชย์ในการศึกษาborggaard ( 2011 ) รายงานว่าปฏิสัมพันธ์ของฟอสเฟตและสารดูดซับที่ยังคงชัดเจน แม้ระหว่างนี้ได้ศึกษาสำหรับสี่ทศวรรษที่ผ่านมา คือ ศึกษาเฉพาะในเหล่านี้สี่ทศวรรษที่ผ่านมาให้มีการตรวจสอบผลของ " อายุ " สารฟอสเฟตในการดูดซับ . ใช้ดินจากแปลงแปลงที่ได้รับปริมาณต่างๆของฟอสเฟตและปุ๋ยมะนาวมานานกว่า 60 ปี ชุด สมดุล การศึกษาระบุว่า สารดูดซับในดินมีความเข้มข้นน้อย olsen-p มากกว่า เพื่อที่ดีที่สุดของความรู้ของเรา ผลรวมของที่สดใหม่และอายุในการสารฟอสเฟตในดินยังไม่ได้ตรวจสอบการวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาภายใต้ช่วงของพีเอช ผลกระทบของเขตข้อมูลที่มีความเข้มข้นแคดเมียมต่อประสิทธิภาพการดูดซับฟอสเฟตโดยดินที่มีและไม่มีฟอสเฟต Co การใช้งานในห้องปฏิบัติการ สภาวะ pH ที่ถูกเลือกเพื่อรวมช่วงของ speciations เสทที่สุด , ตามที่อธิบายไว้ ทั่วไป การศึกษาได้รายงานว่าประสิทธิภาพการดูดซับลดลงเมื่อเพิ่มพีเอชของดินโดยทั่วไป