The limitation of this study is a l

The limitation of this study is a lack of a baseline
screening for diabetes, i.e.; by fasting plasma glucose or oral
glucose tolerance test. The use of hospital records to adju-
dicate type 2 diabetes might further introduce a bias, as
subjects with well controlled diabetes detected and attended
by their general practitioner only, would be missed. As the
hospital laboratory serves also the general practitioners of
Tromsø, a proportion of those patients would be identified
through HbA1c measurements recorded in the hospital
database, but many general practitioners have their own
HbA1c kit. In the subgroup of 7,160 participantswithHbA1c
and non-fasting glucose measured in a second phase of the
baseline screening, there were 45 subjects with unknown
type 2 diabetes not detected by our validation. This consti-
tutes 33% of all with diabetes at baseline. Including HbA1c
measurements at baseline to define prevalent diabetes,
increased the yield of unknown diabetes substantially from
23%in a previous study in our population using only HbA1c
registered at the hospital [17].Among those 19,495 Tromsø 4
participants who did not take part in the second phase of the
screening in 1994, there were 246 probable cases of pre-
valent type 2 diabetes. Given the same prevalence of
unknown diabetes in this younger population we probably
had 116 undetected cases of diabetes at baseline weakening
our chance of finding associations. As the control group is so
large it is unlikely that these undetected cases have increased
our chance of false positive results.
We used BMI as a proxy of waist circumference as a
modified metabolic syndrome criterion, similar to other
studies [10, 11]. To check the validity of this proxy we
compared the predictive power of BMI and waist circum-
ference in the sub- population with both BMI and waist

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อจำกัดของการศึกษานี้คือ การขาดหลักการคัดกรองโรคเบาหวาน เช่น พลาสมากลูโคสหรือปากถือศีลอดการทดสอบยอมรับกลูโคส การใช้ของโรงพยาบาลไป adju-โรคเบาหวานประเภท 2 dicate อาจเพิ่มเติมแนะนำอคติ เป็นเรื่อง มีทั้งควบคุมโรคเบาหวานที่ตรวจพบ และเข้าร่วมโดยนักบัญชีผู้ประกอบการเท่านั้น จะมีพลาด เป็นนอกจากนี้ยังบริการห้องปฏิบัติการโรงพยาบาลผู้ทั่วไปของTromsø สัดส่วนของผู้ป่วยเหล่านั้นจะเป็น identifiedผ่านวัด HbA1c ที่บันทึกในโรงพยาบาลฐานข้อมูล แต่หลายทั่วไปผู้มีตนชุด HbA1c ในกลุ่มย่อยของ 7,160 participantswithHbA1cและไม่ได้ถือศีลอดกลูโคสวัดในระยะที่สองของการหลักการคัดกรอง มีอยู่ 45 เรื่องกับไม่รู้จักโรคเบาหวานชนิดที่ 2 ที่ตรวจไม่พบ โดยการตรวจสอบของเรา Consti นี้-tutes 33% ของทั้งหมดมีโรคเบาหวานที่พื้นฐาน รวม HbA1cวัดที่พื้นฐานการ define แพร่หลายโรคเบาหวานเพิ่มผลผลิตของโรคเบาหวานไม่รู้จักมากจาก23% ในการศึกษาก่อนหน้านี้ในประชากรของเราใช้เฉพาะ HbA1cลงทะเบียนที่โรงพยาบาล [17]หมู่ที่ 4 Tromsø 19,495ผู้เรียนที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในขั้นตอนที่สองของ การตรวจคัดกรองในปี 1994 มีกรณีน่าเป็น 246 ของก่อนโรคเบาหวานประเภท 2 valent ให้ส่วนเดียวกันรู้จักโรคเบาหวานในประชากรอายุน้อยกว่านี้เราคงมี 116 กรณีที่ตรวจไม่พบโรคเบาหวานที่ลดลงหลักของเราโอกาสสมาคม finding เป็นกลุ่มควบคุมนั้นขนาดใหญ่ก็ไม่น่าว่า กรณีเหล่านี้หายได้เพิ่มขึ้นโอกาสของเราที่มีผลบวกเท็จเราใช้ BMI เป็นพร็อกซี่ของเส้นรอบวงเอวเป็นการmodified หน่วยเกณฑ์ คล้ายคลึงกันการศึกษา [10, 11] การตรวจสอบถูกต้องของพร็อกซีนี้เราเปรียบเทียบพลังงานของ BMI และเอว circum-ference ประชากรย่อย BMI และเอว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อจำกัดของการศึกษานี้คือ การขาดพื้นฐาน
การคัดกรองโรคเบาหวาน เช่น โดยระดับน้ำตาลหรือการทดสอบความอดทนกลูโคสในช่องปาก

ใช้ของโรงพยาบาลข้อมูล adju -
dicate เบาหวานชนิดที่ 2 อาจจะเพิ่มเติม แนะนำ อคติ เช่น
วิชาที่มีอากาศที่ตรวจพบและเข้าร่วม
โดยแพทย์ทั่วไปของพวกเขาเท่านั้น จะพลาด
เป็นห้องปฏิบัติการโรงพยาบาลให้บริการยังประกอบทั่วไปของ
ทรมเซอ สัดส่วนของผู้ป่วยนั้นจะ identi จึงเอ็ด
ผ่านผลการวัดที่บันทึกไว้ในโรงพยาบาล
ฐานข้อมูล แต่แพทย์ทั่วไปหลายชุดพัฒนาตนเอง

ในกลุ่มย่อยของ 7160 participantswithhba1c
และไม่ใช่การอดอาหารกลูโคสวัดในเฟสที่สองของ
พื้นฐานการคัดกรองมี 45 คน กับไม่รู้จัก
โรคเบาหวานชนิดที่ 2 ไม่พบโดยการตรวจสอบของเรา นี้ consti -
tutes 33 % ของทั้งหมด ด้วยโรคเบาหวานที่พื้นฐาน รวมถึงผลการวัดที่ baseline de

จึงไม่แพร่หลาย โรคเบาหวาน เพิ่มผลผลิตของไม่ทราบโรคเบาหวานอย่างมากจาก
23 % ในการศึกษาในประชากรของเราใช้เพียงตาล
ลงทะเบียนที่โรงพยาบาล [ 17 ] ในบรรดาคําทรมเซอ 4
ผู้ที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในขั้นตอนที่สองของ
ฉายในปี 1994 มี 246 น่าจะเป็นกรณีของ pre -
มีคุณค่าเบาหวานชนิดที่ 2 ได้รับความชุกเดียวกัน
ไม่ทราบโรคเบาหวานในประชากรที่มีอายุน้อยกว่า เราอาจได้ 116 รายตรวจไม่พบเบาหวาน

ของเราที่ baseline ลงโอกาสจึงหาสมาคม ขณะที่กลุ่มควบคุมคือ
ใหญ่ก็ไม่น่าว่า กรณีตรวจไม่พบเหล่านี้เพิ่มโอกาสของผลบวกเท็จ
.
เราใช้ค่าดัชนีมวลกายเป็นพร็อกซีของเส้นรอบวงเอวเป็น
Modi จึงเอ็ดเมตาโบลิกซินโดรม เกณฑ์ที่คล้ายกันอื่น ๆการศึกษา
[ 10 , 11 ] เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของนี้พร็อกซี่เรา
เปรียบเทียบอำนาจพยากรณ์ของ BMI และเอวรอบ -
ฟีเรนซีใน sub - ประชากรทั้ง BMI และเอว