The Philippines cannot argue that t

The Philippines cannot argue that the location of Pulau Miangas is unusual and has a major influence on the extent of EEZ that can be claimed by the Philippines and Indonesia. If Pulau Miangas did not exist and lines of equidistance were drawn the Philippines would gain 3,300nm2 of sea that represents 0.6% of the EEZ that the Philippines can claim either to 200nm or to lines of equidistance with neighbours (The Geographer, 1972a). Pulau Miangas

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฟิลิปปินส์ไม่สามารถโต้แย้งว่า ที่ตั้งของเลา Miangas ผิดปกติ และมีอิทธิพลสำคัญในขอบเขตของ EEZ ผู้มีสิทธิ โดยประเทศฟิลิปปินส์และอินโดนีเซีย ถ้าปู Miangas ไม่มีอยู่ และถูกดึงบรรทัด equidistance ฟิลิปปินส์จะได้รับ 3, 300nm2 ทะเลที่แสดงถึง 0.6% ของ EEZ ที่ฟิลิปปินส์สามารถอ้าง 200nm หรือบรรทัดของ equidistance กับเพื่อน (ที่โป๊ 1972a) ปู Miangas

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฟิลิปปินส์ไม่สามารถยืนยันว่าสถานที่ตั้งของเกาะ Miangas เป็นเรื่องผิดปกติและมีอิทธิพลสำคัญในขอบเขตของเขตเศรษฐกิจจำเพาะที่สามารถอ้างสิทธิโดยฟิลิปปินส์และอินโดนีเซีย หาก Pulau Miangas ไม่ได้อยู่และสายของ equidistance ถูกดึงฟิลิปปินส์จะได้รับ 3,300nm2 ของทะเลที่แสดงถึง 0.6% ของเขตเศรษฐกิจจำเพาะที่ฟิลิปปินส์สามารถเรียกร้องทั้ง 200nm หรือสายของ equidistance กับประเทศเพื่อนบ้าน (ภูมิศาสตร์, 1972a) Pulau Miangas

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฟิลิปปินส์ไม่สามารถโต้เถียงว่า ที่ตั้งของ Pulau miangas เป็นปกติและมีอิทธิพลสำคัญในขอบเขตของไม่มีที่สามารถอ้างสิทธิโดย ฟิลิปปินส์ และอินโดนีเซีย ถ้าปูเลา miangas ไม่ได้มีอยู่และสายของ equidistance วาดฟิลิปปินส์จะได้รับ 3300nm2 ของทะเลที่เป็น 0ร้อยละ 6 ของไม่มีที่ฟิลิปปินส์สามารถเรียกร้องให้ 200nm หรือเส้นของ equidistance กับเพื่อนบ้าน ( นักภูมิศาสตร์ 1972a , ) miangas ปูเลา