Balancing abilities including TUGT,

Balancing abilities including TUGT, chair stand, functional
reach and Berg balance scale-short form, at baseline
and 1-year follow up period, for both frequent and infrequent
falls groups are shown in Table 3. They were significantly
improved except for functional reach in the frequent fall
falls at 12-month was not statistically significant between
groups (using regression analysis). Compliance was good
(72%–79%) with most subjects (Table 4). According to
Figure 1, compliance has no effect on balancing abilities.
At the end of the study, the quality of life score increased
significantly in 8 domains (Figure 2). The fall efficacy
score (FES) also increased significantly (116.6 ± 26.4 versus
121.7 ± 23.1 at baseline and 12-month respectively).
Regarding the adverse events (AE) of exercise, 48 out of 132
participants (36.4%) had an AE, of which knee pain was the
top ranked (20, 15.2%), followed by calf pain and hip pain
(6, 4.5% and 5, 3.8%, respectively).
The factors affecting frequency of fall including age, sex,
underlying diseases, fear of falling, history of falls, compliance
with exercise, medication use, difficulty on turning,
swaying on turning, ability to walk, and ability to go outside
were analyzed. However, only compliance with the exercise
program (adjusted odds ratio [OR]: 2.55, 95% confidence
interval [CI]: 1.04, 6.30) and a history of fall $ three times
in the previous year (adjusted OR: 3.76, 95% CI: 1.18, 11.98)
were related to falls (Table 5).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สมดุลความสามารถรวมถึง TUGT เก้าอี้ยืน ทำงานถึงและเบิร์กลักซ์เชอรี่ขนาดสั้นแบบฟอร์มยอดดุล พื้นฐานที่และ 1 ปีตามรอบระยะเวลา ทั้งประจำ และไม่กลุ่มน้ำตกจะแสดงในตาราง 3 พวกมากปรับปรุงยกเว้นเข้าทำงานในฤดูใบไม้ร่วงบ่อยน้ำตกใน 12 เดือนไม่อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างกลุ่ม (โดยใช้การวิเคราะห์การถดถอย) ปฏิบัติตามกฎระเบียบได้ดี(72 – 79%) กับหัวข้อมากที่สุด (ตาราง 4) ตามที่รูปที่ 1 ปฏิบัติตามได้ไม่มีผลต่อสมดุลความสามารถจบการศึกษา คะแนนคุณภาพชีวิตเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญใน 8 โดเมน (2 รูป) ประสิทธิภาพลดลงคะแนน (เฟส) เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (116.6 ± 26.4 เมื่อเทียบกับ121.7 ± 23.1 พื้นฐานและ 12 เดือนตามลำดับ)เกี่ยวกับเหตุการณ์ร้าย (AE) ออกกำลังกาย 48 จากทั้งหมด 132ผู้เข้าร่วม (36.4%) มีการ AE ของเข่าที่มีอาการปวดโรงแรมยอดนิยมในการจัดอันดับ (20, 15.2%), ตาม ด้วยลูกปวดและปวดสะโพก(6, 4.5% และ 5, 3.8% ตามลำดับ)ปัจจัยมีผลต่อความถี่ของฤดูใบไม้ร่วงรวมถึงอายุ เพศต้นโรค ความกลัวการล้ม ประวัติน้ำตก ปฏิบัติตามกฎระเบียบด้วยการออกกำลังกาย การใช้ยา ความยากลำบากในการเปิดโลกเปลี่ยน ความสามารถในการเดิน และความสามารถในการไปได้วิเคราะห์ อย่างไรก็ตาม ปฏิบัติตามกฎระเบียบเท่ากับการออกกำลังกายโปรแกรม (ปรับปรุงอัตราราคา [OR]: ความเชื่อมั่น 95% 2.55ช่วง [CI]: 1.04, 6.30) และประวัติของตก$สามครั้งในปีก่อนหน้า (หรือปรับปรุง: 3.76, 95% CI: 1.18, 11.98)เกี่ยวข้องกับน้ำตก (ตาราง 5)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความสามารถในการทรงตัว รวมทั้ง tugt เก้าอี้ยืน ถึงการทำงาน
และขนาดสมดุลเบิร์กแบบฟอร์มสั้น ๆที่ 0
1 ปี , และระยะติดตามผล ทั้งบ่อยและไม่บ่อย
ตกกลุ่มจะแสดงในตารางที่ 3 พวกเขาปรับปรุงการทำงานอย่างมีนัยสำคัญ
ยกเว้นเข้าถึงในฤดูใบไม้ร่วงที่ 12 เดือนตกบ่อย

อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างกลุ่ม ( โดยใช้การวิเคราะห์การถดถอย )การปฏิบัติดี
( 72 % ( ร้อยละ 79 ) กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่ ( ตารางที่ 4 )

รูปที่ 1 ตามมาตรฐานไม่มีผลต่อความสามารถในการทรงตัว .
เมื่อจบการศึกษา คุณภาพของคะแนนที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในชีวิต
8 โดเมน ( รูปที่ 2 ) ฤดูใบไม้ร่วง (
คะแนน ( เฟส ) เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( 116.6 ± 26.4 กับ
121.7 ± 23.1 ที่ 0 และ 12 เดือน
ตามลำดับ )เกี่ยวกับเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ ( เอ ) ของการออกกำลังกาย , 48 จาก 132
ร่วม ( 36.4% ) มีเอ ซึ่งอาการปวดเข่าเป็น
อันดับ ( 20 , 15.2 % ) ตามมาด้วยอาการปวดน่องและสะโพกความเจ็บปวด
( 6 , 4.5 ร้อยละ 5 และ 3.8 ตามลำดับ )
. ปัจจัยที่มีผลต่อความถี่ของตก ได้แก่ อายุ , เพศ ,
โรค กลัวล้ม ประวัติล้มตาม
กับการออกกำลังกาย , การใช้ยา , ความยากลำบากในการเปลี่ยน ,
แกว่งในเลี้ยว , ความสามารถในการเดิน และความสามารถในการออกไปข้างนอก
วิเคราะห์ อย่างไรก็ตาม , เพียงปฏิบัติตามโปรแกรมการออกกำลังกาย
( Adjusted Odds Ratio [ หรือ ] : 2.55 , ช่วงความเชื่อมั่นร้อยละ 95
[ CI ] : 1.04 6.30 ) และประวัติของฤดูใบไม้ร่วง $
3 ครั้งในปีก่อนร้อยละ : 3.76 , 95% CI : 1.18 11.98 )
) มีความสัมพันธ์กับตก
( ตารางที่ 5 )