2) Appeal and the KFTC’s Administra

2) Appeal and the KFTC’s Administrative Adjudication
In protest of the KFTC’s decision, Showa Denko filed a lawsuit against the
KFTC in the Seoul High Court while the remaining five manufacturers filed
appeals with the KFTC. The KFTC decided to reduce only the surcharges
imposed on Nippon Carbon and dismissed all the other appeals. After full
cooperation with the KFTC’s investigation, the surcharges of UCAR
International and Nippon Carbon were substantially reduced and both

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อุทธรณ์ 2) และของ KFTC Adjudication ดูแลในการประท้วงของ KFTC ตัดสิน โช Denko ยื่นคดีต่อKFTC ในโซลสูงศาลในขณะที่ผู้ผลิต 5 เหลือยื่นอุทธรณ์กับ KFTC KFTC ตัดสินใจที่จะลดเฉพาะเพิ่มเติมเก็บคาร์บอนนิปปอน และไล่ทุกอื่นอุทธรณ์ หลังจากเต็มความร่วมมือกับการตรวจสอบของ KFTC เพิ่มเติมของ UCARคาร์บอนนิปปอนและนานาชาติได้ลดลงมากและ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2) อุทธรณ์และการตัดสินใจในการบริหารของ KFTC
ในการประท้วงการตัดสินใจของ KFTC ของ Showa Denko ยื่นฟ้อง
KFTC ในโซลศาลสูงในขณะที่เหลืออีกห้าผู้ผลิตยื่น
อุทธรณ์กับ KFTC KFTC ตัดสินใจที่จะลดเพียงคิดค่าบริการ
ที่กำหนดไว้ในคาร์บอน Nippon และไล่ออกทั้งหมดดึงดูดความสนใจอื่น ๆ หลังจากที่เต็มรูปแบบ
ความร่วมมือกับการสอบสวนของ KFTC, คิดค่าบริการของ UCAR
ระหว่างประเทศและ Nippon คาร์บอนถูกลดลงอย่างมากและทั้งสอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 ) การอุทธรณ์และคำวินิจฉัยของ KFTC การบริหาร
ประท้วงการตัดสินใจของ KFTC Showa Denko , ยื่นฟ้อง
KFTC ในศาลกรุงโซล ขณะที่อีก 5 รายยื่น
อุทธรณ์กับ KFTC . ทาง KFTC ตัดสินใจลดเฉพาะค่าธรรมเนียม
ที่กําหนดในนิปปอน คาร์บอน และ ไล่ ๆ อุทธรณ์ หลังจากความร่วมมืออย่างเต็มที่กับการสอบสวนของ KFTC
,และค่าธรรมเนียมของ ucar
ระหว่างประเทศและญี่ปุ่นได้ลดลงอย่างมากและคาร์บอน