Executive SummaryConflict between m

Executive Summary
Conflict between man and wild elephant is not a
new phenomenon in Thailand. Some significant
events, especially crop raiding by wild elephants,
occurred during the second half of the 19th and 20th
century, when people encroached into the prime
elephant habitats in wetlands, lowland forests and
in the uplands to grow rice and other economic
plants for export. Blocking train transportation by
wild elephants was another type of the conflict at
the turn of the 20th century. Setting fire around the
paddy, elephant captures (for domestication for
timber industries), chasing, relocation and poaching
for tusks were direct and indirect measures to
reduce the damage and decline wild elephant
numbers as well. In the past, wild elephants always
lost in the conflict game. While Thailand becomes
one of the largest producer and exporter of food in
the world but many elephant populations have gone
extinct and/or compressed in sub-ordinate habitats.
Their remained habitats had reduced in size and
isolated. However wild elephant populations and
their habitats have been protected since 1960 by the
National Park Act of 1960 and Wild Animal
Reservation and Protection Act of 1961
(amendment in 1992).
Man and wild elephant conflict has been reported
again since 1990 at the croplands adjacent to the
first wildlife sanctuary of the country (Salakphra
Wildlife Sanctuary). Then, the conflict incidents
have been known to occur more and more with vary
intensity from twenty protected areas, mainly in the
west, east, northeast and south of the country.
However, the conflict between man and wild
elephant in the present time is different from the
past time because the elephant conservation has
deserved attention from the general Thai public.
The projects resolving carried out by the Royal
Initiated Projects and governmental organizations
have provided advantage to the elephants
Because almost wild elephants live in wildlife
sanctuaries, national parks and reforested areas or
habitat improvement, which is the strength of the
conflict management in Thailand, monitoring of the
present solutions is in the process of evaluation but
lacking of participatory of local community is the
weakness that cannot ensure the long-term solution.
The known causes of man-elephant conflict in
Thailand are 1) optimal foraging strategy of
elephant herds and individuals or groups of bull
when the elephants learn that there are large food
patches in agricultural land adjacent to their park
habitats. 2) wild elephant numbers are increasing in
some severe conflict areas because of local
extinction of important predators to control
elephant populations, especially, tigers. 3) elephant
movement between habitats 4) the strayed young
bulls out of the forests etc.
Complexity of social and economic aspects of
affected farmers, as well as the well adaptation of
wild elephant to the preventive measures have
usually been studied by NGOs: in Kaeng Krachan
National Park by WCS (Wildlife Conservation
Society); Kui Buri National Park by WWF (World
Wide Fund for Nature) and Salakphra Wildlife
Sanctuary by ECN (Elephant Conservation
Network). The information indicated that elephant
crop raids are increasing in frequency, severity and
locations. In addition, it is realized that the manelephant
conflict can not be absolutely eliminated
as the closed proximity of croplands to the
protected areas with the elephants. The strategy to
mitigate this problem in future needs adaptive
management using learning by doing with
coordination of the stakeholders (local
communities, wildlife researcher, protected area
managers, NGOs and other agencies both at the
national and local levels) and monitoring researches
on elephant ecology in each area, such as elephant
densities and population structure, ranging and
movement pattern, feeding behaviors etc

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุปสำหรับผู้บริหารความขัดแย้งระหว่างคนและช้างป่าไม่เป็นปรากฏการณ์ใหม่ในประเทศไทย บางอย่างมีนัยสำคัญเหตุการณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งพืชดมภ์ โดยช้างป่าเกิดขึ้นในช่วงครึ่งหลังของ 19 และ 20เซ็นจูรี่ encroached เมื่อคนเป็นนายกช้างอยู่อาศัยในพื้นที่ชุ่มน้ำ ป่าราบ และในชายจะเติบโตข้าวและอื่น ๆ ทางเศรษฐกิจพืชสำหรับการส่งออก บล็อกรถไฟการขนส่งโดยช้างป่าอีกชนิดหนึ่งของความขัดแย้งที่มีเปิดของศตวรรษ 20 ตั้งไฟสถานข้าว ช้างจับ (สำหรับ domestication สำหรับไม้อุตสาหกรรม), ไล่ ย้าย และ poachingสำหรับงาถูกมาตรการทางตรง และทางอ้อมลดความเสียหาย และลดลงช้างป่าตัวเลขเช่น ในอดีต ช้างป่าเสมอแพ้ในเกมความขัดแย้ง ในขณะที่ประเทศไทยกลายเป็นหนึ่งในผู้ผลิตและผู้ส่งออกอาหารที่ใหญ่ที่สุดโลกแต่ประชากรช้างมากมายได้หายไปสูญ หรือบีบอัดในการอยู่อาศัยย่อย ordinateอยู่อาศัยก่อนหน้ามีขนาดเล็กลง และแยกต่างหาก ประชากรช้างป่าอย่างไรก็ตาม และมีการป้องกันอยู่อาศัยตั้งแต่ 1960 โดยการพระราชบัญญัติอุทยานแห่งชาติของ 1960 และสัตว์ป่าจองและพระราชบัญญัติคุ้มครองพ.ศ. 1961(แก้ไขเพิ่มเติมใน 1992)มนุษย์และป่าช้างความขัดแย้งมีการรายงานตั้งแต่ปี 1990 ที่ croplands ไปอีกเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าครั้งแรกของประเทศ (Salakphraรักษาพันธุ์สัตว์ป่า) แล้ว ปัญหาความขัดแย้งทราบว่ามีเกิดขึ้นมากกับวารีความเข้มจากพื้นที่ป้องกัน 20 ส่วนใหญ่ในการตะวันตก ตะวันออก ตะวันออกเฉียงเหนือและภาคใต้ของประเทศอย่างไรก็ตาม ความขัดแย้งระหว่างคนกับป่าช้างในเวลาปัจจุบันจะแตกต่างจากการเวลาที่ผ่านมาเนื่องจากมีการอนุรักษ์ช้างสมควรได้รับความสนใจจากประชาชนไทยทั่วไปแก้ไขโครงการที่ดำเนินการ โดยเดอะรอยัลริเริ่มโครงการและองค์การให้ประโยชน์จากช้างเนื่องจากช้างป่าเกือบอยู่ในสัตว์ป่าซีก อุทยานแห่งชาติ และพื้นที่ reforested หรือปรับปรุงอยู่อาศัย ซึ่งมีความแข็งแรงของการขัดแย้งในประเทศไทย ตรวจสอบการโซลูชั่นปัจจุบันอยู่ระหว่างประเมิน แต่ขาดแบบมีส่วนร่วมของชุมชนท้องถิ่นเป็นการจุดอ่อนที่ไม่สามารถให้การแก้ปัญหาระยะยาวรู้จักสาเหตุของความขัดแย้งคนช้างในประเทศไทยเป็น 1) กลยุทธ์อกดีที่สุดของฝูงช้าง และบุคคล หรือกลุ่มของวัวเมื่อช้างเรียนรู้ว่า มีอาหารขนาดใหญ่ปรับปรุงในเกษตรที่อยู่ติดกับสวนของพวกเขาอยู่อาศัย 2) หมายเลขป่าช้างกำลังเพิ่มในบางพื้นที่ความขัดแย้งอย่างรุนแรงเนื่องจากท้องถิ่นดับล่าที่สำคัญในการควบคุมประชากรช้าง โดยเฉพาะ เสือ 3) ช้างความเคลื่อนไหวระหว่างอยู่อาศัย 4) หนุ่ม strayedวัวออกจากป่าเป็นต้นความซับซ้อนด้านสังคม และเศรษฐกิจของเกษตรกรได้รับผลกระทบ ตลอดจนการปรับตัวที่ดีของมีช้างป่าเพื่อมาตรการป้องกันมักจะถูกศึกษา โดยองค์กรพัฒนาเอกชน: ในแก่งกระจานอุทยานแห่งชาติตาม (อนุรักษ์สัตว์ป่า WCSสังคม); อุทยานแห่งชาติกุยบุรี โดย WWF (โลกWide Fund for Nature) และ Salakphraแซง โดย ECN (อนุรักษ์ช้างเครือข่าย) ข้อมูลระบุว่า ช้างตัดมาจะเพิ่มความถี่ ความรุนแรง และสถาน นอกจากนี้ จะรู้ที่ manelephantความขัดแย้งไม่สามารถมีการตัดออกจริง ๆเป็นความปิดของ croplands เพื่อการป้องกันพื้นที่กับช้าง กลยุทธ์การบรรเทาปัญหานี้ในอนาคตต้องปรับให้เหมาะสมจัดการที่ใช้เรียนรู้ ด้วยการปฏิบัติด้วยประสานงานของเสีย (ภายในเครื่องชุมชน นักวิจัยสัตว์ป่า ป้องกันพื้นที่ผู้จัดการ Ngo และหน่วยงานอื่น ๆ ทั้งในการระดับชาติ และท้องถิ่น) และตรวจสอบงานวิจัยในนิเวศวิทยาช้างในแต่ละพื้นที่ เช่นช้างความหนาแน่นและโครงสร้างประชากร ตั้งแต่ และรูปแบบการเคลื่อนไหว อาหารพฤติกรรมฯลฯ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทสรุปผู้บริหาร
ความขัดแย้งระหว่างมนุษย์และช้างป่าไม่ได้เป็น
ปรากฏการณ์ใหม่ในประเทศไทย บางอย่างมีนัยสำคัญ
เหตุการณ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งการค้นพืชโดยช้างป่า
เกิดขึ้นในช่วงครึ่งหลังของปี 19 และ 20
ศตวรรษเมื่อมีคนบุกรุกเข้าไปในที่สำคัญ
แหล่งที่อยู่อาศัยของช้างในพื้นที่ชุ่มน้ำป่าชายเลนและ
บนพื้นที่สูงในการปลูกข้าวและทางเศรษฐกิจอื่น ๆ
พืชเพื่อการส่งออก การปิดกั้นการขนส่งรถไฟโดย
ช้างป่าถูกประเภทของความขัดแย้งอื่นที่
หันของศตวรรษที่ 20 การตั้งค่าไฟรอบ
ข้าวจับช้าง (สำหรับ domestication สำหรับ
อุตสาหกรรมไม้), ไล่, การย้ายถิ่นฐานและการรุกล้ำ
สำหรับงามาตรการทางตรงและทางอ้อมเพื่อ
ลดความเสียหายและลดลงช้างป่า
หมายเลขเช่นกัน ในอดีตช้างป่ามักจะ
หายไปในเกมความขัดแย้ง ในขณะที่ประเทศไทยจะกลายเป็น
หนึ่งในผู้ผลิตที่ใหญ่ที่สุดและผู้ส่งออกอาหารใน
โลก แต่ประชากรช้างจำนวนมากได้ไป
สูญพันธุ์และ / หรือถูกบีบอัดในแหล่งที่อยู่อาศัยย่อยบรรพชา.
แหล่งที่อยู่อาศัยของพวกเขายังคงมีขนาดเล็กลงและ
โดดเดี่ยว อย่างไรก็ตามประชากรช้างป่าและ
แหล่งที่อยู่อาศัยของพวกเขาได้รับการปกป้องตั้งแต่ปี 1960 โดย
พระราชบัญญัติอุทยานแห่งชาติปี 1960 และสัตว์ป่า
การจองห้องพักและพระราชบัญญัติคุ้มครอง 1961
(แก้ไขเพิ่มเติมในปี 1992).
ชายและความขัดแย้งช้างป่าได้รับรายงาน
อีกครั้งตั้งแต่ปี 1990 ที่ croplands ที่อยู่ติดกับ
เขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าเป็นครั้งแรกของประเทศ (สลัก
รักษาพันธุ์สัตว์ป่า) จากนั้นเหตุการณ์ความขัดแย้ง
ได้รับการรู้จักที่จะเกิดขึ้นมากขึ้นและมากขึ้นด้วยการแตกต่างกันไป
ตั้งแต่อายุยี่สิบเข้มป้องกันพื้นที่ส่วนใหญ่อยู่ใน
ทิศตะวันตกทิศตะวันออกเฉียงเหนือและภาคใต้ของประเทศ.
อย่างไรก็ตามความขัดแย้งระหว่างมนุษย์และสัตว์ป่า
ช้างในปัจจุบันที่แตกต่างกัน จาก
เวลาที่ผ่านมาเพราะการอนุรักษ์ช้างได้
สมควรได้รับความสนใจจากประชาชนไทยทั่วไป.
โครงการแก้ไขดำเนินการโดยรอยัล
โครงการริเริ่มและหน่วยงานภาครัฐ
ได้ให้ประโยชน์ช้าง
เพราะช้างป่าเกือบจะอาศัยอยู่ในสัตว์ป่า
เขตรักษาพันธุ์, อุทยานแห่งชาติและพื้นที่ปลูกป่า หรือ
การปรับปรุงที่อยู่อาศัยซึ่งเป็นความแข็งแรงของ
การจัดการความขัดแย้งในประเทศไทย, การตรวจสอบของ
การแก้ปัญหาในปัจจุบันอยู่ในขั้นตอนของการประเมินผล แต่
ขาดการมีส่วนร่วมของชุมชนในท้องถิ่นเป็น
จุดอ่อนที่ไม่สามารถให้แน่ใจว่าวิธีการแก้ปัญหาในระยะยาว.
สาเหตุที่รู้จักกันดีของคน ความขัดแย้ง -elephant ใน
ประเทศไทยคือ 1) กลยุทธ์การหาอาหารที่ดีที่สุดของ
ฝูงช้างและบุคคลหรือกลุ่มของวัว
เมื่อช้างเรียนรู้ว่ามีอาหารขนาดใหญ่
แพทช์ในที่ดินเพื่อการเกษตรที่อยู่ติดกับสวนสาธารณะของพวกเขา
ที่อยู่อาศัย 2) หมายเลขช้างป่าจะเพิ่มขึ้นใน
บางพื้นที่ความขัดแย้งอย่างรุนแรงเพราะท้องถิ่น
การสูญพันธุ์ของสัตว์นักล่าที่สำคัญในการควบคุม
ประชากรช้างโดยเฉพาะเสือ 3) ช้าง
เคลื่อนไหวระหว่างที่อยู่อาศัย 4) หลงหนุ่ม
วัวออกจากป่า ฯลฯ
ซับซ้อนด้านสังคมและเศรษฐกิจของ
เกษตรกรได้รับผลกระทบเช่นเดียวกับการปรับตัวที่ดีของ
ช้างป่าเพื่อการป้องกันได้
รับมักจะศึกษาโดยองค์กรพัฒนาเอกชนในอำเภอแก่ง กระจาน
อุทยานแห่งชาติโดย WCS (อนุรักษ์สัตว์ป่า
สังคม); อุทยานแห่งชาติกุยบุรีโดย WWF (โลก
กองทุนสากลเพื่อ) และสลักสัตว์ป่า
เขตรักษาพันธุ์โดย ECN (อนุรักษ์ช้าง
เครือข่าย) ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าช้าง
บุกพืชจะเพิ่มขึ้นในความถี่ความรุนแรงและ
สถานที่ นอกจากนี้ก็จะตระหนักว่า manelephant
ความขัดแย้งไม่สามารถตัดออกอย่าง
เป็นใกล้ชิดปิดของ croplands เพื่อ
ป้องกันพื้นที่กับช้าง กลยุทธ์ที่จะ
บรรเทาปัญหานี้ในอนาคตความต้องการการปรับตัว
โดยใช้การจัดการเรียนรู้โดยการทำกับ
การประสานงานของผู้มีส่วนได้เสีย (ท้องถิ่น
ชุมชนนักวิจัยสัตว์ป่าคุ้มครองพื้นที่
ผู้จัดการองค์กรพัฒนาเอกชนและหน่วยงานอื่น ๆ ทั้งใน
ระดับชาติและระดับท้องถิ่น) และการตรวจสอบงานวิจัย
นิเวศวิทยาช้างใน แต่ละพื้นที่เช่นช้าง
หนาแน่นและโครงสร้างประชากรหลากหลายและ
รูปแบบการเคลื่อนไหวพฤติกรรมการให้อาหาร ฯลฯ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุปการบริหารความขัดแย้งระหว่างคนและช้างป่า

ไม่ได้เป็นปรากฏการณ์ใหม่ในไทย บางเหตุการณ์สำคัญ
โดยเฉพาะพืชจู่โจมโดยช้างป่า
เกิดขึ้นในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 และ 20
เมื่อคนบุกรุกเข้าไปในถิ่นอาศัยในพื้นที่ชุ่มน้ำ ช้างนายก
,
ในที่ลุ่มป่าดอน เพื่อปลูกข้าวและพืชเศรษฐกิจ
อื่นๆเพื่อการส่งออกการปิดกั้นรถไฟการขนส่งโดย
ช้างป่าอีกประเภทของความขัดแย้งที่
หันของศตวรรษที่ 20 การตั้งค่าไฟรอบ
ข้าวเปลือก , ช้างจับ ( domestication สำหรับ
อุตสาหกรรมไม้ ) , ไล่ , การล่าสัตว์
สำหรับงาเป็นมาตรการโดยตรงและโดยอ้อม

ลดความเสียหายและปฏิเสธตัวเลขช้าง
ป่าได้เป็นอย่างดี ในอดีตช้างป่ามักจะ
หายไปในเกม ความขัดแย้ง ในขณะที่ประเทศไทยจะกลายเป็น
หนึ่งในผู้ผลิตและส่งออกที่ใหญ่ที่สุดของอาหารโลก แต่ประชากรช้างมากมาย

สูญพันธุ์ไปแล้วและ / หรือบีบอัดในแขวงกระพุ่มที่อยู่อาศัย พวกเขายังคงลดลงในที่อยู่อาศัย

ขนาด และแยก แต่ประชากรช้างป่า และแหล่งที่อยู่อาศัยของพวกเขาได้รับการคุ้มครอง

ตั้งแต่ 1960 โดยอุทยานแห่งชาติตามพระราชบัญญัติของปี 1960 และสัตว์ป่า
การจองและการคุ้มครองของ 1961
( แก้ไขใน 1992 ) .
มนุษย์และความขัดแย้งช้างป่าได้รับรายงาน
อีกครั้งตั้งแต่ปี 1990 ที่ croplands ติดกับ
สัตว์ป่าแห่งแรกของประเทศ ( salakphra
สัตว์ป่า ) แล้ว เหตุการณ์ความขัดแย้ง
ได้รับการรู้จักที่จะเกิดขึ้นมากขึ้นและมากขึ้นด้วยการเปลี่ยนความเข้มจาก 20

พื้นที่ส่วนใหญ่ในตะวันตก ตะวันออกภาคตะวันออกเฉียงเหนือ และภาคใต้ของประเทศ .
แต่ความขัดแย้งระหว่างคนและช้างป่า
ในปัจจุบันแตกต่างจากอดีต เพราะการอนุรักษ์ช้าง

สมควรได้รับความสนใจจากประชาชนไทยทั่วไป .
โครงการซึ่งดำเนินการโดยรัฐบาลและองค์กรริเริ่มโครงการหลวง

ได้ให้ประโยชน์กับช้าง
เพราะช้างป่าเกือบอยู่ในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าและอุทยานแห่งชาติพื้นที่ปลูกป่า

หรือปรับปรุงที่อยู่อาศัย ซึ่งเป็นจุดแข็งของการบริหารความขัดแย้งในไทย

ตรวจสอบโซลูชั่นปัจจุบันอยู่ในขั้นตอนของการประเมิน แต่ขาดการมีส่วนร่วมของชุมชนท้องถิ่น

มีจุดอ่อนที่ไม่สามารถมั่นใจในการแก้ปัญหาระยะยาว
รู้จักสาเหตุของความขัดแย้งในไทย เพื่อนช้าง
1 ) ที่เหมาะสมเช่นกลยุทธ์
ฝูงช้างและบุคคลหรือกลุ่มของวัว
เมื่อช้างเรียนรู้ว่ามีขนาดใหญ่อาหาร
แพทช์ในที่ดินที่อยู่ติดกับพื้นที่อุทยาน
. 2 ) ตัวเลขช้างป่าเพิ่มขึ้นในบางพื้นที่เพราะความขัดแย้งรุนแรง

ของผู้ล่าที่สำคัญ สูญพันธุ์ ในท้องถิ่นเพื่อควบคุม
โดยเฉพาะอย่างยิ่งประชากร , ช้าง , เสือ 3 ) ช้าง
เคลื่อนไหวระหว่างที่อยู่อาศัย 4 ) หลงหนุ่ม

วัวมาจากป่าเป็นต้น ความซับซ้อนของสังคมและเศรษฐกิจของเกษตรกรได้รับผลกระทบเป็น
, ตลอดจนการปรับตัวของ
ช้างป่าเพื่อป้องมักจะได้รับการศึกษาโดยองค์กรพัฒนาเอกชนได้

: แก่งกระจานอุทยานแห่งชาติโดย WCS ( สมาคมอนุรักษ์
สัตว์ป่า )อุทยานแห่งชาติกุยบุรีโดย WWF ( กองทุนสัตว์ป่าโลก

) และเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่า salakphra โดย ECN ( เครือข่ายอนุรักษ์ช้าง
) ข้อมูลระบุว่า การบุกช้าง
จะเพิ่มความถี่ ความรุนแรงและ
สถานที่ นอกจากนี้ ยังตระหนักว่า ความขัดแย้ง manelephant
ไม่สามารถแน่นอนตกรอบ
เป็นปิดไป
croplands ใกล้กับพื้นที่คุ้มครองกับช้าง กลยุทธ์ที่จะลดปัญหานี้ในอนาคต

ต้องปรับเปลี่ยนการจัดการเรียนรู้ด้วยการกระทำ ด้วยการประสานงานของผู้มีส่วนได้เสีย (

ชุมชนท้องถิ่น สัตว์ป่าจำนวนพื้นที่คุ้มครอง
ผู้จัดการ เอ็นจีโอ และหน่วยงานอื่น ๆทั้งในระดับชาติและระดับท้องถิ่น

) และการตรวจสอบวิจัยนิเวศวิทยาช้างในแต่ละพื้นที่ เช่น ช้าง
โครงสร้างประชากรและความหนาแน่นตั้งแต่
รูปแบบการเคลื่อนไหว การให้อาหาร พฤติกรรม ฯลฯ