3.1. Molecular identification of A.

3.1. Molecular identification of A. flavus and A. parasiticus
Molecular sizes of the DNA of fungal species were estimated by
the fluorescence intensity and comparison of the distance travelled
with that of the molecular weight of marker standard as measured
using gel electrophoresis and shown in Fig. 2. However, the data
indicated that the DNA fragment in lane IV compared to lane III has
relatively distinct molecular sizes of 742 bp and 737 bp. This
distinct size difference, in relation to their Restriction Fragment
Length Polymorphism (RFLP) according to Somashekar et al. (2004)
studies, may be suggested to give reasons for the AF production
capacity of A. parasiticus against that of A. flavus (Iheanacho, 2012;
Iheanacho et al., 2014), with respect to the AF types they both
produce.
Identification of fungi by molecular means is considered the
most reliable over conventional method. Though it is expensive,
labour and time intensive, it has become the most common tool for
rapid identification A. flavus, A. parasiticus and other types of
environmental fungi. The species of fungi identified are not
morphologically and molecularly similar; however, they can be
identified further as a variety of closely related species. Suggestions
made by Martinez-Culebras and Ramon (2007), Varga et al. (2011)
and El khoury et al. (2011) on phylogenetic analysis using ITS and by
Msiska (2008) and using -tubulin genes can be adopted in
developing a differential relationship between closely related

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.1. โมเลกุล identification A. flavus และ A. parasiticus ขนาดโมเลกุลของดีเอ็นเอของสายพันธุ์เชื้อราได้โดยประมาณความเข้ม fluorescence และเปรียบเทียบระยะทางการเดินทางกับค่าของน้ำหนักโมเลกุลเครื่องหมายมาตรฐานเป็นใช้เจล electrophoresis และแสดงใน Fig. 2 อย่างไรก็ตาม ข้อมูลระบุว่า มีส่วนดีเอ็นเอใน IV เลนไปเลน IIIขนาดโมเลกุลค่อนข้างแตกต่างกันของ 742 bp และ 737 bp. นี้ความแตกต่างขนาดแตกต่างกัน เกี่ยวกับส่วนของข้อจำกัดความยาวโพลีมอร์ฟิซึม (RFLP) ตาม Somashekar et al. (2004)ศึกษา อาจแนะนำให้เหตุผลสำหรับการผลิต AFกำลังการผลิตของ A. parasiticus กับของอ. flavus (Iheanacho, 2012Iheanacho et al., 2014), กับ AF ชนิดของพวกเขาทั้งสองผลิต พิจารณา Identification ของเชื้อราโดยวิธีการระดับโมเลกุลมากที่สุดเชื่อถือได้มากกว่าวิธีการทั่วไป แม้ว่า จะมีราคาแพงแรงงานและเวลาที่เร่งรัด มันได้กลายเป็นเครื่องมือทั่วไปสำหรับอย่างรวดเร็ว identification A. flavus, A. parasiticus และชนิดอื่น ๆเชื้อราสิ่งแวดล้อม ไม่มีสายพันธุ์ของเชื้อรา identifiedmorphologically และ molecularly คล้าย อย่างไรก็ตาม พวกเขาสามารถidentified เพิ่มเติมเป็นความหลากหลายของสปีชีส์ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด คำแนะนำทำ Culebras มาติเน่และ Ramon (2007), Varga et al. (2011)และเอลคูรี่ et al. (2011) วิเคราะห์ phylogenetic ใช้ของ และโดยMsiska (2008) และการใช้ -ยีน tubulin สามารถนำมาใช้ในพัฒนาความสัมพันธ์ที่แตกต่างระหว่างความสัมพันธ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.1 โมเลกุลไอออนบวกสายการระบุของ A. fl AVUS และ A. parasiticus
ขนาดโมเลกุลของดีเอ็นเอของสายพันธุ์ของเชื้อราได้รับการประเมินโดย
ชั้น uorescence ความรุนแรงและการเปรียบเทียบของระยะทางที่เดินทางไป
กับที่ของน้ำหนักโมเลกุลเครื่องหมายมาตรฐานที่วัด
โดยใช้เจลอิเล็กและแสดงในรูป 2. อย่างไรก็ตามข้อมูลที่
ชี้ให้เห็นว่าชิ้นดีเอ็นเอในช่องทางที่สี่เมื่อเทียบกับเลน III มี
ค่อนข้างขนาดโมเลกุลที่แตกต่างของ 742 bp และ 737 bp ซึ่ง
ความแตกต่างของขนาดที่แตกต่างกันเกี่ยวกับข้อ จำกัด ของพวกเขาส่วน
ความยาว Polymorphism (RFLP) ตาม Somashekar และคณะ (2004)
การศึกษาอาจจะแนะนำให้ให้เหตุผลสำหรับการผลิต AF
จุของ A. parasiticus ต่อว่าของ A. บินโดย AVUS (Iheanacho, 2012;
. Iheanacho, et al, 2014) ที่เกี่ยวกับประเภท AF พวกเขาทั้งสอง
. ผลิต
ไอออนบวก Fi Identi ของเชื้อราโดยวิธีโมเลกุลถือว่าเป็น
ที่น่าเชื่อถือที่สุดกว่าวิธีการทั่วไป แม้ว่าจะมีราคาแพง
แรงงานและเวลามากมันได้กลายเป็นเครื่องมือที่พบบ่อยที่สุดสำหรับ
ไอออนบวกสายการระบุอย่างรวดเร็ว A. บินโดย AVUS, A. parasiticus และประเภทอื่น ๆ ของ
เชื้อราสิ่งแวดล้อม สายพันธุ์ของเชื้อราเอ็ดสายการระบุไม่ได้
สัณฐานวิทยาและคล้ายโมเลกุล; แต่พวกเขาสามารถเป็น
เอ็ดสายการระบุเพิ่มเติมกับความหลากหลายของสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด ข้อเสนอแนะ
ทำโดยมาร์ติเน Culebras และรามอน (2007), วาร์กาและคณะ (2011)
และเอล Khoury และคณะ (2011) ในการวิเคราะห์สายวิวัฒนาการโดยใช้ ITS และ
Msiska (2008) และการใช้ยีน -tubulin สามารถใช้เป็นแนวทางใน
การพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างความแตกต่างที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.1 . โมเลกุลจึง identi ไอออนบวก . fl avus และ ผู้ดูแล
โมเลกุลขนาดดีเอ็นเอของเชื้อราชนิดโดยประมาณ
fl uorescence ความรุนแรงและการเปรียบเทียบระยะทางเดินทาง
ที่มีน้ำหนักโมเลกุลเครื่องหมายมาตรฐานที่วัด
ใช้ gel electrophoresis และแสดงในรูปที่ 2 อย่างไรก็ตาม ข้อมูล
พบว่าดีเอ็นเอใน 4 เลนเมื่อเทียบกับช่อง 3 มี
ค่อนข้างชัดเจน ขนาดของโมเลกุลเป็น BP และ 737 BP . ขนาดนี้
แตกต่างกันความแตกต่างในความสัมพันธ์ของพวกเขาจำกัด ~
length polymorphism ( RFLP ) ตาม somashekar et al . ( 2004 )
ศึกษา อาจจะแนะนำให้เหตุผลสำหรับ AF การผลิต
ความจุ . ผู้ดูแล กับที่ของ fl avus ( iheanacho , 2012 ;
iheanacho et al . , 2010 ) , ด้วยความเคารพต่อ AF ประเภททั้งคู่
ผลิต .
identi ไอออนบวกของเชื้อราโดยวิธีโมเลกุลจึงถือเป็น
เชื่อถือได้มากที่สุดกว่าวิธีแบบดั้งเดิม แม้ว่ามันจะแพง
แรงงานและเวลามาก มันได้กลายเป็นเครื่องมือที่พบบ่อยที่สุดสำหรับ
identi อย่างรวดเร็วจึงบวก . fl avus . ผู้ดูแล และประเภทอื่น ๆของ
เชื้อราสิ่งแวดล้อม สายพันธุ์ของเชื้อรา identi จึงเอ็ดไม่ได้
จากโมเลกุล และที่คล้ายกัน แต่พวกเขาสามารถ
identi จึงเอ็ดเพิ่มเติมเช่นความหลากหลายของชนิดที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด . ข้อเสนอแนะ
โดย มาร์ติเนซ culebras ราโมน ( 2007 ) , และ วาร์ก้า et al . ( 2011 )
และ El เคารี่ et al . ( 2011 ) ในการวิเคราะห์ ซึ่งใช้ด้วย
msiska ( 2008 ) และเบต้า - ทิวบูลินใช้ < > ยีนที่สามารถนำมาใช้ในการพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างค่า

ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด