Knowledge base sharing is becoming

Knowledge base sharing is becoming more and more important for CVRS. VRS can be
supported by the knowledge base, which stores previously asked questions and
answers and can benefit the next patron who asks the same or similar question because
s/he can be provided with a quick, relevant, and high-quality answer. If knowledge
bases can be shared efficiently, patrons may get answers from knowledge bases before
their questions are actually submitted (Jin et al., 2005). Knowledge base sharing can be
achieved in two ways:
(1) The first possible solution is real-time access to distributed knowledge bases of
member libraries. This is simple, direct and can retrieve the latest records. But it
is difficult for patrons to decide which knowledge base they should access to get
the information they need. And every knowledge base may be primarily a key
reference source customized to one library and its patrons’ needs because of
specialized local information and questions unique to local patrons. Thus there
is no doubt that it would be quite time-consuming to access distributed
knowledge bases and much unwanted local information would be returned
among the search results.
(2) Another solution to the knowledge base sharing is to build a central knowledge
base. Records in the central knowledge base are from the knowledge bases of all
member libraries and can be shared by them. Since records should be checked
for duplication and quality before they are added to the central knowledge base,
to access this single knowledge base can obviously improve the search
performance. Accessing distributed knowledge bases should happen only when
local information is needed. The key issue of this solution is how to harvest
records from distributed knowledge bases into the central knowledge base.
Recently most similar applications would adopt OAI-PMH to achieve metadata
harvesting from distributed databases. The OAI-PMH, commonly referred to as
the OAI protocol, is a client-server protocol layered over HTTP that is used to
transfer metadata records with mechanisms for periodic and incremental
updating (Suleman and Fox, 2002).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบ่งปันความรู้เป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับ CVRS กะรัตสามารถสนับสนุน โดยฐานความรู้ของ ที่เก็บไว้ก่อนหน้านี้คำถาม และตอบ และสามารถได้รับประโยชน์อุปถัมภ์ถัดไปที่ถามคำถามเดียวกัน หรือคล้ายกันเนื่องจากเขาสามารถให้บริการรวดเร็ว เกี่ยวข้อง และคุณภาพคำตอบ ถ้าความรู้สามารถใช้ร่วมกับฐานได้อย่างมีประสิทธิภาพ ลูกค้าอาจได้รับคำตอบจากฐานความรู้ก่อนคำถามของที่ส่งจริง (จิน et al. 2005) แบ่งปันความรู้สามารถทำได้สองวิธี:(1) การแก้ปัญหาเป็นไปได้ที่แรกเป็นแบบเรียลไทม์กระจายฐานความรู้ของห้องสมุดสมาชิก นี้เป็นเรื่องง่าย โดยตรง และสามารถเรียกระเบียนล่าสุด แต่มันเป็นเรื่องยากสำหรับลูกค้าในการตัดสินใจที่พวกเขาควรที่จะเข้ารับความรู้ข้อมูลที่ต้องการ และทุกความรู้อาจเป็นคีย์หลักแหล่งอ้างอิงที่กำหนดเองไลบรารีหนึ่งและความต้องการของของลูกค้าเนื่องจากการข้อมูลท้องถิ่นพิเศษและคำถามเฉพาะเพื่อลูกค้าท้องถิ่น จึงมีไม่ต้องสงสัยเลยว่า มันจะค่อนข้างใช้เวลานานในการเข้าถึงกระจายฐานความรู้และข้อมูลท้องถิ่นมากที่ไม่พึงประสงค์ที่จะส่งคืนในผลลัพธ์การค้นหา(2) อื่นแก้ไขการแบ่งปันความรู้คือการ สร้างความรู้กลางฐาน ระเบียนในฐานความรู้ของกลางได้จากฐานความรู้ของทั้งหมดห้องสมุดสมาชิก และสามารถใช้ร่วมกัน โดยพวกเขา เนื่องจากระเบียนควรตรวจสอบทำซ้ำและคุณภาพก่อนที่พวกเขาลงในฐานความรู้ของเซ็นทรัลถึงรู้เดียวนี้สามารถเห็นได้ชัดว่าปรับปรุงการค้นหาการทำงาน เข้าถึงฐานกระจายความรู้ที่จะเกิดขึ้นเมื่อข้อมูลท้องถิ่นจำเป็นต้อง ปัญหาสำคัญของวิธีนี้คือ วิธีการเก็บเกี่ยวระเบียนจากแจกจ่ายความรู้ฐานในฐานความรู้ของเซ็นทรัลเพิ่ง ใช้งานคล้ายจะนำค่อนมหิดลสิทธาคารเพื่อให้ได้ข้อมูลเมตาเก็บเกี่ยวจากกระจายฐานข้อมูล ค่อนมหิดลสิทธาคาร เรียกว่าโพรโทคอค่อน เป็นโพรโทคอลที่ไคลเอ็นต์-เซิร์ฟเวอร์ชั้นผ่าน HTTP ที่ใช้โอนย้ายข้อมูลเมตาคอร์ด ด้วยกลไกประจำงวด และเพิ่มปรับปรุง (Suleman และฟ็อกซ์ 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แบ่งปันฐานความรู้ที่มีมากขึ้นและมีความสำคัญมากขึ้นสำหรับ CVRS VRS สามารถ
สนับสนุนโดยฐานความรู้ซึ่งก่อนหน้านี้ร้านค้าถามคำถามและ
คำตอบและสามารถได้รับประโยชน์ผู้มีพระคุณต่อไปที่ถามคำถามเดียวกันหรือคล้ายกันเพราะ
s / เขาสามารถให้กับคำตอบอย่างรวดเร็วที่เกี่ยวข้องและมีคุณภาพสูง ถ้าความรู้
ฐานสามารถใช้ร่วมกันได้อย่างมีประสิทธิภาพลูกค้าอาจจะได้คำตอบจากฐานความรู้ก่อนที่
คำถามของพวกเขาจะถูกส่งจริง (Jin et al., 2005) แบ่งปันฐานความรู้ที่สามารถ
ประสบความสำเร็จในสองวิธี
(1) วิธีการแก้ปัญหาที่เป็นไปได้ครั้งแรกคือการเข้าถึงเวลาจริงเพื่อกระจายฐานความรู้ของ
ห้องสมุดสมาชิก นี้เป็นเรื่องง่ายโดยตรงและสามารถเรียกดูบันทึกล่าสุด แต่มัน
เป็นเรื่องยากสำหรับลูกค้าที่จะตัดสินใจว่าฐานความรู้ที่พวกเขาควรจะได้รับการเข้าถึง
ข้อมูลที่ต้องการ และฐานความรู้ทุกอาจจะเป็นหลักคีย์
อ้างอิงแหล่งที่มาปรับแต่งเพื่อให้ห้องสมุดหนึ่งและความต้องการของลูกค้าของ 'เพราะ
ข้อมูลท้องถิ่นเฉพาะและคำถามที่ไม่ซ้ำกับลูกค้าในท้องถิ่น ดังนั้นจึงมี
ข้อสงสัยว่ามันจะค่อนข้างใช้เวลานานในการเข้าถึงการกระจายไม่มี
ฐานความรู้และข้อมูลท้องถิ่นมากที่ไม่พึงประสงค์จะกลับ
ในผลการค้นหา.
(2) วิธีการแก้ปัญหาการแบ่งฐานความรู้อีกอย่างหนึ่งคือการสร้างความรู้กลาง
ฐาน ประวัติในฐานความรู้ของกลางมาจากฐานความรู้ของ
ห้องสมุดของสมาชิกและสามารถใช้ร่วมกันโดยพวกเขา ตั้งแต่บันทึกควรจะตรวจสอบ
สำหรับการทำสำเนาและคุณภาพก่อนที่พวกเขาจะมีการเพิ่มฐานความรู้ของกลาง
ในการเข้าถึงฐานความรู้เดียวนี้เห็นได้ชัดว่าสามารถปรับปรุงการค้นหา
ประสิทธิภาพ การเข้าถึงฐานความรู้กระจายควรจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อ
ข้อมูลท้องถิ่นเป็นสิ่งจำเป็น ปัญหาสำคัญของการแก้ปัญหานี้เป็นวิธีที่จะเก็บเกี่ยว
ระเบียนจากการกระจายฐานความรู้เข้าไปในฐานความรู้ของกลาง.
เมื่อเร็ว ๆ นี้การใช้งานที่คล้ายกันส่วนใหญ่จะนำมาใช้ OAI-PMH เพื่อให้บรรลุเมตาดาต้าที่
เก็บเกี่ยวจากฐานข้อมูลแบบกระจาย OAI-PMH, ปกติจะเรียกว่า
โพรโทคอ OAI เป็นโปรโตคอลที่ลูกค้าเซิร์ฟเวอร์ชั้นผ่าน HTTP ที่ใช้ในการ
ถ่ายโอนข้อมูลเมตาระเบียนที่มีกลไกในการที่เพิ่มขึ้นตามระยะเวลาและ
การปรับปรุง (Suleman และฟ็อกซ์, 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การแบ่งปันความรู้เป็นมากขึ้นและที่สำคัญเพื่อ cvrs . VRS สามารถสนับสนุนโดยฐานความรู้ ซึ่งก่อนหน้านี้ ถามคำถาม และร้านค้าคำตอบและได้ประโยชน์อีกท่านที่ถามคำถามเดียวกันหรือคล้ายกันเพราะs / เขาสามารถให้บริการด้วยความรวดเร็ว , ที่เกี่ยวข้อง , และคำตอบที่มีคุณภาพสูง ถ้าความรู้ฐานสามารถใช้ร่วมกันได้อย่างมีประสิทธิภาพ ลูกค้าอาจได้รับคำตอบจากฐานความรู้ก่อนคำถามของพวกเขาจริงจะส่ง ( จิน et al . , 2005 ) ความรู้พื้นฐานร่วมกัน สามารถได้ในสองวิธี :( 1 ) โซลูชันแรกเป็นแบบเรียลไทม์การเข้าถึงการกระจายความรู้ ฐานของห้องสมุดสมาชิก นี้ง่าย ๆ โดยตรง และสามารถดึงประวัติล่าสุด แต่มันเป็นเรื่องยากสำหรับลูกค้าที่จะตัดสินใจว่าพวกเขาควรจะสามารถที่จะได้รับความรู้พื้นฐานข้อมูลที่พวกเขาต้องการ และทุกความรู้ อาจเป็นกุญแจแหล่งอ้างอิงที่กำหนดเองหนึ่งห้องสมุดและความต้องการของลูกค้า ' เพราะเฉพาะท้องถิ่นข้อมูลและคำถามซ้ำกับลูกค้าในท้องถิ่น จึงมีไม่สงสัยเลยว่ามันจะค่อนข้างใช้เวลานานในการกระจายฐานความรู้และข้อมูลมากที่ไม่พึงประสงค์จะถูกส่งกลับประเทศในผลการค้นหา( 2 ) อื่นโซลูชั่นฐานความรู้ร่วมกันคือการสร้างความรู้กลางฐาน ข้อมูลในฐานความรู้กลางจากฐานของความรู้สมาชิกห้องสมุดสามารถใช้ร่วมกันโดยพวกเขา ตั้งแต่บันทึกควรตรวจสอบสำหรับการทำซ้ำ และคุณภาพก่อนที่จะเพิ่มไปยังคลังความรู้กลางเข้าถึงฐานความรู้ซิงเกิ้ลนี้เห็นได้ชัดสามารถปรับปรุงการค้นหาผลการปฏิบัติงาน การเข้าถึงฐานข้อมูลความรู้กระจาย จะเกิดขึ้นเฉพาะเมื่อข้อมูลท้องถิ่นเป็นสิ่งจำเป็น ปัญหาสำคัญของวิธีนี้คือ วิธีการเก็บเกี่ยวบันทึกจากการกระจายความรู้ฐานเป็นฐานความรู้กลางเมื่อเร็ว ๆนี้โปรแกรมที่คล้ายกันส่วนใหญ่จะใช้เพื่อให้บรรลุข้อมูล oai-pmhการเก็บเกี่ยวจากการกระจายฐานข้อมูล การ oai-pmh มักเรียกว่าวันพ. Protocol เป็นโปรโตคอลชั้นกว่าไคลเอ็นต์เซิร์ฟเวอร์ HTTP ที่ใช้การถ่ายโอนข้อมูลประวัติกับกลไกและเพิ่มเป็นระยะ ๆปรับปรุง ( เลมานและสุนัขจิ้งจอก , 2002 )