Believers in this line of thought t

Believers in this line of thought take the relations that existed between the participants in the classical nineteenth century European balance of power as a model for what a de-ideologized contemporary world would look like. Charles Krauthammer, for example, recently explained that if as a result of Gorbachev's reforms the USSR is shorn of Marxist-Leninist ideology, its behavior will revert to that of nineteenth century imperial Russia.[16] While he finds this more reassuring than the threat posed by a communist Russia, he implies that there will still be a substantial degree of competition and conflict in the international system, just as there was say between Russia and Britain or Wilhelmine Germany in the last century. This is, of course, a convenient point of view for people who want to admit that something major is changing in the Soviet Union, but do not want to accept responsibility for recommending the radical policy redirection implicit in such a view. But is it true?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้เชื่อในบรรทัดนี้คิดใช้ความสัมพันธ์ระหว่างผู้เรียนในศตวรรษคลาสสิกยุโรปสมดุลของพลังงานรูปอะไรโลกร่วมสมัย ideologized ยกเลิกจะมีลักษณะที่ ชาร์ลส์ Krauthammer เช่น เพิ่งอธิบายว่า ถ้าเป็นผลมาจากการปฏิรูปของคาอิล สหภาพโซเวียตเป็น shorn ของ Marxist-Leninist อุดมการณ์ พฤติกรรมของจะกลับไปที่ศตวรรษรัสเซียอิมพีเรียล [16] ในขณะที่เขาพบนี้ reassuring เพิ่มเติมกว่าคุกคาม โดยรัสเซียคอมมิวนิสต์ เขาหมายถึงว่า จะยังคงมีตัวพบการแข่งขันและความขัดแย้งในระบบนานาชาติ เหมือนมีว่า ระหว่างรัสเซีย และสหราชอาณาจักร หรือเยอรมนี Wilhelmine ในศตวรรษที่ผ่านมา อยู่ แน่นอน มุมมองของจุดสะดวกสำหรับผู้ที่ต้องการการยอมรับว่า บางสิ่งบางอย่างที่สำคัญมีการเปลี่ยนแปลงในแต่ สหภาพโซเวียต ไม่ต้องรับผิดชอบแนะนำเปลี่ยนเส้นทางนโยบายรุนแรงนัยในมุมมอง แต่เป็นความจริงหรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บรรดาผู้ศรัทธาในสายของความคิดนี้จะใช้ความสัมพันธ์ที่มีอยู่ระหว่างผู้เข้าร่วมในศตวรรษที่สิบเก้าคลาสสิกยุโรปสมดุลของการใช้พลังงานเป็นแบบจำลองสำหรับสิ่งที่ de-ideologized โลกร่วมสมัยจะมีลักษณะ ชาร์ลส์ Krauthammer ตัวอย่างเช่นเมื่อเร็ว ๆ นี้อธิบายว่าถ้าเป็นผลมาจากการปฏิรูปของ Gorbachev สหภาพโซเวียตที่มีการปิดกั้นของอุดมการณ์มาร์กซ์-นิสต์, พฤติกรรมของมันจะกลับไปที่ศตวรรษที่สิบเก้าจักรวรรดิรัสเซีย. [16] ในขณะที่เขาพบนี้มั่นใจมากขึ้นกว่าที่เป็นภัยคุกคาม เกิดจากคอมมิวนิสต์รัสเซียเขาแสดงให้เห็นว่าจะยังคงมีการศึกษาระดับปริญญามากของการแข่งขันและความขัดแย้งในระบบระหว่างประเทศเช่นเดียวกับที่มีการพูดระหว่างรัสเซียและสหราชอาณาจักรหรือวิลเฮล์ประเทศเยอรมนีในศตวรรษที่ผ่านมา นี้เป็นของหลักสูตรเป็นจุดที่สะดวกของมุมมองสำหรับผู้ที่ต้องการที่จะยอมรับว่าบางสิ่งบางอย่างที่สำคัญที่มีการเปลี่ยนแปลงในสหภาพโซเวียต แต่ไม่ต้องการที่จะยอมรับความรับผิดชอบในการแนะนำนโยบายการเปลี่ยนเส้นทางจากเดิมอย่างสิ้นเชิงโดยนัยดังกล่าวในมุมมองของ แต่มันเป็นความจริง?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้ศรัทธาในบรรทัดของความคิดนี้ใช้ความสัมพันธ์ที่มีอยู่ระหว่างผู้เรียนในศตวรรษที่สิบเก้าคลาสสิกยุโรปดุลแห่งอำนาจเป็นรูปแบบอะไร เดอ ideologized โลกปัจจุบันจะเป็นอย่างไร ชาร์ลส์เคราแธมเมอร์ตัวอย่างเช่นเมื่อเร็ว ๆนี้อธิบายว่าถ้าเป็นผลของกอร์บาชอฟของการปฏิรูปสหภาพโซเวียตเป็น shorn ของมาร์กซ์ leninist อุดมการณ์พฤติกรรมของมันจะกลับไปที่ศตวรรษที่ 19 จักรวรรดิรัสเซีย [ 16 ] ในขณะที่เขาพบนี้ยิ่งมั่นใจกว่าภัยคุกคามถูกวางโดยพรรคคอมมิวนิสต์รัสเซีย เขากล่าวว่า จะยังคงมีในระดับมากของการแข่งขันและความขัดแย้งในระบบสากล ก็มีพูดระหว่างรัสเซียและอังกฤษ หรือ wilhelmine เยอรมนีในศตวรรษที่ สุดท้าย นี้ แน่นอนสะดวก จุดของมุมมองสำหรับคนที่ต้องการที่จะยอมรับว่าบางอย่างที่สำคัญ คือ การเปลี่ยนแปลงในสหภาพโซเวียต แต่ไม่ต้องการที่จะยอมรับความรับผิดชอบสำหรับการแนะนำนโยบายที่รุนแรงเช่นการเปลี่ยนเส้นทางโดยนัยในมุมมอง แต่มันเป็นความจริง ?