Theories about the origin of langua

Theories about the origin of language differ in regard to their basic assumptions about what language is. Some theories are based on the idea that language is so complex that one cannot imagine it simply appearing from nothing in its final form, but that it must have evolved from earlier pre-linguistic systems among our pre-human ancestors. These theories can be called continuity-based theories. The opposite viewpoint is that language is such a unique human trait that it cannot be compared to anything found among non-humans and that it must therefore have appeared suddenly in the transition from pre-hominids to early man. These theories can be defined as discontinuity-based. Similarly, theories based on Chomsky's generative view of language see language mostly as an innate faculty that is largely genetically encoded, whereas functionalist theories see it as a system that is largely cultural, learned through social interaction.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทฤษฎีเกี่ยวกับต้นกำเนิดของภาษาที่แตกต่างในเรื่องของสมมติฐานพื้นฐานเกี่ยวกับภาษา ทฤษฎีบางประการเป็นไปตามความคิดที่ซับซ้อนว่า หนึ่งไม่สามารถจินตนาการมันก็ปรากฏจากอะไรในรูปแบบสุดท้าย แต่ว่า มันต้องมีวิวัฒนาการมาจากบรรพบุรุษของเรามนุษย์ล่วงหน้าก่อนหน้าก่อนภาษาระบบภาษา ทฤษฎีเหล่านี้สามารถเรียกว่าทฤษฎีความต่อเนื่องตาม จุดชมวิวตรงข้ามว่าภาษาเป็นเช่นมนุษย์วัฏจักร ว่ามันเทียบไม่ได้กับสิ่งที่พบในหมู่มนุษย์ไม่ใช่ และมันต้องดังนั้นมีปรากฏทันทีในการเปลี่ยนจาก hominids ก่อนคนแรก ทฤษฎีเหล่านี้สามารถกำหนดเป็นคะแนนต่อเนื่อง ในทำนองเดียวกัน ทฤษฎีตามมุมมองของชัมส่วนภาษาเห็นภาษาส่วนใหญ่เป็นคณะเป็นธรรมชาติที่ถูกเข้ารหัส แปลงพันธุกรรมส่วนใหญ่ในขณะที่ทฤษฎีในแง่ประโยชน์ใช้สอยดูมันเป็นระบบที่ส่วนใหญ่วัฒนธรรม เรียนรู้ผ่านปฏิสัมพันธ์ทางสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทฤษฎีเกี่ยวกับต้นกำเนิดของภาษาที่แตกต่างกันในเรื่องที่เกี่ยวกับสมมติฐานพื้นฐานของพวกเขาเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นภาษา บางทฤษฎีจะขึ้นอยู่กับความคิดที่ว่าภาษามีความซับซ้อนเพื่อที่หนึ่งไม่สามารถจินตนาการมันก็ปรากฏจากอะไรในรูปแบบสุดท้าย แต่ที่มันจะต้องมีวิวัฒนาการมาจากก่อนหน้านี้ระบบ pre-ภาษาในหมู่บรรพบุรุษก่อนมนุษย์ของเรา ทฤษฎีเหล่านี้สามารถเรียกว่าทฤษฎีความต่อเนื่องตาม มุมมองตรงข้ามเป็นภาษาที่เป็นเช่นลักษณะของมนุษย์ที่ไม่ซ้ำกันที่จะไม่สามารถนำมาเปรียบเทียบกับสิ่งที่พบในหมู่ที่ไม่ใช่มนุษย์และว่ามันจะต้องจึงได้ปรากฏตัวขึ้นทันทีในการเปลี่ยนแปลงจากก่อน hominids กับผู้ชายคนหนึ่งต้น ทฤษฎีเหล่านี้สามารถกำหนดเป็นต่อเนื่องตาม ในทำนองเดียวกันทฤษฎีขึ้นอยู่กับมุมมองของชัมกำเนิดของภาษาเห็นภาษาส่วนใหญ่เป็นคณะโดยธรรมชาติที่ส่วนใหญ่จะถูกเข้ารหัสพันธุกรรมในขณะที่ทฤษฎี functionalist เห็นว่ามันเป็นระบบที่เป็นวัฒนธรรมส่วนใหญ่ได้เรียนรู้ผ่านการมีปฏิสัมพันธ์ทางสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทฤษฎีเกี่ยวกับกำเนิดของภาษาแตกต่างกันในเรื่องพื้นฐานของสมมติฐานเกี่ยวกับภาษาอะไรอยู่ บางทฤษฎีจะขึ้นอยู่กับความคิดที่ว่าภาษามีความซับซ้อนดังนั้นหนึ่งไม่สามารถจินตนาการมันก็ปรากฏจากอะไรในรูปแบบสุดท้าย แต่ ว่า มันต้องมีวิวัฒนาการมาจากก่อนหน้านี้ก่อนภาษาของมนุษย์ ระบบของเราก่อนบรรพบุรุษ ทฤษฎีเหล่านี้สามารถเรียกความต่อเนื่องตามทฤษฎี มุมมองที่ตรงข้ามคือภาษาเป็นเฉพาะแต่ละบุคคลว่า มันเทียบไม่ได้กับสิ่งที่พบระหว่างอมนุษย์ และมันจึงได้ปรากฎตัวขึ้นในการเปลี่ยนแปลงจากก่อนโฮมินิดส์กับผู้ชายก่อน ทฤษฎีเหล่านี้สามารถถูกกำหนดเป็นไม่ตาม ในทำนองเดียวกัน ทฤษฎีจากมุมมองของชัมเข้าภาษาเห็นภาษาส่วนใหญ่เป็นแหล่งที่ส่วนใหญ่คณะพันธุกรรมเข้ารหัส ในขณะที่ทฤษฎีคติคำนึงประโยชน์ เห็น มัน เป็น ระบบที่เป็นวัฒนธรรม ไปเรียนรู้โดยผ่านการปฏิสัมพันธ์ทางสังคม