Similar interventions may be groupe

Similar interventions may be grouped, and worst-case conditions must be selected/justified in the APS protocol. The new Annex 1 also mentions frequency, which means if an intervention occurs frequently such as topping up a stopper bowl, then it should be performed at a similar frequency during APS;changing filling needles is not performed regularly, so its frequency in APS should be less than topping up the stopper bowl.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มาตรการที่คล้ายกันอาจจัดกลุ่มไว้ และต้องเลือก/ระบุเงื่อนไขกรณีที่เลวร้ายที่สุดในโปรโตคอล APS ภาคผนวก 1 ใหม่ยังกล่าวถึงความถี่ ซึ่งหมายความว่าหากมีการแทรกแซงเกิดขึ้นบ่อยครั้ง เช่น การเติมชามปิด ก็ควรจะดำเนินการที่ความถี่ใกล้เคียงกันในระหว่าง APS การเปลี่ยนเข็มเติมไม่ได้ดำเนินการอย่างสม่ำเสมอ ดังนั้นความถี่ใน APS ควรเป็น น้อยกว่าการเติมชามอุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การแทรกแซงที่คล้ายกันสามารถจัดกลุ่มได้และต้องเลือก / พิสูจน์กรณีที่เลวร้ายที่สุดในโปรโตคอล APS ภาคผนวก 1 ใหม่ยังกล่าวถึงความถี่ซึ่งหมายความว่าหากการแทรกแซงเกิดขึ้นบ่อยครั้งเช่นเติมชามเสียบแล้วควรดำเนินการที่ความถี่ที่คล้ายกันในช่วง APS; การเปลี่ยนเข็มเติมไม่ได้ทำเป็นประจำดังนั้นความถี่ใน APS ควรน้อยกว่าการเติมชามปลั๊ก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การแทรกแซงที่คล้ายคลึงกันสามารถจัดกลุ่มและในโปรโตคอลAPSต้องเลือก/พิสูจน์เงื่อนไขที่เลวร้ายที่สุด ภาคผนวกใหม่1ยังกล่าวถึงความถี่ซึ่งหมายความว่าหากการแทรกแซงเกิดขึ้นบ่อยๆเช่นชามปลั๊กควรทําในความถี่ที่คล้ายคลึงกันระหว่างAPS; แทนที่เข็มบรรจุอย่างสม่ําเสมอดังนั้นความถี่ในAPSควรน้อยกว่าความถี่ในการเติมถ้วย