Kennedy et al.16 conducted a cross-

Kennedy et al.16 conducted a cross-sectional study
examining the subtle relationships between di€erent
coping strategies as in¯uences on emotional adjust-
ment. Kennedy et al.16 aimed to contribute further to
coping research by isolating coping strategies respon-
sible for variance in outcome adjustment in a
population of 41 individuals with SCI. This study
involved two groups with SCI, those 6 week post
injury and a second group included those 4 ± 7 years
post injury. Participants completed a variety of
measures assessing the psychological impact of SCI,
e€ectiveness of social support, and coping strategies.
Investigation into coping strategies indicated that
those strategies used most frequently, eg acceptance,
could be categorised according to Carver et al.38 as
being adaptive. Strategies considered to be maladap-
tive, eg drug and alcohol use, were used the least in
both groups of participants. A high level of active
coping was also present in this study. The authors
state that this may re¯ect a variety of controllable
aspects involved in living with a SCI. For example,
participants could control much of their self-care
routines, leisure time, social and occupational alter-
natives. Step wise multiple regression analysis on the
combined data of both groups indicated that coping
strategies and group membership (length of time
injured) were more predictive of psychological impact
than marital satisfaction and functional independence.
Individuals who had been injured for a number of
years were found to be signi®cantly more functionally
independent and had signi®cantly fewer social sup-
ports. Very few di€erences were found in coping
strategies between the two groups. Di€erences that
were evident was a higher use of focusing on and
venting of emotions and behavioural disengagement
in the long term group. In contrast the long term
group were less likely to seek emotional and
instrumental social support than the short term
group. These di€erences may re¯ect actual variation
between coping in the two groups or may be an
artifact of the samples chosen. Individuals who have
been recently injured do need more help and are less
independent that individuals who have been living
with their disability for many years. Similarly, newly
injured individuals would be expected to have
signi®cant social supports over the original trauma
and this high level of support may decrease as
individuals adjust to the injury.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เคนเนดี้ et al.16 ดำเนินการศึกษาเหลวตรวจสอบความสัมพันธ์ลึกซึ้งระหว่าง erent ดิเผชิญกลยุทธ์เป็นปรับ in¯uences ในอารมณ์-ติดขัด เคนเนดี้ al.16 มุ่ง further ไปร้อยเอ็ดเผชิญวิจัย โดยแยก respon กลยุทธ์รับมือ-sible สำหรับผลต่างในการปรับปรุงผลลัพธ์ในการประชากรของบุคคล 41 กับ SCI. การศึกษานี้กลุ่มที่สองเกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์วิศวกรรม สัปดาห์ที่ 6 ลงบาดเจ็บและกลุ่มที่สองอยู่ที่± 4 7 ปีลงบาดเจ็บ ผู้เข้าร่วมต่าง ๆ ที่เสร็จสมบูรณ์มาตรการในการประเมินผลกระทบทางจิตใจของวิทยาศาสตร์วิศวกรรมe ectiveness ของการสนับสนุนทางสังคม และฝรั่งระบุตรวจสอบถามฝรั่งที่กลยุทธ์ที่ใช้บ่อยที่สุด เช่นยอมรับสามารถจัดตามพักร้อยเอ็ด al.38 เป็นการปรับให้เหมาะสม กลยุทธ์ถือเป็น maladap-tive เช่นยาเสพติดและแอลกอฮอล์ใช้ ใช้น้อยที่สุดในทั้งกลุ่มของผู้เรียน ใช้งานอยู่ในระดับสูงเผชิญอยู่ในการศึกษานี้ยังได้ ผู้เขียนรัฐที่ว่า นี้อาจ re¯ect ความหลากหลายของการควบคุมด้านที่เกี่ยวข้องในการอาศัยอยู่กับ SCI. ตัวอย่างผู้เรียนสามารถควบคุมสุขภาพของตนมากเปลี่ยนกิจวัตร ท่องเวลา สังคม และอาชีว-ชาวพื้นเมือง ขั้นตอน wise หลายวิเคราะห์การถดถอยในการข้อมูลรวมของทั้งสองระบุว่า เผชิญกลยุทธ์และสมาชิกกลุ่ม (ระยะเวลาบาดเจ็บ) ได้คาดการณ์ผลกระทบทางจิตใจมากขึ้นความพึงพอใจชีวิตสมรสและความเป็นอิสระที่ทำงานผู้ได้รับบาดเจ็บเป็นจำนวนปีพบเป็น signi ® cantly มีฟังก์ชันเพิ่มเติมอิสระและ signi ® cantly น้อยลงสังคมดื่ม -พอร์ต Erences di น้อยมากพบเผชิญกลยุทธ์ระหว่างสองกลุ่ม Erences ดีที่ได้ชัดคือเน้นใช้สูง และระบายอากาศของอารมณ์และพฤติกรรม disengagementในกลุ่มระยะยาว ในทางตรงข้ามในระยะยาวกลุ่มมีแนวโน้มน้อยลงเพื่อค้นหาอารมณ์ และสนับสนุนทางสังคมบรรเลงมากกว่าระยะสั้นกลุ่ม Erences ดีเหล่านี้อาจเปลี่ยนแปลงจริง re¯ectระหว่างเผชิญในกลุ่มสอง หรืออาจมีสิ่งประดิษฐ์ของตัวอย่างที่เลือก บุคคลที่มีได้รับบาดเจ็บล่าสุด ต้องการความช่วยเหลือเพิ่มเติม และไม่ขึ้นอยู่กับผู้ที่มีความพิการหลายปี ในทำนองเดียวกัน ใหม่บาดเจ็บบุคคลจะคาดว่าจะมีsigni ® ต้อนสนับสนุนทางสังคมผ่านการบาดเจ็บที่เดิมและระดับของการสนับสนุนนี้อาจลดลงเป็นบุคคลปรับการบาดเจ็บ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เคนเนดี้ et al.16 Kennedy et al.16 conducted a cross-sectional study
ดำเนินการศึกษาแบบตัดขวางการตรวจสอบความสัมพันธ์ที่ลึกซึ้งระหว่างดิ?? examining the subtle relationships between di€erent
ต่างกันกลวิธีการเผชิญปัญหาเป็นin¯uencesในการปรับอารมณ์coping strategies as in¯uences on emotional adjust-
ment เคนเนดี้ et al.16 มีวัตถุประสงค์เพื่อที่จะนำไปต่อไปเพื่อการวิจัยการรับมือโดยการแยกกลวิธีการเผชิญปัญหารับผิดชอบกฎข้อบังคับของการเปลี่ยนแปลงการปรับผลในประชากร41 บุคคลที่มี SCI การศึกษาครั้งนี้เกี่ยวข้องกับทั้งสองกลุ่มมี SCI ผู้ 6 สัปดาห์ที่โพสต์ได้รับบาดเจ็บและกลุ่มที่สองรวมทั้ง4 ± 7 ปีได้รับบาดเจ็บที่โพสต์ ment. Kennedy et al.16 aimed to contribute further to
coping research by isolating coping strategies respon-
sible for variance in outcome adjustment in a
population of 41 individuals with SCI. This study
involved two groups with SCI, those 6 week post
injury and a second group included those 4 ± 7 years
post injury. Participants completed a variety of
measures assessing the psychological impact of SCI,
e€ectiveness of social support, and coping strategies.
Investigation into coping strategies indicated that
those strategies used most frequently, eg acceptance,
could be categorised according to Carver et al.38 as
being adaptive. Strategies considered to be maladap-
tive, eg drug and alcohol use, were used the least in
both groups of participants. A high level of active
coping was also present in this study. The authors
state that this may re¯ect a variety of controllable
aspects involved in living with a SCI. For example,
participants could control much of their self-care
routines, leisure time, social and occupational alter-
natives. Step wise multiple regression analysis on the
combined data of both groups indicated that coping
strategies and group membership (length of time
injured) were more predictive of psychological impact
than marital satisfaction and functional independence.
Individuals who had been injured for a number of
years were found to be signi®cantly more functionally
independent and had signi®cantly fewer social sup-
ports. Very few di€erences were found in coping
strategies between the two groups. Di€erences that
were evident was a higher use of focusing on and
venting of emotions and behavioural disengagement
in the long term group. In contrast the long term
group were less likely to seek emotional and
instrumental social support than the short term
group. These di€erences may re¯ect actual variation
between coping in the two groups or may be an
artifact of the samples chosen. Individuals who have
been recently injured do need more help and are less
independent that individuals who have been living
with their disability for many years. Similarly, newly
injured individuals would be expected to have
signi®cant social supports over the original trauma
and this high level of support may decrease as
individuals adjust to the injury.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เคนเนดี้และ al.16 ดำเนินการจึงได้ศึกษาการตรวจสอบความสัมพันธ์ลึกซึ้งระหว่าง ดิ

€ erent กลวิธีการเผชิญปัญหาใน¯ uences ในอารมณ์ปรับ -
ment เคนเนดี้และ al.16 มีวัตถุประสงค์เพื่อสนับสนุนการวิจัยต่อไป
-
ตอบสนองการเผชิญทั้งนั้นสำหรับแปรปรวนผลการปรับตัวใน
ประชากร 41 บุคคลกับสภาวะโลกร้อน การศึกษานี้เกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์
2 กลุ่ม ,6 สัปดาห์ หลังได้รับบาดเจ็บ และกลุ่มที่สองรวม

ที่ 4 ± 7 ปีหลังการบาดเจ็บ ผู้ผ่านความหลากหลายของ
มาตรการการประเมินผลกระทบของจิตวิทยาวิทยาศาสตร์
E € ectiveness การสนับสนุนทางสังคมและกลวิธีการเผชิญปัญหา .
การสืบสวนพบว่า ผู้ที่เผชิญปัญหา
กลยุทธ์ที่ใช้บ่อยที่สุด การยอมรับ เช่น อาจจะจัดประเภทตาม

al.38 เป็นแกะสลักและเป็นแบบปรับได้ กลยุทธ์ถือว่าเป็น maladap -
tive เช่นยาเสพติดและเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่ใช้ ใช้น้อย
ทั้งกลุ่มของผู้เข้าร่วม ระดับของงาน
เผชิญยังปัจจุบันในการศึกษานี้ ผู้เขียน
รัฐที่ว่านี้อาจจะ¯ ect หลากหลายด้านควบคุม
เกี่ยวข้องอยู่กับวิทย์ . ตัวอย่างเช่น
ผู้เข้าร่วมสามารถควบคุมมากของการดูแลตนเอง
ตามปกติ ว่างเวลาสังคมและการเปลี่ยนแปลง -
ชาวพื้นเมือง ขั้นตอนการวิเคราะห์การถดถอยพหุปัญญาใน
รวมข้อมูลทั้งสองกลุ่ม พบว่า กลยุทธ์ และการเป็นสมาชิกกลุ่มเผชิญ
( ความยาวของเวลาที่ได้รับบาดเจ็บเพิ่มเติมเพื่อ
)
ผลกระทบทางจิตวิทยามากกว่าความพึงพอใจในชีวิตสมรสและความเป็นอิสระการทำงาน .
บุคคลที่ได้รับบาดเจ็บสำหรับจำนวนของปี พบว่ามี signi

โดย®ลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อเพิ่มเติมอิสระและมี signi ®ลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อน้อยกว่าสังคม sup -
พอร์ต น้อยมาก ดิ € erences พบกลวิธีเผชิญความเครียด
ระหว่างสองกลุ่ม ดิ € erences ที่
ได้ชัดเจนคือสูงกว่าใช้เน้นและ

ระบายอารมณ์และพฤติกรรมผู้นำในกลุ่มในระยะยาว ในทางตรงกันข้ามในระยะยาว
กลุ่มโอกาสน้อยที่จะแสวงหาการสนับสนุนทางสังคมและอารมณ์
บรรเลงมากกว่ากลุ่มสั้น

นี่ดิ € erences อาจจะ¯ ect จริงการเปลี่ยนแปลง
ระหว่างการเผชิญปัญหาใน 2 กลุ่ม หรืออาจจะเป็น
สิ่งประดิษฐ์ของตัวอย่างที่เลือก บุคคลที่มี
เพิ่งบาดเจ็บต้องการความช่วยเหลือเพิ่มเติมและมีน้อย
อิสระว่า บุคคลที่อาศัยอยู่
มีความพิการของพวกเขาเป็นเวลาหลายปี โดยบุคคลที่ได้รับบาดเจ็บจะใหม่

คาดว่าจะมีsigni ®ไม่สามารถรองรับสังคมมากกว่าเดิม บาดแผล
และการสนับสนุนระดับสูงอาจลดลง
บุคคลปรับตัวกับการบาดเจ็บ