While most people argue that a corp

While most people argue that a corporate elite controls media, a variation on this approach argues that a politically “liberal” elite controls media. They point to the fact that journalists, being more highly educated than the general population, hold more liberal political views, consider themselves “left of center,” and are more likely to register as Democrats. They further point to examples from the media itself and the statistical reality that the media more often labels conservative commentators or politicians as “conservative” than liberals as “liberal.”

Media language can be revealing, too. Media uses the terms “arch” or “ultra” conservative, but rarely or never the terms “arch” or “ultra” liberal. Those who argue that a political elite controls media also point out that the movements that have gained media attention—the environment, anti‐nuclear, and anti‐Vietnam—generally support liberal political issues. Predominantly conservative political issues have yet to gain prominent media attention, or have been opposed by the media. Advocates of this view point to the Strategic Arms Initiative of the 1980s Reagan administration. Media quickly characterized the defense program as “Star Wars,” linking it to an expensive fantasy. The public failed to support it, and the program did not get funding or congressional support.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่คนส่วนใหญ่ทะเลาะว่า elite องค์กรควบคุมสื่อ การปรับเปลี่ยนวิธีการนี้จนว่า ชนชั้นสูงทางการเมือง "เสรีนิยม" ควบคุมสื่อ พวกเขาชี้ในความเป็นจริงที่ว่า นักข่าว การศึกษาสูงขึ้นกว่าประชากรทั่วไป ถือมุมมองทางการเมืองที่เสรีมากขึ้น พิจารณาตัวเอง "เหลือศูนย์" และมีแนวโน้มที่จะลงทะเบียนเป็นประชาธิปไตย พวกเขาเพิ่มเติมชี้ไปที่ตัวอย่างจากสื่อตัวเองและความเป็นจริงทางสถิติว่า สื่อบ่อยขึ้นป้ายแสดงหัวเก่าหรือนักการเมืองเป็น "หัวเก่า" กว่าแห่งเป็น "เสรี"สื่อภาษาสามารถถูกเปิดเผย เกินไป สื่อใช้เงื่อนไข "โค้ง" หรือ "อัลตร้า" เสรีนิยมหัว เก่า แต่ไม่ค่อย หรือไม่มีเงื่อนไข "ซุ้มประตู" หรือ "อุลตร้า" ผู้โต้แย้งว่า elite เมืองควบคุมสื่อยังชี้ให้เห็นว่าความเคลื่อนไหวที่ได้รับความสนใจจากสื่อซึ่งสภาพแวดล้อม anti‐nuclear และ anti‐Vietnam — สนับสนุนประเด็นการเมืองเสรีนิยมโดยทั่วไป หัวเก่าเป็นประเด็นการเมืองยังมี การได้รับความสนใจจากสื่อที่โดดเด่น มีตรงข้าม โดยสื่อ สนับสนุนมุมมองนี้ชี้ไปที่ริอาวุธยุทธศาสตร์ของไฟต์จัดการเรแกน สื่อลักษณะโปรแกรมป้องกันเป็น "Star Wars เชื่อมโยงกับจินตนาการมีราคาแพงอย่างรวดเร็ว ประชาชนไม่สามารถสนับสนุน และโปรแกรมได้รับการสนับสนุนเงินทุน หรือตั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่คนส่วนใหญ่ให้เหตุผลว่ายอดการควบคุมสื่อขององค์กรรูปแบบในวิธีการนี้ระบุว่าในทางการเมือง "เสรีนิยม" การควบคุมที่ยอดเยี่ยมสื่อ พวกเขาชี้ให้เห็นข้อเท็จจริงที่ผู้สื่อข่าวได้รับการศึกษาสูงขึ้นกว่าประชากรทั่วไปถือมุมมองทางการเมืองเสรีนิยมมากขึ้นคิดว่าตัวเอง "ซ้ายศูนย์" และมีแนวโน้มที่จะลงทะเบียนเป็นพรรคประชาธิปัตย์ พวกเขาจุดต่อไปตัวอย่างจากสื่อของตัวเองและความเป็นจริงทางสถิติว่าสื่อป้ายมากขึ้นมักจะแสดงความเห็นในเชิงอนุรักษ์นิยมหรือนักการเมืองเป็น "อนุรักษ์นิยม" กว่าเสรีนิยมเป็น "เสรีนิยม." สื่อภาษาสามารถเปิดเผยมากเกินไป สื่อใช้คำว่า "โค้ง" หรือ "อัลตร้า" อนุรักษ์นิยม แต่ไม่ค่อยหรือไม่คำว่า "โค้ง" หรือ "อัลตร้า" เสรีนิยม บรรดาผู้ที่อ้างว่าชนชั้นสูงทางการเมืองควบคุมสื่อยังชี้ให้เห็นว่าการเคลื่อนไหวที่ได้รับความสนใจสื่อสิ่งแวดล้อมต่อต้านนิวเคลียร์และต่อต้านเวียดนามทั่วไปสนับสนุนประเด็นทางการเมืองเสรีนิยม ส่วนใหญ่เป็นประเด็นทางการเมืองอนุรักษ์นิยมยังไม่ได้รับความสนใจที่โดดเด่นของสื่อหรือได้รับการต่อต้านจากสื่อ ประชาสัมพันธ์จากจุดชมวิวนี้เพื่อริเริ่มเชิงกลยุทธ์แขนของปี 1980 การบริหารของประธานาธิบดีเรแกน สื่อได้อย่างรวดเร็วโปรแกรมป้องกันลักษณะเป็น "Star Wars," เชื่อมโยงไปยังจินตนาการที่มีราคาแพง ประชาชนล้มเหลวในการสนับสนุนและโปรแกรมที่ไม่ได้รับการสนับสนุนเงินทุนหรือการสนับสนุนรัฐสภา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่คนส่วนใหญ่ยืนยันว่า บริษัท อีลิท การควบคุมสื่อ รูปแบบในวิธีการนี้ ระบุว่า ในทางการเมือง " เสรีนิยม " ยอดการควบคุมสื่อ เขาชี้ไปที่ความจริงที่ว่า นักข่าว มีการศึกษาสูงกว่าประชากรทั่วไปถือมุมมองเสรีนิยมมากขึ้นทางการเมือง พิจารณาตัวเอง " ด้านซ้ายของศูนย์ " และมีแนวโน้มที่จะลงทะเบียนเป็นเดโมแครตพวกเขายังชี้ให้เห็นถึงตัวอย่างจากสื่อตัวเองและความเป็นจริงทางสถิติที่สื่อบ่อยขึ้นป้ายแสดงความเห็น อนุรักษ์นิยมหรือนักการเมืองเป็น " อนุรักษ์ " มากกว่าเสรีนิยมเป็น " เสรีนิยม "

สื่อภาษาสามารถเปิดเผยด้วย สื่อใช้คำ " โค้ง " หรือ " อัลตร้า " อนุลักษณ์ แต่แทบไม่เคยเงื่อนไข " โค้ง " หรือ " อัลตร้า " เสรีนิยมผู้ที่อ้างว่าเป็นยอดทางการเมือง ควบคุมสื่อ ยังชี้ว่า การเคลื่อนไหวที่ได้รับความสนใจของสื่อสิ่งแวดล้อม ต่อต้าน‐นิวเคลียร์ และป้องกัน‐เวียดนามโดยทั่วไปการสนับสนุนประเด็นการเมืองเสรีนิยม ประเด็นการเมืองส่วนใหญ่อนุลักษณ์ ยังได้รับความสนใจจากสื่อที่โดดเด่น หรือได้รับการคัดค้านโดยสื่อสนับสนุนมุมมองนี้ชี้ไปที่อาวุธยุทธศาสตร์ความคิดริเริ่มของยุคเรแกนการบริหาร สื่อได้อย่างรวดเร็วลักษณะโปรแกรมป้องกัน " Star Wars " การเชื่อมโยงเป็นแฟนตาซีที่แพง ประชาชนไม่สนับสนุนมันและโปรแกรมที่ไม่ได้รับการสนับสนุนเงินทุน หรือรัฐสภา